De oude stad Chan Chan aan de Pacifische kust in Peru is volgens de officiële geschiedenis het voormalige centrum van de Chimu-cultuur. Deze stad in de 15e eeuw. veroverd door de Inca's en vervolgens door de Spanjaarden, die het uiteindelijk vernietigden. Aan de Spanjaarden wordt veel vernieling toegeschreven. Maar als je naar de foto's van de stad kijkt, begrijp je dat het jaren kan duren om zo'n gebied te vernietigen. En vooral: waarom zou je dit doen?
Dit is een stad gebouwd van ongebakken klei. Historici beweren dat de stad met dergelijke muren niet door de Inca's kon worden veroverd en zelfs de loop van de rivier veranderde, waardoor de stad zonder water bleef. Pas daarna gaf de stad zich over. Maar ik zag de rivieren op deze plaats niet op de google map. Alleen droge kanalen. Het is mogelijk dat ooit de rivieren hier stroomden.
Promotie video:
De stad was groot, met een geschatte bevolking van 40-60 duizend mensen. Momenteel is slechts een deel uitgegraven, de rest ligt onder landbouwgronden.
Eekhoornornamenten in kleigebouwen. Dus eekhoorns leefden en er waren bossen.
De logica is als volgt. Als er rivieren waren, waren er regens (er zijn geen gletsjers in de bergen), en dergelijke structuren gemaakt van ongebakken klei zullen worden weggespoeld door een paar regens of buien. Ik geloof dat deze kleistad is gebouwd in een tijd dat het klimaat droog was. In Afrika bouwen ze ook huizen van lemen hutten, niet bang dat ze door regen zullen worden weggespoeld, want het regent daar zelden.
Welke stad konden de Inca's niet veroveren? Misschien zit hij onder deze lagen? Of waarom was de stad niet van steen gebouwd? Bergen in de buurt. En te oordelen naar het grondgebied, woonden hier veel mensen, er was iemand om te bouwen.
Uitzicht over de stad vanaf lage hoogte. Een andere gedachte. Het is mogelijk dat de bouwers van de stad dachten dat de klei waaruit ze bouwden in de loop van de tijd zou verstijven. Dat alles zal gebeuren met deze rots op dezelfde manier als met de plastic rots, die werd gewonnen in de bergen, waaruit stenen constructies werden gebouwd.
Maar verstening gebeurde niet en een zware stortbui verwoestte de stad bijna tot op de grond. En hier zijn mensen niet teruggekeerd. En deze vernietiging wordt doorgegeven als de vernietiging van de Spanjaarden. Nogmaals: waarom zouden de Spanjaarden dergelijke gebieden vernietigen?
Nog een opmerking: waarom werd hier de hele stad verwoest als een bulldozer? Het is onmogelijk om absoluut alle gebouwen te vernietigen, en het is absoluut noodzakelijk dat de overlevenden hier later terugkeren, iets herstellen en het leven voortzetten. Zoals u kunt zien, is er zoiets niet gebeurd.
Opgravingen. Idolen gevonden. De stadia van archeologisch werk en de finale van de reconstructie zijn zichtbaar.
Als de stad zich in die tijd in een droog klimaat bevond, waar haalden de inwoners dan water voor het bewerken van de velden? Er zijn op deze plek geen gletsjers in de bergen; als er rivieren verschijnen, is dat alleen tijdens het regenseizoen.
Geen enkele steen. Alleen klei. Blijkbaar is het materiaal voor de constructie daar onder onze voeten vandaan gehaald.
De verwoeste gebouwen van de stad zijn zichtbaar aan de voet van de bergen. Vanaf een hoogte in het zand kun je de sporen van de muren zien. Dit zegt opnieuw dat de stad is verwoest door buien of zelfs stromen. En de volgende feiten spreken erover:
Op deze plek zijn 227 graven van kinderen en meer dan 50 volwassenen gevonden. En ook meer dan 200 skeletten van lama's. Ze schrijven deze feiten toe aan massale offers. Dit is het paradigma van de historische wetenschap. Maar archeologen en historici kunnen er niet van uitgaan dat zij het slachtoffer zijn van een overstroming, ook al zijn ze niet mondiaal of spontaan (onverwacht). De ronde kasseien zeggen dat het modderstromen zijn.
Video met opgravingen in Chan-Chan. Het is te zien dat zelfs de adobe-piramides bedekt waren met modder en stenen van modderstromen. De stromen die uit de bergen kwamen, waren krachtig.
Waarom konden mensen niet ontsnappen in deze stad? Misschien bleven er kinderen en ouderen in en konden volwassenen die op het land werkten, ze niet op tijd naar buiten brengen. En deze stad was van de ene op de andere dag bedekt met modderstromen uit het water uit de bergen of een abrupt begonnen hevige regenbui. Of er waren buien in de bergen en daalden af in enorme stromen. Stadsbewoners, oude mensen en kinderen met dieren, slaagden er niet in om de bergen te beklimmen, omdat vele kilometers naar hen toe.
Mee eens, dit is op geen enkele manier als een begrafenis. Dit zijn slachtoffers van een of ander element, begraven in de muren van eveneens verwoeste gebouwen. Klei-modderstromen met kiezelstenen die alleen uit de bergen konden komen, zijn duidelijk zichtbaar.
Deze video toont andere interessante observaties over deze plek.
Auteur: sibved2
