Deel 1. Doorsturen naar wetenschappelijke complottheorieën.
Deel 2. Of terug naar het pure machiavellisme?
Deel 3. Van Clausewitz tot Stirlitz.
Deel 4. Trump als het Trump-dreigingssymbool
Natuurlijk zijn we allemaal meer geïnteresseerd in Russische politieke intriges en misverstanden, maar buiten de mondiale context, dat wil zeggen buiten de politieke logica van mondiale dreigingen, is het onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn deze uit te leggen. Daarom zullen we geleidelijk richting Rusland gaan, uitgaande van het Amerikaanse beeld van de Russische dreiging.
Waarschijnlijk herinneren velen zich nog steeds de toespraak van Barack Obama bij de VN op 24 september 2014, waar hij Rusland de tweede van de grootste bedreigingen voor de wereld noemde: ebola, Rusland, ISIS. Vier jaar lang was het Rusland dat al het mogelijke deed om de andere twee bedreigingen voor de wereld te verslaan, waardoor deze successen nog 'verschrikkelijker' werden voor het Westen. Als we niet de gewone, maar puur politieke logica van de strijd tussen twee of drie vleugels van de mondiale elite gebruiken, hoe ziet deze Obamin-demarche er dan uit?
Allereerst moet worden opgemerkt dat een week na Obama's toespraak de Verenigde Staten, zonder enige VN-sanctie, begonnen met het bombarderen van het grondgebied van Syrië, waar al een burgeroorlog gaande was, waarin ISIS-troepen zich die zomer uit Irak hadden ingeklemd. En een week voor Obama's toespraak werd in Donbass de wapenstilstandsovereenkomst van Minsk-1 ondertekend. Vanuit welke jungle of laboratoria van het militair-industriële complex, het ebolavirus binnenviel, zoals twee andere bedreigingen, versterkte het de “piratenvleugel” van de mondiale elite door de militaristische steun.
Twee jaar voor de verkiezing van Trump toonden dergelijke ontwikkelingen aan dat de voormalige puur financiële politieke instrumenten van de mondiale elite niet langer alleen werken. De "piraten" -vleugel van de globalisten vereiste een escalatie van externe dreigingen. Bovendien zijn alle drie de opties hoogstwaarschijnlijk door de Amerikanen zelf geïnspireerd. Ebola lijkt te veel op de militaire versie van het virus dat in de ingewanden van het militair-industriële complex groeit. Het verhaal van hoe het Pentagon militaire uitrusting en miljarden dollars in banken achterliet voor ISIS in zijn verantwoordelijkheidsgebied in Koerdistan, en ook opgeleid personeel voor vermeend gematigde oppositie, is ook bekend.
Promotie video:
Ten slotte werd het beeld van de Russische dreiging nieuw leven ingeblazen en uitgelokt door een gewapende staatsgreep in Kiev en een poging tot staatsgreep in Simferopol. De Amerikaanse militaire inlichtingendiensten dwongen het Kremlin letterlijk om de controle over Sevastopol en de Krim over te nemen als de basis van de Zwarte Zeevloot. Voor de militaristische "piraten" -vleugel van de mondiale elite was deze uitkomst optimaal, waardoor de legitimering van de Russofobe coup in Kiev en het uitbreken van een burgeroorlog in de tweede hand werd verzekerd. Omdat het de "Russische dreiging" is, gebaseerd op de oude propagandagist, die de basis vormt voor het versterken van de politieke controle over de bondgenoten en de rivaliserende vleugels van zijn eigen elite. Het was niet eens nodig om iets uit te vinden, maar gewoon om kant-en-klare mechanismen van de NAVO en de CIA op te nemen bij het State Department.
Als de Russische zijde het slachtoffer van de "Krim-gok" niet zou accepteren, met de garanties achter de schermen van de Amerikanen en de Kiev-generaals die hen gehoorzaamden, dan zou de NAVO op de Krim moeten landen, maar eerst een bedreiging voor de Russische vloot creëren in de vorm van een Russisch-Tataarse wederzijdse slachting en burgeroorlog met de deelname van Turkse en Arabische huurlingen. Als zelfs toen het Kremlin zichzelf had weggevaagd en niet voor de Russen zou zijn opgekomen, zou het een volledige morele overwinning zijn geworden voor de 'piraten'-vleugel aan de vooravond van de Amerikaanse verkiezingen en een volledige morele en politieke ineenstorting van Rusland, waarna niemand ter wereld ook maar een cent zou besteden aan het behoud van de integriteit van het land. niet alleen om militair-politieke banden te onderhouden en allianties zoals de SCO te versterken. Rusland had dus geen echte keuze om de voorgestelde gambiet met zwart te spelen of niet.
Een ander probleem is dat de 'piraten'-militaristische vleugel van de mondiale financiële elite, terwijl ze de' Russische dreiging 'en de' islamistische dreiging 'reanimeerde, gericht was op posities van sterkere spelers - concurrenten binnen de mondiale elite zelf. Allereerst zijn dit de langdurige posities van de Londense “geldwisselaars” in Kiev en Donbass, evenals in Iran en Syrië, evenals recente posities in het Turkse leiderschap. De nederlaag van de "Donetsk", naar verluidt pro-Russische "oligarchen" in de Donbass, zou bijna fataal zijn voor de invloed van "geldwisselaars" in de hele post-Sovjetruimte. Daarom hebben de "Donetsk", evenals de Prolondon "Petersburg", "Kaukasisch" en "Rostov" al het mogelijke gedaan om de Russische vrijwilligers en daarna de "vakantiegangers" te betrekken bij de confrontatie in de Donbass. Tegelijkertijd hoopten de "Donetsk" -oligarchen te kunnen onderhandelen over de overgave van de LPNR in ruil voor het behouden van hun posities in Kiev,maar de "piraten" hebben al miljarden geïnvesteerd in de escalatie van de burgeroorlog, in het bombarderen van vreedzame steden.
De vraag rijst waarom de "piraten" oorlogen moesten ontketenen en fysiek de positie van de "geldwisselaars" moesten ondermijnen. Welke financiële dreiging probeerden ze op deze manier af te weren, en waarom verzwakte de "piraten" -dreiging van het ontnemen van goedkope dollarleningen? Dit is allereerst de groei van de economieën van China en India, maar ook van alle andere "opkomende markten" zoals Iran, Turkije, Indonesië. Rusland is hier ook afstandelijk, omdat het, zoals voorheen, olie en gas aan Europa en wapens aan Azië zou kunnen leveren. Het is niet voor niets dat de embleemadelaar in beide richtingen kijkt. Eerder leidden pogingen van Iran of Libië om de handel in de euro om te zetten, om van de dollar af te komen, tot sancties en zelfs tot directe bombardementen.
Het politieke wapen van de "geldwisselaar" is de traditionele omzeiling van sancties, offshore, en nu ook "cryptocurrency" financiering van transacties, geldopname. En bovendien, hulp bij de uitgifte van concurrerende valuta's - euro's, yen, yuan en niet te vergeten de Britse ponden, Canadese, Australische en Hongkongse dollars. Elke schaduw- of niet-dollar financiële transacties die geen winst opleveren voor geldschieters van de FRS / IMF verminderen de afhankelijkheid van hen en verzwakken de politieke macht van de "piraten".
De macht van de “geldwisselaars” hangt echter af van de aanwezigheid van “piraten”, want zonder hun druk op handelspartijen, zonder krediet en emissierechten te heffen, heeft omwegen en manoeuvres geen zin. De groei van de omzet van de buitenlandse handel in dollars leidt tot een toename van de omzet van de binnenlandse handel in de "eurozone", China, Japan, evenals tot de groei van deviezentransacties, beurshandel gecontroleerd door "geldwisselaars". De invloed van de "geldwisselaars" als gevolg van deze animatie groeit dus sneller dan de invloed van de "piraten" zelf. Om simpelweg hun legale "leeuwendeel" te behouden of zelfs te vergroten, moesten de "piraten" zelf een wereldwijde "financiële controle" bedenken en koesteren om offshore- en schaduwtransacties, dat wil zeggen tegen "geldwisselaars", te bestrijden.
"Financiële controle" is echter een gedwongen afhankelijkheid van natiestaten, zonder welke sancties en onderzoeken tegen corruptie en witwassen niet werken. En alle nationale bureaucratieën zijn nauwer verbonden met nationale elites dan met mondiale financiers. Het doorbreken van het verzet van de nationale elites met de hulp van de Soros 'goede machine' is niet overal succesvol geweest, en zelfs waar het heeft gewerkt - de 'hernieuwde' bureaucratie is nog hongeriger, corrupter en vatbaarder voor verraad op zee. Dus de weddenschap "piraten" op "financiële controle" als reserve-instrument naast vliegdekschepen leek een win-win, maar bleek een win-win te zijn.
Alleen vliegdekschepen en de hele machine van het leger en het militair-industriële complex zijn meer afhankelijk van de kredietpiramide van de FRS / IMF, en ze zouden nergens heen springen van de noodzaak om budgetten op te pompen. Geen hete oorlogen en fysieke inbeslagname van middelen kunnen Amerikaanse en westerse generaals en wapensmeden zulke inkomsten opleveren als het "kanonneerbootbeleid" ter ondersteuning van "piraten" -leningen in dollars aan staten, banken en bedrijven. Maar de "financiële controle" met al zijn boekhoudkundige onschuld werd gelanceerd en toegelaten tot het heilige der heiligen, tot de binnenste lobby's en de meest geheime compartimenten van de financiële machine. En bovendien stond "financiële controle" in nauw verband met de nationale speciale diensten, en vooral met de belangrijkste financiële speciale dienst, gecombineerd met de veiligheidsdienst van de Amerikaanse president - de geheime dienst.
Zolang het presidentschap werd bekleed door een vleugel van "piraten" of op zijn minst "speciale diensten" die dicht bij "piraten" stonden, was het niet eng. Obama bleek echter al een compromiskandidaat en president, en onder hem groeide de invloed van "geldwisselaars" op de verkiezingen en het Amerikaanse beleid alleen maar samen met de invloed van Europees en niet-westers kapitaal. Het was onmogelijk om direct iets te zeggen over de groei en de ontoelaatbaarheid van invloed, anders zouden de Chinese kameraden in de wereldhandel beledigd worden door zo'n "gezichtsverlies". Daarom moesten alle pijlen die nodig waren om de financiële en inlichtingencontrole te versterken, worden overgedragen aan de enige handige en geduldige "bedreiging voor de wereld" - Rusland.
Over het algemeen is het zeer waarschijnlijk dat de roofzuchtige Hillary door Chinese miljoenen verleid zou kunnen zijn tot een familiefonds en offshore-voorraad. In dit geval is het begrijpelijk waarom haar rivaal, de Prolondoniaanse kandidaat Sanders, zwijgend haar kandidatuur steunde, ondanks de uitgelekte fraude. En in het algemeen was dit compromitterende materiaal een betrouwbaar hoofdstel dat werd 'uitgewisseld' op de nek van een 'compromis'-figuur, schijnbaar acceptabel voor' piraten '. Waarom hield het FBI-management anders onmiddellijk stil en veegde de getuigenis over de aanwezigheid van een 'Chinese bladwijzer' op Hillary's privéserver, van waaruit al het verkeer van brieven werd gedupliceerd naar de server van het vertegenwoordigingskantoor van een Chinees staatsbedrijf in de buitenwijken van Washington, de getuigenis onder het tapijt? Nu is deze getuigenis weer naar boven gekomen vanwege de wens van de Democraten om Trump af te persen.
Dus wat is de vraag nog meer, wie zou er baat hebben bij deze "inmenging" in de voorverkiezingen van de Democratische Partij en het leegzuigen van geheime intriges tussen de "geldwisselaars" en wat leek op een "piraat"? Hoogstwaarschijnlijk waren het juist de arbitragemacht van de speciale diensten, aan wie deze unie van de twee vleugels van de financiële elite over de hele linie van behoud van macht was. Anders konden de geheime diensten en hun handlangers in financiële instellingen en politieke elites wachten op een opruimoperatie voordat de "piraten" met de "geldwisselaars" de zaken weer onder elkaar begonnen uit te zoeken. Maar vuil linnen in het openbaar wassen betekent de nog onverdeelde kracht verzwakken. Maar Rusland de schuld geven betekende het versterken, de bondgenoten en het hele establishment ondergeschikt maken aan de blokdiscipline van de Tweede Koude Oorlog.
Desalniettemin is de onenigheid tussen de belangrijkste vleugels van de mondiale elite voldoende om de volledige ondergeschiktheid van de financiers aan de vertegenwoordigers van de oude elites - commercieel en industrieel - gedeeltelijk te doorbreken. Bovendien vormden de olie-eigenaren, zelfs onder Bush sr. En onder zijn zoon, nauwe banden met de speciale diensten. Evenals het vertegenwoordigen van het oude geld van industriëlen en ontwikkelaars Trump.
De verliezende elites, weggeduwd van de uitvoerende macht, kalmeren nooit onmiddellijk. Te allen tijde en in alle landen doorlopen politieke processen onvermijdelijke fasen van pogingen tot wraak. Voormalige bittere rivalen, die elkaar beletten de macht te grijpen en de derde kracht naar voren lieten, kunnen niet anders dan tijdelijke allianties sluiten om de situatie terug te brengen. Dus na het onderscheppen van de uitvoerende macht door het team van Jeltsin, ongeveer een jaar later, vormde zich een "rechts-links" verenigde oppositie in de vertegenwoordigende regering, die hem in december 1992 probeerde te verwijderen. Maar het eindigde allemaal in een herschikking in de uitvoerende leiding, net zoals Trump, een jaar na het onderscheppen van de macht, de eerste wraakpoging wist af te weren en sleutelfiguren in de regering verving. Lijkt op,dat er nu een poging tot afzetting op langere termijn plaatsvindt op het Amerikaanse politieke toneel in de aanloop naar de nieuwe verkiezingen, zoals in het Russische beleid van de zomer-herfst van 1993. In theorie zal het resultaat van de poging net zo teleurstellend zijn voor de rechts-linkse oppositie, aangezien ze de positie van Trump op voorhand niet hebben verzwakt.
Veel op politieke knooppunten zoals oktober 1993 in Moskou of november 2018 hangt echter af van externe krachten, de positie van de naaste bondgenoten en grote spelers. Jeltsin werd ooit gesteund door zowel de leiders van het GOS als de westerse mogendheden. Trump is in die zin veel moeilijker. De leiders van de Angelsaksische bondgenoten, evenals de grootmachten, kunnen niet anders dan alle opties voor verdere ontwikkeling berekenen, en deze opties hangen grotendeels af van de stabiliteit van de positie van Rusland als de belangrijkste steun van de vleugel van nationaal-globalisten, die zich verzetten tegen de gedwongen alliantie van 'piraten' en 'geldwisselaars'. Vandaar de berekening van ernstige gevolgen en de vorming van de meest beschermde positie van de kant van Rusland.
Vervolg: deel 6. Globaal ondanks de dag.
