Waarnemingen van niet-geïdentificeerde vliegende objecten, evenals vermeende contacten met vertegenwoordigers van buitenaardse intelligentie, zijn onlangs zo vaak gehoord dat er bijna geen twijfel bestaat over het bestaan van andere intelligente beschavingen die het universum bewonen. Dit is wat ufologen en enthousiastelingen denken. Maar wetenschappers zijn hier veel sceptischer over …
Het beeld van de "vijand"
Ten eerste, zeggen ze, wordt conventionele wijsheid over UFO's en buitenaardse wezens voornamelijk ontleend aan sciencefiction-werken waarin buitenaardse wezens worden afgebeeld als agressors die de menselijke beschaving proberen te vernietigen of tot slaaf te maken, of als wijze "oudere broers" …
In de Russisch-Amerikaanse film Phantom proberen agressieve buitenaardse wezens bijvoorbeeld de aarde over te nemen om toegang te krijgen tot de energie van zijn fossielen, waar ze zich van voeden … En op de reclameborden van het bedrijf dat drinkwater Crystal Springs verkoopt, staat een enorme vliegende schotel afgebeeld. UFO ontvoert een minitruck die water levert …
Volgens voormalig hoofd van het SETI Research Center Jill Tarter is dit ondertussen een zeer beperkte opvatting. Tarter gelooft dat de beelden van "broers" of "vijanden" in rede, gecreëerd door de massacultuur, slechts een projectie zijn van ons onderbewuste idee van hen, wat niets te maken heeft met de mogelijke realiteit.
De beroemde astrofysicus en schrijver Carl Sagan probeerde een adequaat concept van de buitenaardse geest te presenteren in de roman "Contact", op basis waarvan de film met dezelfde naam in 1997 werd opgenomen. Daar kunnen de aliens een menselijke vorm aannemen. Maar dit is al gebeurd … En het is geen feit dat buitenaardse wezens in het algemeen welwillend kunnen zijn jegens de mensheid om een rondreis door het universum voor mensen te regelen, enzovoort. Nog absurder is het concept van samenzweringstheoretici van UFOlogy, die geloven dat buitenaardse wezens zich constant mengen in aardse zaken en ons controleren. Dus NASA-astronaut Leroy Chiao heeft een verklaring afgelegd dat we de aanwezigheid van vertegenwoordigers van buitenaardse intelligentie op aarde niet opmerken, omdat ze zich in een staat van opgeschorte animatie bevinden. Maar vroeg of laat komen ze eruit, en dan zullen we ze zien …
Als er hoogontwikkelde beschavingen buiten het zonnestelsel zijn, zullen ze ons op ongeveer dezelfde manier waarnemen als wij micro-organismen waarnemen. Het is onwaarschijnlijk dat ze van bijzonder belang zullen zijn voor minder gevorderde bewoners van andere planeten. In ieder geval niet genoeg om te proberen ons te hersenspoelen en ons lichaam over te nemen, of, integendeel, ons te helpen. We moeten ons eigen belang voor onze buren in het heelal niet overdrijven, zei Tarter. Wie zei dat ze zelfs contact met ons nodig hebben?
Promotie video:
Laten we ook proberen logisch te redeneren. Wat zou vertegenwoordigers van een buitenaardse beschaving ertoe kunnen bewegen een expeditie naar de aarde te ondernemen? We nemen tenslotte geen overmaat aan zware elementen waar, zoals op andere aardachtige planeten. De hypothese over de mogelijke invasie van een agressieve beschaving is ook nauwelijks waar. Als zo'n beschaving had bestaan, zouden haar vertegenwoordigers zichzelf hebben uitgeroeid voordat ze ons bereikten, zegt Jill Tarter.
Ten slotte zijn er gedurende de hele periode van ruimteverkenning nergens echte sporen van intelligent leven gevonden. Niemand heeft geprobeerd contact met ons op te nemen. En als we er rekening mee houden dat de ouderdom van de ons bekende sterren met een hoge metalliciteit (en dus met planeten) meer dan 10 miljard jaar is, dan is communicatie van de bewoners van deze systemen met ons op gelijke voet nauwelijks mogelijk.
Wat te doen met gasten uit de ruimte?
Desalniettemin werd op het open wetenschappelijk forum Euroscience in Dublin de vraag gesteld: wat te doen als buitenaardse wezens nog steeds de aarde bezoeken? Zelfs als de langverwachte bijeenkomst plaatsvindt, denken de deelnemers aan de conferentie in Dublin, zullen we er niet klaar voor zijn.
Zo vraagt astrofysicus van de universiteit van Oxford Joseline Burnell: “Wat gaan we doen als ze aankomen? Zullen we ze in de dierentuin stoppen, ze opeten, ze in ons leger laten dienen, of zullen we ze aanbieden om een democratische samenleving in ons land op te bouwen? Dit is natuurlijk een grap, maar het is onwaarschijnlijk dat er iets echt constructiefs in ons opkomt, zeggen wetenschappers. Het zijn eerder de buitenaardse wezens die hun voorwaarden aan ons zullen dicteren, en niet wij aan hen. De wereldberoemde astrofysicus Stephen Hawking gelooft dat wezens van een andere planeet in staat zijn om op aarde aan te komen met maar één doel: om het te koloniseren, aangezien hun eigen bronnen tegen die tijd al uitgeput zijn. En het zal niet gemakkelijk zijn om ze te stoppen.
Volgens Joseline Burnell kan theoretisch intelligent leven op andere planeten bestaan als de atmosfeer van deze planeten ozon en kooldioxide bevat. Maar als broeders in gedachten besluiten naar ons te vliegen, dan eerst hoe ze contact met hen kunnen leggen; ten tweede, wie zouden hierbij betrokken moeten zijn - politici, geestelijken of misschien journalisten? Burnell is van mening dat dit probleem nu moet worden aangepakt. Het is noodzakelijk om een soort "contactencommissie" te creëren, die zich zal bezighouden met de voorbereidingen voor het bezoek van vertegenwoordigers van een andere planeet …
Is de aarde een bedreiging voor het heelal?
Ondertussen is er een wetenschappelijk rapport gepubliceerd op de website yournewswire.com, opgesteld door experts van NASA en de University of Pennsylvania. Hieruit volgt dat de ontwikkeling van onze beschaving mogelijk niet beantwoordt aan de belangen van onze "buren" en dat zij maatregelen kunnen nemen om zichzelf en andere ruimtebeschavingen te beschermen.
Met name onze economische activiteiten hebben rampzalige gevolgen voor het milieu … Na verloop van tijd kan dit een bedreiging worden voor de ruimteomgeving. Als buitenaardse wezens onze atmosfeer in de gaten houden, hebben ze waarschijnlijk al tekenen van gevaar opgemerkt.
Bovendien kunnen buitenaardse beschavingen in het algemeen bang zijn voor zich snel ontwikkelende "buren", omdat ze dit zien als een agressiefactor. Vroeg of laat zullen dergelijke beschavingen verder willen gaan dan hun planeet en zich mogelijk bezighouden met de uitroeiing van buitenaardse levensvormen, zo niet bewust, dan gewoon door hun activiteiten buiten hun thuisplaneet te doen.
Vergeet niet dat sporen van beschavingen die duizenden jaren vóór ons bestonden, op aarde zijn gevonden. En ze stierven allemaal als gevolg van hun eigen agressieve activiteiten, of werden vernietigd door iemand van buitenaf …
Tot de ontmoeting ver weg is
Is het voor Ana te vroeg om überhaupt over contacten te praten? Op een conferentie aan de Harvard University suggereerde de beroemde astronoom Gerrit Vershur dat er misschien een vrij groot aantal bewoonde planeten in het universum is, maar dat de wezens die ze bewonen waarschijnlijk niet intelligent zijn.
Volgens de beroemde vergelijking van Drake, zegt Vershur, is er in de hele groep aan elkaar grenzende sterrenstelsels, inclusief onze Melkweg, behalve wij, misschien maar één beschaving die voldoende ontwikkeld is om met ons in contact te komen. Dit verklaart waarom alle pogingen om in contact te komen met broeders tot nu toe op niets uitlopen.
Volgens een andere conferentiedeelnemer, professor Dimitar Sasselov, kan leven op planeten met geschikte omstandigheden zich gemakkelijk ontwikkelen, maar duurt het te lang voordat intelligente vormen verschijnen. Het heelal werd slechts 14 miljard jaar geleden geboren - naar kosmische maatstaven is deze periode niet zo lang …
Professor Russell voegde er ook aan toe dat de zware elementen die nodig zijn voor de vorming van aardachtige planeten zeer zeldzaam waren aan het begin van het universum en alleen werden gevormd tijdens de thermonucleaire activiteit van sterren. Slechts 7-8 miljard jaar geleden hadden ze zich genoeg verzameld om de aarde te vormen, en het duurde nog eens 4 miljard jaar voordat het eenvoudigste leven in een beschaving veranderde. Intelligent leven in het heelal is dus zeker niet wijdverbreid.
Astrofysicus Andrew Knoll suggereerde op zijn beurt dat als er leven op verre planeten bestaat, het zich waarschijnlijk volgens dezelfde principes heeft ontwikkeld als op aarde. Ondertussen heeft de mensheid pas in de laatste honderd jaar een dergelijk ontwikkelingsniveau bereikt dat het mogelijk maakte om over de grenzen van haar geboorteplaneet te gaan. Het is dus onwaarschijnlijk dat iemand ons binnenkort zal bezoeken. Bovendien, voordat onze "buren" rijp zijn voor contact, kan het einde van de hele aardse beschaving komen, wat gezien de politieke en ecologische situatie op aarde zeer waarschijnlijk is. En dan is er gewoon niemand om contact te maken
