De expert sprak over onderzoek naar de heropleving van uitgestorven dieren.
Mammoeten verschijnen als de eerste kandidaat voor de "opstanding". De mensheid heeft bepaalde morele verplichtingen jegens hen. Toch is dit de eerste diersoort die door mensen werd uitgeroeid. En het zou symbolisch zijn als het de mammoeten waren die de mens allereerst uit de vergetelheid terugkeerde en zo zijn schuld verloste.
Wilt u de hond weer tot leven wekken?
Dit is niet zo fantastisch als het op het eerste gezicht lijkt. Het klonen van dieren is nu aan de gang, deze technologie wordt veel gebruikt in verschillende landen, bijvoorbeeld voor het fokken van hulphonden met elite werkkwaliteiten. En het klonen van overleden huisdieren is een commerciële dienst die biotechbedrijven aanbieden aan ontroostbare eigenaren. In het bijzonder heeft het Koreaanse Sooam Biotech de afgelopen 10 jaar ongeveer 1000 exemplaren van honden gemaakt. De kosten van zo'n "opstanding" bedragen vanaf 100 duizend dollar. Biotechnologen garanderen het resultaat als er niet meer dan 5 dagen zijn verstreken sinds het overlijden van een huisdier en vóór de verzameling van genetisch materiaal.
In het geval van de mammoet is er natuurlijk veel meer tijd verstreken. De laatste populatie van deze dieren leefde 3500 duizend jaar geleden op Wrangel Island (tegen die tijd was de Cheops-piramide 1000 jaar oud). Maar als je een levende mammoetcel vindt, dan is verder, zoals ze zeggen, een kwestie van technologie.
Onlangs rapporteerde een groep Japanse en Yakut-onderzoekers de resultaten van een uniek experiment. Wetenschappers hebben 88 kernen geëxtraheerd uit de spiercellen van de mammoet Yuki, die 28 duizend jaar geleden stierf in het noorden van Yakutia, en getransplanteerd in de eieren van muizen. Nee, niemand zou een muis en een harige olifant kruisen! Gewoon laboratoriummuizen zijn een handig model om de levensvatbaarheid van eiwitten uit mammoetcellen te testen. Vijf van hen vertoonden "tekenen van biologische activiteit", maar het proces van celdeling kwam niet op gang. We vroegen doctor in de biologische wetenschappen Albert Protopopov, hoofd van de afdeling voor de studie van mammoetfauna van de Academie van Wetenschappen van de Republiek Sakha (Yakutia), om commentaar te geven op de resultaten van het experiment.
Promotie video:
Er is iets fout gegaan…
Albert Vasilievich, is dit goed of slecht nieuws? Enerzijds kwamen de cellen “tot leven”, anderzijds ging er iets mis …
- In ieder geval is het experiment met de extractie van DNA uit de cellen van de mammoet Yuka, dat we samen met collega's van de Kindai University hebben uitgevoerd, een demonstratie van de ongelooflijke mogelijkheden van de moderne biologie. Het was mogelijk om complexe biologische moleculen te lanceren van een organisme dat tienduizenden jaren geleden stierf! Hoewel tijdelijk, maar intranucleaire eiwitten, histonen genaamd, die verantwoordelijk zijn voor het inpakken van DNA-strengen in chromosomen, zijn gaan werken. Dit is een geweldige prestatie. Maar ten eerste zijn eiwitten veel korter dan DNA, en ten tweede zijn zelfs eiwitten beschadigd. En we zijn een beetje overstuur, omdat het experiment bewees dat het klassieke klonen, waar we 10-15 jaar geleden van droomden, onmogelijk bleek te zijn. Tenzij we natuurlijk intact DNA kunnen vinden. Maar de kansen zijn niet groot.
Maar in feite zijn er onlangs veel interessante vondsten ontdekt in Yakutia: Yuka, de Malolyakhovsky-mammoet, enzovoort. Misschien is er hoop op het vinden van een beter bewaard exemplaar?
- Vandaag is de kampioen in veiligheid de mammoet Yuka. Het waren de eiwitten uit zijn cellen die "werkten". Bovendien blijft Yuuki's brein behouden. Het enige mammoetbrein ter wereld! We hebben van niemand een hogere mate van bewaring gezien. Vind je monsters van mammoetweefsel die levende cellen bevatten in de permafrost? Ik denk dat de kans op een dergelijke vondst naar nul neigt.
Wie is Mamoslon?
Er zijn verschillende projecten voor het klonen van een mammoet: naast Japanse wetenschappers van Kindai University houdt het Koreaanse Sooam Biotech zich hiermee bezig, evenals de Harvard University, die van plan is een hybride van een olifant en een mammoet te creëren. Welke is realistischer?
- Het lijkt mij dat het Harvard-project een grotere kans van slagen heeft. Vorig jaar tekenden George Church en ik (een Amerikaanse moleculair ingenieur die fragmenten van nucleair DNA van een mammoet in het DNA van een Indiase olifant gaat invoegen - red.) Een contract voor de levering van biomaterialen, vergelijkbaar met die van onze Japanse collega's. We moeten proberen om op verschillende manieren naar het resultaat te gaan.
De kans om een mammoet te klonen is nog klein. Als deze projecten niet slagen, welk voordeel zullen ze dan opleveren voor de wetenschap?
- Er zullen nieuwe biotechnologieën worden ontwikkeld die wellicht de meest onverwachte praktische toepassingen hebben. We kunnen iets nieuws leren over de evolutie van mammoeten, die indicatoren zijn van de wereldwijde klimaatverandering die 10 tot 12 duizend jaar geleden plaatsvond. Dit is vooral belangrijk in het licht van de huidige klimaatverandering.
Als het geen mammoet is, welke dieren die nog niet zo lang geleden zijn uitgestorven, hebben dan volgens u kansen op een tweede leven dankzij kloonmethoden?
- Het lijkt mij dat holeleeuwen de meest realistische kandidaat zijn voor "revitalisering". Ze zijn niet ver verwijderd van de genetica van moderne Afrikaanse leeuwen. Mammoeten en olifanten liggen in de loop van de evolutie nog te ver uit elkaar en het zal moeilijker worden om mammoeten weer tot leven te brengen. Enkele jaren geleden, in Yakutia, werden holeleeuwenwelpen gevonden in een ideale staat van bewaring. Een van hen leefde ongeveer 2 maanden. Twee anderen stierven bij de geboorte, blijkbaar waren ze bedekt met aarde toen ze 1-2 dagen oud waren. Ze "nieuw leven inblazen" zou een zeer interessante taak zijn.
VAN HET DOSSIER
Wie is de mammoet Yuka
Mammoth Yuka is een vrouwtje van 8-9 jaar, werd ontdekt in 2010. De schofthoogte is 165 cm. Haar gewicht kon tijdens haar leven 450-550 kilogram bedragen, en het gewicht van de overblijfselen is vandaag slechts 109 kg. Vernoemd naar de kleindochter van het hoofd van de Yukagir-gemeenschap, Vasily Gorokhov - hij wordt beschouwd als de auteur van de vondst. Wetenschappers geloven dat de babymammoet waarschijnlijk ten prooi is gevallen aan primitieve jagers. Op Yuki's karkas werden kunstmatige incisies gevonden: een lange longitudinale incisie langs de rug van het heiligbeen naar het hoofd, evenals een wond aan de rechterkant. Waarschijnlijk namen de jagers het vlees en het vet van de rug en werden de inwendige organen hun prooi. Yuka leefde 28 duizend jaar geleden.
YAROSLAV KOROBATOV
