De collectie van het Ashmolean Museum of Scotland bevat vijf ongebruikelijke uitgehouwen stenen ballen. Archeologen vinden het moeilijk om het doel van deze objecten uit te leggen.
De ballen zijn gemaakt van verschillende materialen - zandsteen en graniet. Wetenschappers geloven dat deze items ongeveer tussen 3000 en 2000 voor Christus zijn gemaakt. In totaal zijn er in Schotland ongeveer 400 van dergelijke artefacten gevonden, maar vijf ervan die in het museum zijn opgeslagen, zijn het meest ongebruikelijk. Zoals je op de foto kunt zien, zijn er vreemde symmetrische patronen aangebracht op het oppervlak van de stenen.
De meeste stenen hebben dezelfde diameter - 70 millimeter, met uitzondering van enkele grotere, waarvan de afmetingen 114 millimeter in diameter bereiken. Het aantal uitsteeksels op de stenen varieert van 4 tot 33; sommige hebben spiraalvormige en schijfachtige patronen op hun oppervlak.
Een even interessante steen werd gevonden in Aberdeenshire, ongeveer drie inch in diameter (ongeveer acht centimeter). Er zijn drie verhoogde ronde "kappen" op gegraveerd, waarop spiraalvormige patronen zijn aangebracht die lijken op symbolen. Het is gemaakt tussen 2500 en 1900 voor Christus.
Geometrie van de Ouden
De vijf stenen van het Ashmolean Museum bevonden zich voorheen in de privécollectie van de Britse archeoloog en ontdekker van de oude Minoïsche beschaving, Sir John Evans, die geloofde dat ze konden worden gebruikt als projectielen voor oude werpwapens. Deze verklaring lijkt echter niet correct te zijn, aangezien er geen schade aan de stenen is, wat noodzakelijkerwijs zou zijn gebeurd als ze tijdens militaire botsingen waren gebruikt. En juist de vorm van de stenen, de complexiteit van hun fabricage suggereren dat het zinloos is om zo hard te proberen om schelpen te maken.
Promotie video:
Andere versies suggereren het gebruik van deze artefacten als lading voor visnetten of rituele voorwerpen die hun eigenaar stemrecht geven tijdens verschillende rituelen. Maar al deze versies verklaren niet waarom het nodig was om stenen met zo'n complexe vorm te maken.
Er is nog een andere mogelijke verklaring. Maar wat als deze stenen een schematische weergave zijn van atomen? Deze afbeelding wordt veel gebruikt in de moderne wereld. Is het mogelijk dat degene die deze artefacten heeft gemaakt een grondige kennis van chemie had en verschillende atomaire structuren afbeeldde?
De manier waarop deze artefacten worden gemaakt, laat er tenminste geen twijfel over bestaan dat de meester goed thuis was in geometrie en een goed begrip had van complexe veelvlakken. Tijdens het neolithicum hadden mensen dergelijke kennis echter niet. Of hadden ze?
Nikolay SUBBOTIN