In dit artikel wil ik het hebben over vliegende voertuigen uit het verleden, die we kennen uit verschillende afbeeldingen, artefacten en andere vondsten uit de oudheid.
In het algemeen zijn er, zoals het mij lijkt, slechts twee opties voor de afbeelding van oude vliegtuigen: "Platen", of iets vergelijkbaars met moderne vliegtuigen, en dit kan gemakkelijk worden verklaard.
Maar ik zal beginnen met de vliegtuigen. Je zou kunnen praten over de Abydos-hiërogliefen, waar een vliegtuig en een tank en andere uitrusting zijn. Er zijn echter veel sceptici die beweren dat dit geen techniek is, en het is in feite moeilijk het tegendeel te bevestigen.
Daarom, als het om vliegtuigen gaat, moet u beginnen met de vondsten. Figuren in de vorm van dieren en vissen werden al ontdekt vóór de officiële oprichting van het "eerste vliegtuig".
Voor het eerst begrepen mensen niet eens wat het was, maar nadat we het "eerste vliegtuig" hadden gemaakt, merkten velen op dat de figuren in de vorm van dieren erg op vliegtuigen leken.
Maar wetenschappers zeiden natuurlijk dat dit toeval was en dat de Inca's (de vermeende makers van de gouden vliegtuigen) niets konden weten over vliegtuigen en vluchten. Hier is slechts een experiment uit 1996 dat de mening van velen veranderde.
Promotie video:
In 1996 creëerden drie Duitse ingenieurs een complete kopie van dit beeldje, alleen natuurlijk vele malen groter. En verrassend genoeg steeg het ogenschijnlijk gewone dierenbeeldje na verschillende pogingen op, en de vlucht was niet slechter dan moderne vliegtuigen, in termen van technologie.
De experts die het experiment hebben uitgevoerd, zeiden dat dit een verbazingwekkende creatie is, met nauwkeurige berekeningen, die blijkbaar afkomstig waren van de Inca's of van een andere beschaving die eerder bestond.
Het vliegtuig steeg op, wat betekent dat de eerste vlucht veel eerder had kunnen zijn dan officieel werd overwogen. En dit past om voor de hand liggende redenen niet in de officiële geschiedenis. Wat deden ambtenaren, wetenschappers en historici? - Niets, alles werd vergeten en genegeerd.
Wat betreft de "vliegende schotels", alles is veel interessanter, maar tegelijkertijd is het moeilijk om één ding te onderscheiden. Allemaal vanwege het feit dat de platen, net als vliegmachines, zowel tienduizend jaar geleden als duizend jaar geleden werden afgebeeld.
Het lijkt mij dat dit zou moeten bewijzen dat er buitenaardse beschavingen bestonden, en gedurende vele eeuwen de aarde bezochten en oude mensen hielpen.
En je kunt "vliegende schotels" zien op verschillende plaatsen in de wereld en de leeftijd van afbeeldingen of artefacten zal een grote spreiding in de tijd hebben. "Platen" zijn te vinden op bas-reliëfs, rotstekeningen en zelfs iconen, om nog maar te zwijgen van artefacten in de vorm van vliegende schotels.
Het is mogelijk om het onderwerp raketten een beetje te bespreken, maar er zijn al weinig feiten. Iets dat erg leek op moderne raketten werd gevonden op rotstekeningen, evenals op enkele manuscripten. In een 16e-eeuws manuscript, waarover ik onlangs een artikel schreef, beeldde de ingenieur bijvoorbeeld niet alleen een raket af, maar ook het volledige diagram ervan.
Maar het bestaan van raketten heeft niet zoveel bewijzen en vondsten, in vergelijking met dezelfde "platen".
Welke conclusie kan worden getrokken? Ik beweer niet dat vliegtuigen en schotels in het verleden over de aarde zijn gevlogen, maar het is waarschijnlijk dat buitenaardse beschavingen dergelijke technologie zouden kunnen bieden en oude mensen zouden kunnen onderwijzen. Maar konden ze het herhalen? En was de eerste vlucht voor de officiële? Deze vragen zijn al moeilijk te beantwoorden.
