Lees hier het eerste deel.
Een heel geweldige opmerking van Roman Grebenikov:
De man beweert wat onderzoek te hebben gedaan in een dorp van driehonderd jaar oud, waar hij alleen bewijs vond dat er vroeger armoede was! Waarom is deze opmerking belangrijk voor mij? Dit hangt sterk samen met veel persoonlijke aantekeningen - ik ben ook naar het dorp verhuisd, dat deze zomer zijn 300-jarig jubileum vierde. Toen liep hij er langs en zocht naar gebouwen, die niet meer dan driehonderd, maar minstens honderd jaar oud zijn! Natuurlijk begon ik me te herinneren welke dorpen ik nog steeds bezocht, en ik reisde de helft van Oekraïne af, ik bezocht Voronezh en Koersk. In veel dorpen is de foto bijna een blauwdruk. Dit is in het centrum van winkels, achter hen of naast de voormalige manager, die, zoals ze zeggen, al onder de Sovjets werden gebouwd. Verder is er een gebouw genaamd het huis van de cultuur, dat precies hetzelfde is, niet Sovjet en in de antieke stijl, met zuilen,met hoge plafonds en antiek decor, dat geen armoede kan worden genoemd - zelfs met de Sovjets werden zulke dure gebouwen niet voor het dorp gebouwd. Ik ben al stil voor de tijd van vandaag, waar onze elite tussen aanhalingstekens vanaf een hoge klokkentoren op de dorpen lag.
Ook in de dorpen die van oudsher aanwezig zijn, zijn dit gebouwen die ik kerken noem. Deze kerken zijn over het algemeen overwoekerd met zulke legendes die in geen enkele logica passen. Overal zeggen ze bijvoorbeeld dat in alle dorpen van Rusland de Duitsers overwegend bouwden. Natuurlijk, welke technologieën en welke cultuur in Rusland, hoeveel buitenlandse historici ons hebben ingeslagen. Maar u telt hoeveel dorpen in heel Rusland. Alleen Oekraïne begint al te lachen om de officiële versie. Maar Rusland is ook Wit-Rusland, en Rusland, en Moldavië, en de Baltische staten, en het ging en ging - IN DUITSLAND ZOVEEL INWONERS WAARSCHIJNLIJK NIET, HOEVEEL DEZE ZOGENOEMDE KERKEN LATEN ER! Er waren geen technologieën in Rusland, maar waar haalden ze zoveel stenen, die technologisch geavanceerder zijn dan moderne, uit Duitsland? Wie bouwde toen zelf Duitsland, als hun hele bevolking,al hun specialisten en bouwers alleen een sabbat bij ons hebben? En dat is gewoon het dorp. En als je de oude steden neemt? Daar is elk gebouw een meesterwerk! Wat heb je nodig vakmensen hebben een niveau nodig dat hoger is dan de moderne en ontwikkelde industrie, wennen aan vandaag. Bijvoorbeeld, AdEssa - er wordt ons verteld dat het onder zichzelf is gebouwd, vermoedelijk zijn catacomben, dit zijn steengroeven van rukushnyak en kalksteen. Ja, er zijn zulke gebouwen. Maar als ik langs AdEssa kom, observeer ik anderhalf uur uitsluitend bakstenen gebouwen. In het centrum van Adessa, hetzelfde is waar de pleister eraf valt, je kunt zien dat er een baksteen achter zit! Hoe kom je erachter welke pre-revolutionaire structuur, en welke daarna? Dit komt door de kwaliteit van de steen zelf. In de Unie zien we, hoewel ze streefden naar kwaliteit, dat de bakstenen gebouwen van de Unie er vandaag al onhandig uitzien, en het pre-revolutionaire metselwerk ziet er nog vaak uit alsof het onlangs is aangelegd. Plus baksteendecor op gebouwen - in de Sovjet-Unie zetten ze al lateien op raam- en deuropeningen, in oude gebouwen is alles mooi en gemaakt van baksteen. Zelfs de vloeren van de vloeren zijn van baksteen. En dan breek je echt je hoofd, wat er gebeurde, dat het voor de revolutie beter en mooier gebouwd was, en toen viel plotseling de kwaliteit en verdween de schoonheid. Dit is niet alleen een technologische breuk van een hoog niveau naar een meer primitief niveau, maar ook een breuk in het ideologische veld, dat kunst verving door stereotiep. Dit is niet alleen een technologische breuk van een hoog niveau naar een meer primitief niveau, maar ook een breuk in het ideologische veld, dat kunst verving door stereotiep. Dit is niet alleen een technologische breuk van een hoog niveau naar een meer primitief niveau, maar ook een breuk in het ideologische veld, dat kunst verving door stereotiep.
Maar terug naar de kerken. Vaker werden ze gesloopt in de postrevolutionaire periode. En, zoals iedereen weet, met grote moeite - de kabels van de tractoren waren gescheurd! Enkele krachtige bouwwerken werden afgebroken met dynamiet. Bovendien moesten ze verschillende keren opblazen, waar er vier ladingen waren, en in Baku, zoals de abonnee schrijft, en in het algemeen werden hele schepen voor de gek gehouden, hoe moeilijk het was om de structuur te slopen, salvo's van de explosies schudden de hele regio. Ten tweede zijn al deze kerken niet in christelijke stijl gebouwd, maar in antieke stijl. Dat wil zeggen, het werd gebouwd in die oudheid, die, volgens de officiële wetenschap, christenen in het oude Rome vernietigden met kreten van "dit is heidendom".
Ten derde, de resultaten samenvattend … wat vinden we in de pre-revolutionaire dorpen? Dit is een huis van cultuur, een kerk, een postkantoor en een soort managementhuis - dat is alles! Ten eerste zijn deze huizen niet arm en getuigen ze van de spirituele en technologische vooruitgang ten tijde van de bouw. Ten tweede zijn deze huizen van een stedelijk type, maar in landelijke dorpen is er in feite niets - alles is postrevolutionair. Dus misschien hadden we, in de conventionele opvatting, geen dorpen vóór de revolutie?
Wat is in het algemeen een "dorp"? De plek waar de huizen van hout zijn gemaakt. Dit betekent dat een goede helft van de dorpen niet langer dorpen genoemd mag worden. Zeg het woord "dorp"? Laten we de nadruk in dit woord herschikken en het zal blijken - VILLAGE, SETTLEMENT, dat wil zeggen - een plek die is verdronken in de zogenaamde culturele laag. Het is duidelijk dat ik fouten vind en overdrijf. Maar om onze Matrix van deze kant of kant te beschouwen, is alles zelfs zeer geschikt.
Promotie video:
En nu kijken we hier:
Dit is Broad Street, Philadelphia. Foto uit 1905, dat wil zeggen, tijdelijk imperialisme. Wat illustreren de gegevens van de wolkenkrabbers uit de oudheid, die onlangs werden vernietigd? Hoeveel verdiepingen hebben de oude en oude steden van Rusland onder de grond gemaakt? Snijd de foto onder deze randen bij en je zult dezelfde oude steden van Europa en Rusland zien. Wie ogen heeft, ziet overigens dat deze wolkenkrabbers zich al onder de zogenaamde "culturele laag" bevinden.
Het oude gebouw van de Metropolitan Opera. Volgens de officiële versie werd het gebouwd in 1883 nabij Times Square. Het werd in 1967 afgebroken en de uitvoeringen werden verplaatst naar Lincoln Center.
The Life Building werd gebouwd in 1870 in Lower Manhattan. In 1912 werd het verwoest door brand, wat best merkwaardig is - het gebouw is tenslotte van steen. Het betekent dat de antieke gebouwen, die kerken werden genoemd, werden opgeblazen met dynamiet en niet, maar hier konden niet alleen stenen hoogbouw als lucifers branden, maar ook veel steen-antieke steden. En ze proberen alles te slopen dat hinderlijk is en niet is opgebrand. Bijvoorbeeld:
Vanamaker was begin 1900 een populair warenhuis aan Broadway en Ninth Street. Ook = het gebouw zelf is afgebrand.
Het stadhuis en het postkantoor werden voor het eerst geopend volgens de officiële versie in 1878. Gesloopt. De officiële reden is "de architectuur was niet erg mooi en het gebouw werd in 1938 afgebroken". Hoe lelijk het huis is, kunt u zelf zien.
We gaan verder. tot antieke wolkenkrabbers. Zoekmachines geven soms zo'n mysterieus resultaat voor de zoekopdracht "Amerika's eerste wolkenkrabber"). Alle huizen zijn in een prachtige antieke stijl. Bijvoorbeeld, in het midden, waar de kolommen helemaal bovenaan staan, bevindt het zich dan niet onder zo'n 'culturele laag', bijvoorbeeld de 'christelijke' kathedraal van Isaac? Zet verschillende gebouwen van Rusland en Europa met kolommen naast de bovenste verdiepingen en krijg een één-op-één-analogie.
Opvallend is ook het fantastische gebouw aan de linkerkant.
Een gotische wolkenkrabber genaamd Tribune Tower, gelegen in Chicago. Volgens officiële bronnen is Chicago de geboorteplaats van wolkenkrabbers. Stone City werd zwaar beschadigd na een brand in 1871 en begon eigenlijk met de wederopbouw, omdat de meeste stenen wolkenkrabbers zijn afgebrand. Zoals een site schrijft, werd hier in 1885 's werelds eerste hoogbouw opgetrokken.
Laten we de kathedraal van Rouen ernaast zetten. De Olietoren (daterend uit het begin van de 16e eeuw) op de voorgrond.
En de kathedraal van Saint Ouen. Dateert uit de 15e eeuw).
We kijken naar de volgende antieke wolkenkrabbers. Left New York World, gedateerd 1890. Gecentreerd op de tribune van 1875. en aan de rechterkant is de New York Times uit 1889. Dating is allemaal natuurlijk dat de ambtenaar.
Wat herinnert ons eraan als het op de toppen van gebouwen wordt bijgesneden? Verliet de New York World Temple, Library of Eper Theatre! In het midden van de kapel of het treinstation. Het derde gebouw van een burgemeesterskantoor. Twee van de drie wolkenkrabbers werden gesloopt.
En hier is nog een antieke wolkenkrabber:
We maken opnieuw de opmaak en zien dat we één op één zijn met Vinnytsia, Riga of Parijs. En ik overdrijf dit niet. We herinneren ons bijvoorbeeld de begraven Polytech in Moskou - er wordt ons verteld dat deze iets meer dan een eeuw geleden werd gebouwd. En wat, historici verbergen niets, zoals sommige mensen graag zeggen? Waarom kwam het op zoveel verdiepingen onder de grond terecht? Het lijkt erop dat het feit dat historici de geschiedenis niet kennen een sensatie had moeten zijn voor iedereen en zelfs voor de historici zelf, maar nee, na het bekijken van een heleboel filmpjes van centrale tv-zenders heerst hierover een stilte! Slechts een bescheiden vermelding dat ze geen enkele betrouwbare bron over het verleden hebben.
Daarvoor verkopen ze ons onzin over een tufsteenfundering - heb je het van buitenaf gezien, zodat ze er naar toe graven? En de vraag wordt gesteld. Waarom tv kijken, als ze constant liegen en verstopt raken met informatie van volledig buitenstaanders. het verplaatsen van het belangrijke? Ze begonnen hiervoor te graven en realiseerden zich dat ze heel lang moesten graven en gaven het op - mensen zullen het tenslotte zelf zien! Het is gemakkelijker om door de centrale grachten over een soort tufsteen te liegen, terwijl de menigte alle leugens van de centrale duroscope opslokt! En degenen die niet willen doorslikken en geloven dat pap in het hoofd veel beter is dan noedels voor de oren, want waardig voedsel voor de geest, hoeveel verdiepingen denk je dat de Polytech begraven is, 10? We keren terug naar de Amerikaanse hoogbouw en tellen de verdiepingen:
Hoeveel heb je geteld? En nu kijken we naar de ramen, die ook in de grond bleken te zitten.
Het oorspronkelijke gebouw van Walldorf-Astoria dateert uit 1897. De oude wolkenkrabber werd in 1929 verwoest. We trimmen het opnieuw en zien deze historische fantastische naibakhtung oyaibul opnieuw in één woord! Neem me niet kwalijk dat niets de aandacht op ons slechte Germaans beter vestigt dan ons uitstekende vermogen om fraseologische fouten te plaatsen.
Verder werden in 1882 luxe appartementen gebouwd in het Navarro-gebouw nabij Central Park. In 1926 werd het pand verkocht en afgebroken. Bedek het met een "culturele laag" op vele verdiepingen en historici zullen gewillig beginnen te schreeuwen dat dit een kasteel is!
Het Dime Savings Banks Union-gebouw werd in 1906 geopend in de buurt van Bryant Park. Kerkelijke handelaars, die Jezus Christus ooit met wimpels uit de tempel heeft verdreven, omdat ze de oude vrouwen om geld smeekten, hetzij voor kaarsen of voor het herstel van de belangrijkste patriarch van het landgoed met uitzicht op de bergketen … in het algemeen keken de handelaars van de kerk lange tijd naar het gebouw en likten hun lippen als toe te passen … maar de culturele laag groeide verdacht lang niet en in 1956 werd besloten om het te slopen. Is het je trouwens opgevallen dat onze historici en religie elkaar niet tegenspreken? Schijnbaar. verschillende sekten, maar nee - hij wast zijn hand.
Het Astor Hotel werd in 1904 gebouwd volgens officiële legendes op Broadway en 44th Street. Het werd in 1967 gedemonteerd.
In Lower Manhattan werd in 1908 het hoofdkantoor van Singer voltooid. Het werd in 1968 gedemonteerd.
De City Investment Tower, gelegen nabij de Singer Tower, was een vreemd gevormde toren die in 1986 werd afgebroken.
Het Commodore Hotel is gebouwd in 1919 nabij het Centraal Station. Ik weet niet of deze antieke wolkenkrabber bestaat, maar hij komt uit de publicatie van de vermiste antieke huizen in Amerika. Dat wil zeggen gesloopt.
Het St. Paul-gebouw opende in 1899 op Lower Broadway en is vernoemd naar de kapel aan de overkant van de straat. Het gebouw werd in 1958 afgebroken.
Het Savoie Plaza Hotel werd in 1927 gebouwd op 5th Avenue tussen Fifty-eighth en Fifty-9th Street. Het werd in 1964 afgebroken.
Het John Wolfe-gebouw werd gebouwd in 1895 in het financiële district. Het werd in 1974 gedemonteerd. Houd er rekening mee dat er geen stoom uit de schoorstenen komt. We herinneren ons dat Boelgakov, door de mond van Preobrazjenski, teveel klaagde over het feit dat vanwege de evolutionisten de stoomverwarming begon te verdwijnen en de elektriciteit voortdurend werd uitgeschakeld, wat in heel Rusland vóór de revolutie, God verhoede, slechts twee keer werd gedoofd. Maar wat was stoomverwarming vóór de revolutie? Kijk eens welke stoom er naar beneden komt - in de winter zien we niet zulke stoomstralen op onze daken.
En tot slot zou ik het prachtige kanaal van Olga Pro willen aanbevelen. De video's van het meisje zijn absoluut geweldig en om de een of andere reden worden onterecht veel ongedraaide bronnen zoals getalenteerde kanalen omzeild. Het lijkt erop dat het niet zo'n nobele daad is, als we bedenken hoe moeilijk het was om zelf van de bodem af te stampen. Het is veel nobeler om ruzie te maken met elkaar wiens video cooler is en wie meer rechts staat. Maar we zijn nog ver verwijderd van hun morele hoogten, vandaar dat we u graag uitstekende kanalen aanbevelen. Het meisje reist vaak naar interessante plaatsen en maakt veel geweldig materiaal. Zij laat, in tegenstelling tot historici, de wereld zien zoals hij is. Ik wil speciale aandacht besteden aan haar films over San Francisco. Deze films vertellen over het feit dat er onder de begrafenisstad een hele haven met schepen is. Het is duidelijk dat de geschiedenis haar eigen geschriften over dit onderwerp schrijft,maar zoals we al lang begrepen hebben - om ze te geloven, niet om onszelf te respecteren. Dus we nemen alleen achteraf - het blijken niet alleen oude wolkenkrabbers zoals de onze. en de Amerikaanse lagen onder de grond, maar ook hele havens met schepen. Heel erg bedankt Olya voor deze meesterwerken. Ik veegde ieders neus af. Link naar het kanaal van Olya in de beschrijving onder de video.
Vervolg: deel 3
Kogels van sneeuwval
