Er zijn verslagen van "tekens" in de eerste Russische kronieken. Maar … ze zijn zo kort dat het in de meeste gevallen onmogelijk is om te zeggen wat het was. Tegenwoordig zouden dergelijke verhalen onmiddellijk opzij worden gezet in een aparte map met de naam 'Niet genoeg informatie' om naar terug te keren zodra er aanvullende gegevens naar voren kwamen.
Hier is de allereerste "plaat" -bericht van de Russische kronieken: in 911 na Christus. e. "… een teken lijkt groot in het westen op een copeck-manier."
Het is natuurlijk verleidelijk om een "speer" te zien als een sigaarvormig object - een "moederschip". Maar zonder toevlucht te nemen tot een dergelijke uitrekking, is het veel gemakkelijker om aan te nemen dat de formidabele 'speer' een horizontale laag ijskristallen was, van onderaf verlicht door de ondergaande zon of zelfs het beeld van de zon zelf, verheven vanaf de horizon en onherkenbaar vervormd door abnormale breking. Geen wonder dat de kroniekschrijver benadrukt dat het fenomeen "in het westen" werd waargenomen en niets zegt over zijn bewegingen! Maar voor de definitieve conclusie over deze zaak zijn de gegevens duidelijk niet voldoende …
Veel berichten uit de Russische kronieken zijn gemakkelijk te herkennen. In 1028 "verschijnt er een teken als een slang in de hemel alsof je de hele aarde hebt gezien". De alomtegenwoordige verspreiding van het "teken" suggereert dat mensen slechts één vorm van het noorderlicht hebben gezien. Andere onderzoekers zijn dezelfde mening toegedaan.
"The Tale of Bygone Years" zegt dat in 1066 "… er was een teken in het westen, de ster van de grootste bloedstraal heeft bloed, stijgt op van de avond bij zonsondergang en blijft zeven dagen." De kroniekschrijver spreekt duidelijk over de verschijning van Halley's komeet: hij kwam het dichtst bij de aarde op 27 maart 1066.
Als we terzijde leggen, zodat ze ons niet hinderen, geïdentificeerde en "zogenaamd geïdentificeerde" tekens, zal de "eerste Russische UFO" de waarneming zijn van "vurige wolken" in mei 922 boven de Wolga in Bulgarije. Deze staat bloeide aan het begin van het millennium aan de rivier de Itil (Wolga). In de toekomst zal Bulgarije een deel van Rusland worden, en zelfs toen woonden er veel "Rus" in - ambassadeurs, handelaren, alleen gasten.
In juli 921 verliet een ambassade Bagdad, gestuurd om de koning ("khan") van de Wolga Bulgarije, Almush, over te halen tot een militaire alliantie tegen de Khazar Kaganate. De "wetenschappelijke secretaris" van de ambassade was Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
En dit is wat Ibn Fadlan en zijn metgezellen zagen op 11 mei 922:
Promotie video:
“Op de eerste nacht dat we de nacht doorbrachten in zijn [Almusha] land, zag ik hoe, voordat het licht van de zon definitief verdween, op het gebruikelijke uur van gebed, de hemelse horizon rood werd. En ik hoorde harde geluiden en luid geroezemoes in de lucht. Toen hief ik mijn hoofd op, en er was een wolk niet ver van me, rood, als vuur, en dit rumoer en deze geluiden ervan. En daarin zijn er gelijkenissen van mensen en paarden, en in de handen van de individuele figuren die erin zijn, vergelijkbaar met mensen, bogen, pijlen, speren en getrokken zwaarden. En ze leken me ofwel volkomen duidelijk of alleen maar schijnbaar. En hier was nog een, vergelijkbaar met hen, een zwart detachement, waarin ik ook echtgenoten, paarden en wapens zag. En dit detachement begon dat detachement aan te vallen, zoals een squadron een squadron aanvalt.
We keken lange tijd naar de eenheid die de eenheid aanviel. Beiden mengden zich een tijdje met elkaar, daarna scheidden ze zich allebei en zo ging dit fenomeen een deel van de nacht door, daarna verdween het van ons. We vroegen de koning hierover, en hij zei dat zijn grootvaders plachten te zeggen dat deze ruiters tot de trouwe en ontrouwe geesten behoorden. Ze vechten elke nacht, en echt, sinds ze bestaan, zijn ze geen enkele nacht afwezig geweest in deze strijd. 'En we hebben het altijd zo gezien.'
Ambassadeur Susan ar-Rassi schreef het fenomeen zelf toe aan 12 Muharram 310, dat wil zeggen 12 mei 922. Hij schreef dat tegen de achtergrond van de verroeste horizon, een uur voor zonsondergang (!), Twee vreemde, vuurrode "wolken" verschenen. Er kwamen lawaai en stemmen uit. Er was een botsing tussen de "wolken" en de "ruiters" die er waren. Verder schreef de ambassadeur van Bagdad:
“We werden hierdoor bang en begonnen gehoorzaam tot God te bidden, en de inwoners van het land bespotten ons en verwonderden ons over onze actie. We keken allemaal toe hoe de ene wolk naar de andere snelde, ze mengden zich een tijdje en scheidden zich weer, wat duurde tot één uur 's ochtends; toen verdwenen ze. We vroegen de koning hierover, en hij antwoordde ons dat zijn voorouders zeiden dat ze duivels aanbidden en hen verwierpen, die elke avond vechten en er nooit mee stoppen."
Moderne commentatoren schrijven de waarneming van Ibn Fadlan en ar-Rassi toe aan het noorderlicht. Laat eerbiedwaardige sceptici weten dat dit gewoon belachelijk is: ten eerste begon het 'teken' in zonlicht, en ten tweede, in mei - een maand die niet typisch is voor het noorderlicht, en zelfs op zuidelijke breedtegraden, waar ze uiterst zeldzaam zijn. Ten zuiden van 45 graden noorderbreedte worden aurora's gemiddeld eens per 11-jarige zonnecyclus waargenomen.
Desalniettemin deelden de Bulgaren de bijgelovige angst van de Arabische gezanten niet en lachten om hun angst: dit betekent dat ze dergelijke verschijnselen vrij vaak zagen en eraan gewend raakten. Ten derde zijn de geluiden die het noorderlicht vergezellen, op zijn best een zacht geritsel ("ritselen"), en geen gerommel, harde geluiden of "geroezemoes". Zelfs als we de zwarte figuren van "ruiters met zwaarden" afschrijven op de levende verbeelding van de Arabieren, zal het fenomeen niet minder mysterieus worden.
De historicus Bozidar Dimitrov uit Sofia suggereerde dat Ibn Fadlan buitenaardse schepen zag die een plaats boven Itil kozen voor een soort van reguliere operatie, zoals bijtanken. Ook deze hypothese geeft de geest van onze tijd weer, maar een meer plausibele verklaring is nog niet gevonden.
Botsingen van rode "wolken" worden ook gevonden in andere middeleeuwse kronieken. De 12e-eeuwse Duitse abt-kroniekschrijver Ekkehard van Aura vermeldt in het tiende hoofdstuk van zijn werk "Over de onderdrukking, bevrijding en herstel van de heilige Jeruzalemkerk" … bloedrode wolken die van west naar oost zweefden en vervolgens met elkaar in botsing kwamen."
Tegenwoordig hebben onderzoekers ontdekt dat het "wolk" -effect kan optreden rond het vaste lichaam van een UFO. Wit is het resultaat van condensatie van waterdamp rond het ijslichaam, waarbij de koude van de kosmische diepten wordt opgeslagen of energie uit de omgeving wordt gehaald. De rode "wolk" is de gloed van neon in de atmosfeer, die onder superkrachtige straling is gevallen, en de zwarte is blijkbaar een toename van de concentratie van stofdeeltjes die door de UFO worden aangetrokken. Tot op de dag van vandaag zijn er veel van dergelijke berichten. De "plaat" zelf, die het "wolk" -effect creëerde, is mogelijk niet zichtbaar.
A. S. Kuzovkin, die 2000 meldingen van UFO's boven ons land bestudeerde, schreef dat het object in 57 gevallen van zichzelf een "wolk" leek te onderscheiden: zwart (7 keer), wit (4), grijs (2), blauw (1), groen-blauw (7), groen (4), geel (1), lichtgroen (1), doorschijnend (2), lichtgevend (9), rood (3), kleur niet gespecificeerd - 16 keer.
Als we de gevallen tellen waarin het object onmiddellijk verscheen omringd door een "wolk", dan zullen er veel meer zijn …
Eenmaal in de winter vloog op een hoogte van zes kilometer een reguliere vlucht Moskou-Kuibyshev. Om drie uur 's ochtends kwam de navigator naar buiten en zei tegen de passagiers dat ze naar het vreemde object moesten kijken. Hij vloog ongeveer zevenhonderd meter van het vliegtuig.
"De contouren van het object waren vaag", schreef een ooggetuige aan de ufoloog Yuri Smirnov. - Het leek erop dat het een wolk was - elliptisch, onduidelijk … Hij bewoog snel en verdween na 4-5 minuten uit het zicht. Het oog verblindde niet, het was rood. Het werd net licht … Hij vloog over de wolken en verlichtte ze onder hem. De bemanning van het vliegtuig en enkele passagiers die niet sliepen, zagen dit…”.
In middeleeuwse kronieken zijn er beschrijvingen van het vertrek van objecten onder de dekking van "wolken". Pierre Boestuot schreef dat op 5 december 1577, om 7 uur 's ochtends boven Duitsland, een paar kilometer van Tübingen, "… verschillende donkere wolken verschenen nabij de zon, die meestal optreden tijdens een sterk onweer; al snel werden er meer wolken gescheiden van de zon - vurig en bloedrood, en andere - geel als saffraan.”Vanachter deze wolken verschenen enkele heldere gloeiende lichamen, die leken op grote, lange en brede hoeden, en zelfs de aarde verlichtte met geel en bloedrood licht. Het leek bedekt te zijn met deze hoeden … iriserende verschillende kleuren: rood, blauw, groen en vooral zwart."
Russische kronieken melden dat in 1360 "… er een vreselijk teken in de hemel was, een wolk trok van het oosten als bloed naar het westen." In het jaar 1281 "… dezelfde winter was er een teken in de hemel, een wolk van vuur in de westerse landen, en vonken over de hele aarde ga ik, en er is weinig overeind en omgekomen." In 1288 "… dezelfde winter was er een teken in de hemel, een wolk verscheen vervolgd in de westerse landen, vanwaar vonken naar de hele aarde gaan, en na een beetje vergaan."
Wat zijn deze vonken die uit de vurige wolken komen? Elektrische ontladingen die de gloed van de lucht rond de UFO begeleiden, of iets anders?
De eerste vermelding van de scheiding van "stukken vuur" van zo'n wolk vinden we in Plutarchus in het leven van de commandant Lysander:
'Sommigen zeiden dat toen het schip van Lysander voor het eerst de haven verliet tegen de vijanden in, de Dioscuri erboven schitterden aan beide zijden van de achtersteven in de vorm van sterren. Sommigen beweerden dat het teken van een nederlaag de val van een steen was: een enorme steen viel op de oevers van de Aegospotams, en de meesten beweerden dat hij uit de lucht viel. Het wordt nu getoond en voor de inwoners van Chersonesos is het een voorwerp van aanbidding. Ze zeggen dat Anaxagoras voorspelde dat een van de lichamen die aan de hemel vastzaten, in het geval van een trilling of schok, zou kunnen afbreken en naar beneden kunnen vallen …
Daimach bevestigt in zijn werk 'On Piety' de woorden van Anaxagoras en vertelt dat gedurende vijfenzeventig dagen vóór de val van de steen een enorme hoeveelheid vuur, vergelijkbaar met een brandende wolk, continu zichtbaar was in de lucht, die niet stilstond, maar langs een complex, krom pad vloog, dus dat als gevolg van een krachtige schok stukken vuur van hem werden afgescheurd, dat zich in alle richtingen verspreidde en schitterde als vallende sterren.
Nadat dit lichaam op de genoemde plaats op de grond was ingestort en de lokale bewoners, die met verbazing en angst tot zichzelf waren gekomen, naar hem toe kwamen, zagen ze geen sporen van vuur: voor hen lag een steen, het is waar, groot, maar totaal niet in overeenstemming met dat enorme vurig lichaam. Dat Daimach toegeeflijke luisteraars nodig heeft, is duidelijk. Als zijn verhaal overeenkomt met de waarheid, dan wordt de mening van mensen die beweren dat dit een stuk rots is dat door winden en stormen van een bergtop werd afgescheurd en met spoed, gevangen in een wervelwind, als een top, en vervolgens viel, volledig weerlegd. '
Plutarchus hintte naar Aristoteles, die niet geloofde dat stenen uit de lucht konden vallen. Maar hij kon in zijn 'Meteorologie' niet zwijgen dat de val van de 'steen' gepaard ging met een soort hemelse verschijnselen:
“De jaren waarin kometen vaak en meerdere keren verschijnen, zijn, zoals wij beweren, merkbaar droog en winderig. Wanneer kometen af en toe verschijnen en kleiner zijn, gebeurt dit niet; niettemin stijgen zelfs hier in de regel winden van extreme duur of kracht. Dus toen bijvoorbeeld een steen uit de lucht viel bij de Egospotams en, gevangen door de wind, midden op de dag neerdaalde, verscheen er juist een komeet in het westen.
Wat voor soort "steen" het was - een meteoriet of niet, nu is het onmogelijk te zeggen. De scheiding van enkele gloeiende, vurige fragmenten van UFO's is in onze dagen echter meer dan eens gezien. De val van het brandende lichaam. betekent blijkbaar niet een ongeluk aan boord van de "schotel". Elk object dat overboord wordt gegooid of een onoplettende vogel die in de vlammende wolkenzone terechtkomt, kan vlam vatten: het stralingsniveau dat de atmosfeer met een karmozijnrood licht doet schijnen, moet zeer hoog zijn.
Spiritual Magazine voor 1877 meldde dat boven Ierland “tijdens een buitenbijeenkomst die door 600-1000 mensen werd bijgewoond, zoiets als een vurige wolk in de lucht verscheen, die boven de mensen zweefde en neerdaalde, en toen verrees en dreef, hing weer … Het licht was erg helder, en iedereen zag het met ontzag. Het is duidelijk dat een intelligent iemand de controle had over de 'wolk' of het apparaat dat zich onder zijn dekmantel verstopte …
In november 1899 wachtten mensen in heel Rusland op … het einde van de wereld. Lang voor de aangekondigde datum werd een dun boekje met de titel "Vier jaar later (1 november 1899) zoals voorspeld door professor Rudolf Falb" verkocht. De professor voorspelde de volledige vernietiging van de aarde door de vreselijke klap van de komeet Biela!
Op 1 november liepen de passies hoog op. Een golf van paniek overspoelde de wereld, vergezeld van pogroms en zelfmoorden. In Tunesië "… ontstond er een vreselijke paniek over de voorspelling van de botsing van de aarde met de komeet van Biela. De Joden stuurden hun vrouwen naar de synagogen om te bidden; veel arbeiders weigerden te werken en beweerden dat het geen zin meer had. De mohammedanen organiseerden religieuze processies en vuurden wapens af en allerlei gruweldaden begaan."
In Rusland liet de paniek mensen niet los, zelfs niet na de afgesproken datum. En twee weken later, op 14 november, laaide de lucht boven de provincie Minsk op!
"We vernemen dat er op 14 november om 1 uur 's nachts een komeet in de lucht is verschenen", meldde het pamflet van Minsk. - Op het eerste moment was de hele lucht omhuld door de gloed van een vuur; in dit licht begon beetje bij beetje een vurige cirkel op te vallen, die geleidelijk in diameter toenam en enorme afmetingen bereikte. Een vurig stralend punt verscheen in het midden van de cirkel; een paar minuten later werd de staart van de komeet gevormd, die al snel uit de lucht verdween. Dit alles duurde niet langer dan 10-15 minuten."
In onze tijd veroorzaken dergelijke verschijnselen slechts één verband: de lancering van een zwaar draagraket. Maar honderd jaar geleden was er zoiets niet …
De volgende nacht werd er een nog fantastischer schouwspel verlicht in de lucht boven de provincie Kiev. Mensen baden met afgrijzen, denkend dat de vurige wolk, die ze een "komeet" noemden, op het punt stond in de aarde te crashen!
"Gisteren, om 12 uur 's morgens, konden inwoners van Zhytomyr het volgende fenomeen bewonderen", meldde de krant Volyn. - Aan de zuidoostkant van de lucht verscheen een lange smalle, pijlvormige, helder verlichte strook. Het leek uit twee delen te bestaan, in het midden onderbroken door een dunne lijn. In het midden van de delen waren twee lichtere langwerpige kernen merkbaar, dichter bij de kijker helderder verlicht. Bij nauwkeurige observatie leken deze kernen samen te trekken en uit te zetten, als de ringen van een worm. Onder deze heldere pijl, dichter bij de horizon, verspreidde zich een gloed, als van een vuur, verborgen onder een dunne sluier van wolken.
Deze lichtgevende pijl kon ongeveer een uur worden waargenomen, waarna hij geleidelijk stierf totdat hij volledig uit de horizon verdween. Samen met haar verdween ook de gloed. Aan verschillende kanten keken kleine groepen van de wakkere bevolking met nieuwsgierigheid en zelfs geheime angst naar dit hemelse fenomeen. Er waren geruchten over de verwachte verschijning van een komeet in de afgelopen dagen, die zou botsen met de aarde en deze zou vernietigen. Maar samen met het verdwijnen van de heldere pijl, nam de opwinding af en verspreidden de inwoners zich vredig naar hun huizen.
Hopelijk zullen astronomen niet aarzelen om de aard en oorzaken van het interessante fenomeen van gisteren uit te leggen."
In Kiev zagen ze ook een "komeet" in de vorm van een "smalle strook van bijna gelijke breedte" en wilden weten wat het was. De correspondent van de krant "Kievlyanin" vroeg de professor in de astronomie MF Khandrikov om opheldering.
De wetenschappers van die tijd waren zelfs nog sceptischer dan onze tijdgenoten. Twee decennia lang "verklaarde" professor Khandrikov aanhoudend het verschijnen van niet-geïdentificeerde vliegende objecten boven Kiev met heldere planeten, meteoren en meteorologische ballonnen. Deze keer verklaarde hij dat het helemaal geen komeet was, maar … een weerspiegeling van een vuur aan de rand van de stad!
"Het fenomeen heeft niets te maken met een komeet en heeft naar mijn mening een eenvoudige verklaring", schreef hij. - Vanaf 22.00 uur bewogen lichte cirruswolken van west naar oost langs de hemel. Om ongeveer half twee brak er een vrij sterke brand uit op Demiyivka, en de gloed verlichtte de wolken die verschenen. Een van de cirruswolken, die een regelmatige rechtlijnige vorm had, daalde waarschijnlijk onder de andere neer en werd, in de gloed van het vuur, erdoor verlicht …”.
Er werden onmiddellijk berichten verzonden vanuit plaatsen ver van Kiev, tientallen en honderden kilometers verderop, dat wil zeggen vanuit de regio's waar het onmogelijk was om het vuur in Kiev te zien.
"Op 15 november om 12.20 uur was er een lichtgevend lichaam zichtbaar in de lucht", schreef een ooggetuige uit Prazjev. - Met het verschijnen van de komeet werd het, zou je kunnen zeggen, licht … Het fenomeen van de komeet werd meer dan een uur waargenomen. De mensen … met grote opwinding verwachtten dat de komeet op de aarde zou "vallen" en hem zou vernietigen ".
Brieven kwamen uit de dorpen Lipovetsky uyezd, uit de lijnen van de Zuidwestelijke spoorwegen, uit Belaya Tserkov en tientallen andere plaatsen. Op sommige plaatsen was niet alleen de "vurige pijl" zichtbaar. Van de grens van de provincies Kiev en Podolsk werd gemeld dat "… in de buurt van dit fenomeen twee meteoren vielen, waarvan er één vrij groot leek."
Een ooggetuige van de Verchnyachsk-suikerfabriek schreef: “Ik kan met vertrouwen zeggen dat het fenomeen deed alsof het een strip was … Het zou heel interessant zijn als iemand dit zou kunnen verklaren, maar niet door vuur. Aan de andere kant van het firmament kon men enige tijd ook iets zien dat op een komeet leek, maar alleen dit fenomeen was van korte duur."
Toen het nieuwe bewijs onder de aandacht van professor Khandrikov werd gebracht, barstte hij uit in een nieuwe "open brief":
"We hebben een verklaring gegeven voor het fenomeen volgens ons begrip, maar dringen zeker niet aan op de onfeilbaarheid ervan", schreef hij in de tweede persoon. - Als we het hebben over een eenvoudig atmosferisch fenomeen, dan behoort de interpretatie ervan niet tot onze specialiteit. We hebben nooit met meteorologie te maken gehad en zullen het ook niet doen. Dit gaat ons niet aan. We wilden alleen categorisch verklaren dat er geen komeet zichtbaar was en dat er geen reden was om de komst van meteoren op die dag te verwachten … In ieder geval zullen we geen verdere polemieken aangaan over deze onbelangrijke kwestie."
Een andere "specialist", wiens naam niet bewaard is gebleven in de geschiedenis, zei dat het het noorderlicht was! Toen hem werd gevraagd waarom het in het zuiden werd waargenomen, zei hij: "Het was het plaatselijke noorderlicht!" Deze absurditeit was zelfs in die tijd duidelijk. De correspondent van "Kievlyanin" merkte op:
'Stel dat als er in eigen land gemaakte Havana-sigaren zijn, waarom dan niet het noorderlicht van lokale fabricage? Maar dit alles bevredigt de nieuwsgierigheid van de inwoners van Kiev niet, en ze blijven hun hersens pijnigen tot op de dag van vandaag … Als astronomen het hier op geen enkele manier over eens kunnen worden, is het duidelijk dat filistijnse aannames nog gevarieerder en fantastischer zijn."
Op dat moment waren er geen experimenten met het vrijkomen van kunstmatige bariumwolken in de bovenste lagen van de atmosfeer, flikkerend met helder karmozijnrood licht. In vulkanische en aardbevingsgevoelige gebieden kunnen wolken ook oplichten - hetzij door verzadiging met elektrisch geladen vulkanische as, hetzij door de toestand van de darmen, waardoor overtollige tektonische energie in de atmosfeer wordt gedumpt. Maar Kiev en de aangrenzende provincies behoorden nooit tot dergelijke gebieden. Er zijn hier geen vulkanen en aardbevingscentra.
Sommige experts suggereerden dat de wolken verlicht zouden kunnen worden door schadelijke emissies van verschillende (vooral chemische) bedrijven. Maar in 1899 was het niveau van de industrie in de provincie Kiev zodanig dat er niets te zeggen is over een sterke invloed op de atmosfeer …
Er blijft slechts één fenomeen over, niet minder mysterieus dan de "vliegende schotels". Een fenomeen dat veel zeldzamer is en bijna nooit wordt genoemd, zelfs niet in UFO-onderzoekskringen. Ik bedoel wild vuur …
Mikhail Gershtein