Fossielen van een "vroege Cambrische" geleedpotige met "uitzonderlijk goed bewaarde ogen" en "moderne optische elementen" hadden de ogen van evolutionisten moeten openen - maar in plaats daarvan nemen ze hun toevlucht tot het "afwikkelen" van dergelijke vondsten.
"Moderne optische elementen" in een "Vroeg Cambrium" geleedpotige fossiel gevonden in leisteenrotsen in Zuid-Australië bevestigen het bijbelse verhaal van een Schepper (Genesis 1, Romeinen 1:20). Het feit dat de ogen van het fossiel "uitzonderlijk goed bewaard zijn gebleven" is consistent met de snelle begrafenistheorie die verwacht zou worden van de catastrofale zondvloed die plaatsvond in de dagen van Noach (Genesis 6-9). Pogingen van evolutionisten om deze fossielen te 'spinnen' en ze voor te stellen als bewijs van evolutie, zijn echter schaamteloos bedrieglijk en tegelijkertijd bewonderenswaardig vanwege hun vindingrijkheid.
Met deze woorden begon de redacteur van Nature zijn bespreking van een onderzoek naar "moderne optische elementen" en het "complexe zichtsysteem" in een geleedpotige die naar verluidt 500 miljoen jaar oud is:
Hoe slim is het om het probleem van de evolutionaire oorsprong van het oog, het probleem van het 'plotseling ontstaan' van complexe, volledig functionele ogen in het 'fossielenarchief' en het probleem van evolutionaire stagnatie (een fenomeen waarin niets verandert) gedurende miljoenen jaren te veranderen in een denkbeeldig bewijs van een standpunt, volgens welke complexe levensvormen gemakkelijk en vrij snel vanzelf zouden kunnen ontstaan. Met andere woorden, deze evolutionaire 'promotie' klinkt misschien als volgt:
Een tweede artikel, grotendeels geschreven door dezelfde groep wetenschappers en ook gepubliceerd in Nature, ging over een ander fossiel van geleedpotigen dat uit dezelfde schalie-afzetting werd gewonnen. De belangrijkste problemen daarin waren opnieuw de complexiteit van de structuur (zoals we al hebben gemeld) en "uitzonderlijk behoud". en "uitzonderlijke bewaring". Het geleedpotige fossiel genaamd Anomalocaris bleek een uitgestorven gigantisch wezen te zijn dat op een garnaal leek. Er werd opgemerkt dat dit fossiel "ten minste 16.000 hexagonaal gepakte lenzen (in elk oog) heeft, en hierin kan het wedijveren met de meest complexe oogstructuur van moderne geleedpotigen".
En hier - nogmaals - de complexiteit van de structuur en de staat van stagnatie: volledig functionele ogen van geleedpotigen zijn altijd zo geweest. Bovendien hebben evolutionaire onderzoekers twee andere "verrassingen" opgemerkt. Ten eerste hebben evolutionisten altijd aangenomen dat complexe ogen samen met exoskeletten evolueerden; Anomalocaris had echter een zacht lichaam, waardoor onderzoekers concludeerden dat de ogen eerder evolueerden. (Andere evolutionisten waarschuwen echter dat deze verklaring "nog steeds tot discussie kan leiden"). Ten tweede schrijft deze ontdekking 'de oorsprong van het samengestelde oog toe aan zelfs eerdere perioden van de geleedpotige afstamming'.
Promotie video:
De onderzoekers zijn in stilte voorbijgegaan aan de evolutionaire uitdagingen waarmee ze worden geconfronteerd met deze bevindingen. In plaats daarvan zien we een ander voorbeeld van de eigenzinnige, maar tegelijkertijd kortzichtige "hype" die op deze vondst werd toegepast. De onderzoekers merkten op dat het hoogstwaarschijnlijk een "predator van een hogere orde" was, en suggereerden dat Anomalocaris niet alleen geen probleem vormt voor de evolutietheorie, maar er ook een vitaal voorbeeld van blijkt te zijn. Dit roofdier, een lid van het "vroege Cambrische ecosysteem" met een ongelooflijk scherp zicht, moet "hebben bijgedragen aan het versnellen van de" wapenwedloop "die ongeveer een half miljard jaar geleden begon." Ze noemen deze veronderstelde periode "een belangrijke fase in de vroege evolutie van dieren".
Oh ja, deze vaak aangehaalde "wapenwedloop" is erg belangrijk voor het evolutionaire verhaal. 'Er was eens', was deze wereld waar 'een hond een hond at' getuige van hoe de bewoners van de zee evolueerden naar landbewoners en bewoners van de lucht, en naarmate de roofdieren sterker en slimmer werden, werd hun prooi steeds sneller en ongrijpbaarder. Maar nu ziet niemand dergelijke transformaties - zulke veranderingen, in de loop waarvan cellen veranderen in verkopers van mobiele telefoons, duren immers miljoenen jaren.
Houd er rekening mee dat deze redenering niet verder gaat dan de logische cirkel, omdat ze in feite zeggen: 'evolutie is waar, dus dit moet worden bewezen door de fossielen, en dat is wat er gebeurt (zelfs als de verhaallijn van evolutie drastisch moet worden veranderd om zich eraan aan te passen), daarom is evolutie waar."
Pas op voor promoties. Misschien zullen ze doorgaan voor fictie, maar een verzonnen sprookje, hoe mooi het ook verteld wordt, is geen geschiedenis. Geschiedenis is het bijbelse verslag van de schepping.
David Catchpool
