Tussen Mars en Jupiter bevindt zich de asteroïdengordel, die bestaat uit vele kleine kosmische lichamen die door de ruimte rond de zon zwaaien. Volgens een aantal wetenschappers zijn het fragmenten van de dode planeet # 5, genaamd Phaethon. Niemand weet wat de dood van deze planeet veroorzaakte, of er leven op was en of onze aarde haar lot kan herhalen.
IN PLAATS VAN EEN PLANEET VAN DUIZEND ASTEROÏDEN
Phaethon wordt een hypothetische planeet genoemd, of het werkelijk bestond in het verre verleden is een grote vraag die nog steeds aanleiding geeft tot verhitte discussies onder wetenschappers. Hoe werd de planeet 'ontdekt' die niemand ooit had gezien? Dit gebeurde in de 18e eeuw, toen de Duitse astronomen John Titius en Johann Bode samen de zogenaamde Titius-Bode-regel formuleerden.
Volgens deze regel volgden de afstanden van de toen bekende planeten tot de zon een bepaald wiskundig patroon, waardoor het mogelijk was om te berekenen waar de planeten nog niet waren ontdekt.
Dat deze "regel van Titius-Bode" waar is en werkelijk werkt, is bewezen door latere ontdekkingen van Uranus, Neptunus en Pluto. In 1781, na de ontdekking van Uranus, rees voor het eerst de vraag over "planeet nummer 5", die volgens de regel tussen Mars en Jupiter had moeten staan.
De zoektocht begon naar deze ontbrekende vijfde planeet, die een groep van 24 astronomen opnam.
Promotie video:
Toevallig gebeurde het dat deze groep in 1801 werd overtroffen door de Italiaanse astronoom Giuseppe Piazzi, hij ontdekte in de voorspelde baan de dwergplaneet Ceres, die te klein was om als "planeet nummer 5" te worden beschouwd.
Toen astronoom Heinrich Olbers in 1802 een andere dwergplaneet Pallada in een nauwe baan om de aarde ontdekte, suggereerde hij dat al deze kleine kosmische lichamen fragmenten waren van een grote planeet die ooit bestond.
Daarna berekende Olbers waar hij naar nieuwe dwergplaneten moest zoeken. Al in 1804 werd Juno ontdekt op een plek die was voorspeld door een wetenschapper, en drie jaar later ontdekte Olbers zelf Vesta.
Olbers 'hypothese over de verloren vijfde planeet, die later de naam Phaethon kreeg ter ere van de mythische held, de zoon van de zonnegod Helios, was zo aannemelijk dat ze lange tijd algemeen aanvaard werd. In de decennia die volgden werden honderden nieuwe asteroïden ontdekt, en daarna duizenden. Volgens verschillende schattingen zijn er twee tot vierduizend relatief grote kosmische lichamen in de asteroïdengordel, maar het aantal verschillende kleine dingen kan honderdduizenden objecten bedragen.
Volgens ruwe schattingen, als uit alle lichamen van de asteroïdengordel één grote bal "blind" zou zijn, zou een planeet met een diameter van ongeveer 5900 kilometer blijken te zijn. Het zou groter zijn dan Mercurius (4878 km), maar kleiner dan Mars (6780 km).
Als zo'n imposante planeet echt bestond, wat had er dan voor kunnen zorgen dat deze in zo veel fragmenten was ingestort?
JUPITER'S WIJN- OF ATOOMOORLOG?
De eenvoudigste en kortste verklaring voor de dood van de planeet Phaethon wordt geassocieerd met de gigantische Jupiter. Volgens een van de hypothesen stortte Phaethon in onder invloed van de krachtige zwaartekracht van de reuzenplaneet. Jupiter scheurde eenvoudig de naburige planeet uit elkaar met behulp van het zwaartekrachtveld van Mars.
De vernietiging van Phaethon had kunnen plaatsvinden tijdens een dichte nadering van Jupiter, wat gebeurde om een voor ons onbekende reden. Het is waar dat sceptici geloven dat als gevolg van de explosie van de planeet zowel Jupiter zelf als het systeem van zijn satellieten ernstig beschadigd zouden raken.
Volgens de berekeningen van een groep wetenschappers vond de vernietiging van Phaeton 16 miljoen jaar geleden plaats, maar het zou minstens 2 miljard jaar duren om alle parameters van Jupiter na de explosie te herstellen. Het blijkt dat als de vernietiging van Phaeton plaatsvond, dit niet 16 miljoen, maar miljarden jaren geleden gebeurde. Deze veronderstelling wordt ook ondersteund door de asteroïde die de dinosauriërs 65 miljoen jaar geleden vernietigde; Als Phaeton 16 miljoen jaar geleden instortte, waar kwam het dan vandaan?
Er zijn andere hypothesen die de vernietiging van Phaethon verklaren. Volgens een van hen werd de planeet door een te snelle dagelijkse rotatie verscheurd door middelpuntvliedende kracht. Maar volgens een andere hypothese werd Phaethon het slachtoffer van een botsing met zijn eigen satelliet. Misschien wel de meest interessante hypothese werd voorgesteld door sciencefictionschrijvers, die in een aantal werken de vernietiging van Phaethon in verband brachten met de atoomoorlog die door de inwoners was ontketend. Nucleaire aanvallen waren zo krachtig dat de planeet het niet kon uitstaan en uit elkaar viel.
Als variant van deze hypothese is er een aanname dat de beschaving van Phaethon in oorlog was met de beschaving van Mars. Na een uitwisseling van krachtige nucleaire aanvallen werd de Rode Planeet levenloos en stortte Phaeton volledig in.
Voor sommigen zal deze hypothese te fantastisch en ongelooflijk lijken, maar onlangs zei de beroemde astrofysicus John Brandenburg dat de dood van het leven op Mars werd veroorzaakt door twee krachtige nucleaire aanvallen die miljoenen jaren geleden vanuit de ruimte werden uitgevoerd.
Overigens past het mysterie van tektieten, mysterieuze formaties die lijken op glasachtige slakken die worden gevormd op de plaatsen van nucleaire explosies op de grond, in deze hypothese. Sommigen geloven dat tektieten sporen zijn van een oude atoomoorlog die ooit op aarde plaatsvond, terwijl anderen fragmenten van glazen meteorieten in tektieten zien.
De beroemde astronoom Felix Siegel geloofde dat als er werkelijk glasmeteorieten bestaan, ze werden gevormd als gevolg van nucleaire explosies op enkele van de grote kosmische lichamen. Misschien was dit lichaam Phaethon?
TOEN DE MAAN NOG NIET WAS
De bovengenoemde Sovjet-astronoom Felix Yuryevich Siegel ontwikkelde ooit een zeer interessante hypothese. De wetenschapper suggereerde dat een drie-planetenstelsel bestaande uit Mars, Phaeton en de maan in een gemeenschappelijke baan rond de zon draaide. De catastrofe, die Phaethon in duizenden puin veranderde, verstoorde het evenwicht van dit systeem, met als gevolg dat Mars en de maan zich in banen dichter bij de zon bevonden.
De opwarming van deze kosmische lichamen volgde, Mars verloor het grootste deel van zijn atmosfeer, en de maan - allemaal. Het eindigde met het feit dat de maan, die dicht bij de aarde was, door onze planeet werd "gevangen".
Het is interessant dat er historische informatie is over de afwezigheid van de maan aan de hemel in antediluviaanse tijden. In de derde eeuw voor Christus. e. de hoofdbewaarder van de bibliotheek van Alexandrië, Apollonius Rodius, schreef dat er een tijd was dat er geen maan aan de aardse hemel was. Rodius ontving deze informatie door de oudste manuscripten opnieuw te lezen, die samen met de bibliotheek in brand waren gestoken. De oudste mythen van de Bosjesmannen van Zuid-Afrika zeggen ook dat vóór de zondvloed de nachtelijke hemel alleen verlicht werd door sterren. Er is geen informatie over de maan in de oudste Maya-kronieken.
De beroemde schrijver en onderzoeker A. Gorbovsky gelooft dat Phaeton 11652 jaar geleden stierf, let wel, dit is ongeveer 12 duizend jaar geleden. Tegen die tijd schrijven sommige onderzoekers de verschijning van de maan aan de hemel en een wereldwijde catastrofe toe: de zondvloed.
Na "afgemeerd" te zijn aan de aarde, veroorzaakte de maan ongetwijfeld deze ramp, die wordt weerspiegeld in de mythen en legenden van bijna alle volkeren van onze planeet. Verbazingwekkend genoeg is er een hypothese dat de maan de kern is van de vernietigde Phaeton!
MISSCHIEN IS PHAETON GEWOON EEN MYTHE?
Volgens de oude Griekse mythe smeekte Phaethon toestemming van zijn vader Helios om de zonnewagen te besturen, maar zijn team ruïneerde hem: de paarden van de onbekwame chauffeur week af van de goede richting en naderden de grond, die hem in brand stak. Gaia bad tot Zeus, en hij sloeg Phaeton met de bliksem, en Phaethon viel in Eridan en stierf.
Het bestaan van de planeet Phaethon in het verre verleden werd pas algemeen erkend tot de tweede helft van de jaren 40 van de twintigste eeuw. Na het verschijnen van de kosmogonische theorie van O. Yu. Schmidt over de vorming van planeten, begonnen veel wetenschappers te zeggen dat de asteroïdengordel slechts een "voorbereiding" is op een mislukte planeet.
Het was niet in staat om te vormen vanwege de zwaartekracht van Jupiter. Dat wil zeggen, de reuzenplaneet heeft Phaeton niet vernietigd, hij heeft het gewoon niet laten vormen.
Sommige berekeningen ondersteunen Olbers 'hypothese over Phaeton niet. De Moskou-astronoom AN Chibisov bijvoorbeeld probeerde, volgens de wetten van de hemelmechanica, alle asteroïden bij elkaar te 'voegen' en de geschatte baan van de vernietigde planeet te berekenen.
Na de berekeningen kwam de wetenschapper tot de conclusie dat er geen manier is om het gebied te bepalen waar de planeet werd vernietigd, of de baan van zijn beweging vóór de explosie.
Maar de Azerbeidzjaanse wetenschapper GF Sultanov probeerde daarentegen te berekenen hoe de fragmenten van de planeet tijdens zijn explosie zouden worden verdeeld. De verschillen in distributie bleken zo groot dat er geen reden is om te spreken van een explosie van één kosmisch lichaam.
Deze berekeningen kunnen alleen worden tegengewerkt door het feit dat lange tijd na de dood van Phaeton, onder invloed van planetaire verstoringen, de banen van de asteroïden zijn veranderd en in de war zijn geraakt, het nu onmogelijk is om hun oorspronkelijke parameters vast te stellen.
Maar voor degenen die geloven dat Phaethon ooit heeft bestaan, is er nog steeds goed nieuws. Meer recentelijk hebben paleontologen gefossiliseerde bacteriën gevonden in steenmeteorieten, vergelijkbaar met cyanobacteriën, die op aarde leven in rotsen en hete bronnen. Wetenschappers twijfelen er niet aan dat deze meteorieten zijn gevormd uit het puin van de planeet waarop leven was. Deze planeet zou Phaethon kunnen zijn.
Fedor Perfilov
