De angst voor superintelligente machines is echt voor Elon Musk. De oprichter van Tesla en SpaceX heeft hier vaak over gesproken, maar misschien was de meest emotionele opmerking die hij over deze kwestie maakte, tegenover Amerikaanse senatoren, waarin hij stelde dat kunstmatige intelligentie (AI) "een fundamenteel risico vormt voor het bestaan van de menselijke beschaving". Deze opmerking trok niet alleen de aandacht van overheidsfunctionarissen, maar ook van onderzoekers van juist deze AI. En blijkbaar zijn ze het niet echt met hem eens.
"Hoewel er behoefte is aan een dialoog over de positieve effecten die AI-technologie kan hebben, lijkt het erop dat het grootste deel van de bezorgdheid van dhr. Musk te maken heeft met gekunstelde scenario's voor AI om de wereld over te nemen", zei een computerwetenschapper van de universiteit. Arizona State Subbarao Kambampati in een interview met Inverse.
'De paniek van meneer Musk vertekent de betekenis van dergelijke openbare discussies. En dit is erg triest."
Kambampati, die ook het hoofd is van de Association for the Advancement of AI en de trustee van het Partnership for AI, was de afgelopen tijd niet de enige persoon die reageerde op de recente uitspraken van Musk over AI. François Hallé en David Ha, onderzoekers van deep machine learning bij Google, maakten ook van deze mogelijkheid gebruik en pleitten via hun Twitter-pagina's voor AI en machine learning (ML).
"Naar mijn mening is het grootste gevaar massale geboortebeperking en regulering door middel van gerichte aanvallen en hele legers van propagandabots", schreef Hall in een post.
“Kunstmatige intelligentie en machine learning kunnen verschillende bestaande problemen verergeren. Maar het is moeilijk te geloven dat ze in staat zijn om nieuwe te maken, ” voegde Hall toe in een ander bericht.
Onderzoeker Pedro Domigos van de Universiteit van Washington had helemaal geen antwoord op de uitspraken van Musk, dus tweette hij een eenvoudig en laconiek "Eh."
Is de AI-dreiging reëel?
Promotie video:
Google's David Ha vroeg zich ook af of hij, ondanks zijn werk bij OpenAI, zelfrijdende autotechnologie bij Tesla ontwikkelde, evenals de recente lancering van zijn nieuwe project Neuralink, terwijl hij toegang had tot geavanceerde AI-technologieën (zoals hij zelf zei) Musk begrijpt waar hij het over heeft.
"Ik heb ook toegang tot de allernieuwste AI-technologieën en om eerlijk te zijn, ik ben niet erg onder de indruk van wat ze kunnen", zei Ha op zijn Twitter-pagina.
Kambampati verwees op zijn beurt naar een rapport uit 2016 over de ontwikkeling van AI-technologieën, gepubliceerd door de regering van voormalig president Barack Obama, waarin zeer actuele maar positieve aanbevelingen werden gedaan met betrekking tot het beleid voor het reguleren van kunstmatige intelligentie-ontwikkelingen. Het rapport van het Witte Huis bevatte geen "enige melding van de bezorgdheid van de heer Musk over kunstmatige superintelligentie", zei Kambampati tegen Inverse. En dit is naar zijn mening een vrij overtuigend bewijs dat al deze angsten niet als gegrond kunnen worden beschouwd.
Zoals het futurisme opmerkt, lijkt het nogal oneerlijk dat slechts één Musk alle aandacht krijgt, terwijl hij verre van de enige prominente vertegenwoordiger is van de pseudowetenschappelijke en technische industrieën, en aandacht schenkt aan de mogelijke bedreigingen van superintelligentie. De beroemde natuurkundige Stephen Hawking aarzelde bijvoorbeeld ook niet constant om commentaar te geven op de AI-apocalyps. Maar de belangrijkste vraag is deze: moeten we echt bang zijn voor AI?
Als we het hebben over zijn huidige toestand, is het antwoord nee. Tegelijkertijd doet de snelle ontwikkeling van technologie de afgelopen jaren experts denken dat we steeds dichter bij de technologische singulariteit komen, wanneer computers hun makers overtreffen. Maar het is absoluut begrijpelijk dat het huidige niveau van AI en robots niet eens in de buurt komt van het niveau van killer-robots dat we in science fiction zien. En in feite is het niet duidelijk of het überhaupt in de buurt zal komen.
De beroemde futurist en singulariteitsenthousiast Ray Kurzweil is van mening dat de singulariteit niet iets is waar we bang voor hoeven te zijn. De angst zou moeten gaan over hoe mensen AI kunnen gebruiken. Daarom is de beste manier voor ons nu om duidelijke en begrijpelijke ideeën te definiëren over wat we zullen verwachten van de resultaten van onderzoek naar AI-technologieën. Musk heeft absoluut gelijk over één ding: we moeten regelgevende methoden ontwikkelen voor dit hele proces. Maar Kambampati met Hall en Ha hebben ook gelijk, erop wijzend dat er geen reden is voor paniek.
Nikolay Khizhnyak
