Maar we zullen waarschijnlijk niet glimlachen, zoals in het beroemde lied van Yuri Loza. Bovendien is deze vakantie nog ver weg. Maar het onthouden van deze vakantie, vooral als het niet zonder incidenten was, is altijd prettig. Chocolade, snoep en geurige Marokkaanse sinaasappels uit een verre kindertijd worden waarschijnlijk herinnerd door iedereen die nu ouder is dan 40. Evenals de kerstman met geschenken, de Sneeuwmaagd en andere personages. En natuurlijk kerstbomen, van klein formaat tot gigantisch groot. En zo ging het van jaar tot jaar. Was het honderd jaar geleden echt hetzelfde? Natuurlijk wel.
Het was alleen in elk land op zijn eigen manier. Tenzij de bomen hetzelfde waren van Frankrijk tot Siberië. Ondanks de turbulente tijden in heel Europa, vergat niemand de verandering van het jaar. Deze feestdag werd strikt één keer per jaar gehouden, zoals op de hoofdfoto. Dit is hoe we het ons in die tijd voorstellen - een familiefeest bij kaarslicht. Er werden zelfs kaarsjes aan de boom gehangen, wat erg onveilig was.
Zoals u kunt zien, is de Eerste Wereldoorlog een oorlog, en de jaarwisseling ligt op schema. Zelfs in het veld werden sparren gemaakt. En zet er kaarsen op, zoals verwacht. En zo was het zoals overal. In de USSR konden elektrische slingers op kerstbomen bijvoorbeeld alleen worden gebruikt door ambachtslieden die de mogelijkheid hadden om gloeilampen te kopen. Het massale gebruik van kerstboomslingers van elektrische gloeilampen begon pas ongeveer 50 jaar na de Eerste Wereldoorlog. En niemand twijfelde eraan dat daarvoor de hele wereld het nieuwe jaar bij kaarslicht vierde. Totdat er digitale archieven verschenen, die wat eigenaardigheden begonnen te verspreiden.
Dit is gewoon Aufsberg in de Alpen. Alles lijkt erg op een fotomontage. Zeer vreemde verschijnselen op deze foto rond de randen van de boom. Het gevoel dat sommige van de lichtvlekjes net waren beschilderd. Laten we dat opzij leggen en nog een foto bekijken.
Dit is Dresden, een boom bij het Bismarck-monument. Raad eens welk jaar het is. Het is duidelijk dat lang voordat degene over wie niet kan worden geschreven daar bij de dienst arriveerde. 1918. De Eerste Wereldoorlog eindigde vrij recent, en het was ergens in de buurt. Aan de andere kant van het front was er een complete verwoesting, en op de schaal van een enorm land, en hier is het …
Promotie video:
Dit is ook Dresden en tegelijkertijd. Enkele vreemde bomen. Maar helaas kunnen ze niet als dichterbij worden beschouwd. Maar veel foto's uit buurland Frankrijk zijn bewaard gebleven. Het is zo goed dat in de 20e eeuw fotografische apparatuur begon te verbeteren en camera's met een korte belichtingstijd verschenen. En wat zien we?
Dit is een nieuwjaarsfeest voor kinderen in het Elyseepaleis in 1922. Wat voor fenomeen brandt er op de kolommen? Voor een beter zicht sluit ik een vergrote versie bij.
Dit is helemaal geen fenomeen, maar gewone gloeilampen zoals kaarsen. Op het moment dat de fotografische plaat werd belicht, werd hun vlam om de een of andere reden langs een bizar traject gebracht. Als de lens wiegde, zou alles samenkomen. Wat voor soort licht was het? En op de onderste foto werden naast dit licht ook vreemde witte vlekken gereflecteerd. Iedereen die heeft geprobeerd in vochtige plaatsen te fotograferen, weet dat een dergelijk effect wordt geproduceerd door een flits op de kleinste druppels water in de lucht, zelfs als de ogen ze niet kunnen zien. Maar hoe zit het dan met licht? Straalden deze lampen een bepaalde substantie uit die volgens zijn eigen wetten rondcirkelt, maar het oog merkt het niet op en bedoelt het als gewoon licht? Maar één foto is één foto, twee zijn al een patroon.
Dit is ook een viering van de nieuwjaarsvakantie in hetzelfde gebouw, alleen in 1926. De foto is een beetje wazig, maar je kunt degenen die aan tafel zitten redelijk goed zien. Alleen de lichten op de achtergrond gedragen zich vreemd.
Ze schrijven vol vertrouwen een soort kettingschakel naast zich uit volgens een onbegrijpelijke wet, en in de toekomst wordt alles gezien in overeenstemming met de wetten van de optica. Wat zijn deze vreemde gloeilampen? Ter informatie, in die tijd was er al gewoon elektrisch licht van gloeilampen, en het zag er overal hetzelfde uit en zoiets als dit:
Maar om de een of andere reden zien we op alle nieuwjaarsvakanties een vreemd beeld.
Degenen die tijdens het Sovjettijdperk bij fotografie betrokken waren, kunnen zeggen dat dit gemakkelijk wordt gevormd als de fotografische platen na het bevestigen slecht worden gewassen. Er valt niets tegen, dat gaf hij zelf toe, maar hier is een heel Rolbureau met professionele doka. Nogmaals, dit kon worden toegeschreven aan vochtige lucht en magnesiumfakkels, die erg helder waren. Misschien, maar feiten zijn dom.
Dit is een kerstbad in Parijs (we zijn nog ver weg) in 1922. Let op de rechterkant van de foto.
Er was hier absoluut geen flits. Waarom richtten de witte vlekken zich op de maçonnieke ontwerpsymbolen op de achtergrond? En deze plekken zijn kleiner van formaat dan op de persoon die ervoor staat, strikt volgens de wetten van het perspectief. En het punt is hier helemaal niet in de flitsen en de nauwkeurigheid van het personeel. Het geheim moet ergens anders worden gezocht. Of hier is een soortgelijk geval van dezelfde gebeurtenissen:
Waarom hebben zwemmers een speer nodig? Zelfs wij hebben nog niet aan zo'n biatlon gedacht.
Maar als je er goed naar kijkt, wordt duidelijk dat dit een speer is van dezelfde balustrade. Hij werd aan het balkon vastgehaakt om de zeer onbegrijpelijke energiebron die de lampen aanstak het pand binnen te brengen. Het beeld begint zich op te bouwen.
Dit is een veel voorkomende oudejaarsavondviering in Parijs in 1923. Ze vallen niet in de salade, de verkeerde cultuur, maar dat is niet interessant. Boven de tafel bevindt zich een gaslamp, waarvan de identificatie, zoals in alle vergelijkbare constructies, de klep voor de lamp is. Het is onduidelijk voor welk doel het is aangepast met een draad. Waarom, als er niets op brandt? Maar de lichten op de achtergrond trekken de aandacht.
Wat is het? Dit is duidelijk geen gas. En ook de bedrading aan de wanden of het plafond wordt niet in acht genomen. Er werd in die tijd erg gevreesd voor branden en alle bedrading lag buiten op rollen. Ze bedierf zelfs het interieur, maar ze sloegen hier een oogje voor. En dergelijke foto's staan niet op zichzelf.
Dit is oudejaarsavond in 1926 in Parijs. Er gaat een draad naar de boom, wat duidelijk zichtbaar is. Maar het ontwerp van de lampen op de kluis is heel vreemd.
Het is onduidelijk hoe de lampen in een architecturale fitting werden gestoken, waarvan de naam vervolgens vloeiend overging in de elektrotechniek. Geen draden buiten zijn geschikt, en voor zoveel lampen zouden ze dik zijn. Het zwakke licht van de lampen geeft aan dat er hoogstwaarschijnlijk geen gloeidraad in zit. En dergelijke verschijnselen staan niet op zichzelf.
Het was moeilijk voor te stellen, maar dit is een gewone kerstmarkt in 1922 in Parijs. Er zijn veel lampen. Als dit gloeilampen waren geweest, zou hun verbruik voor die tijd enorm zijn geweest.
Dit is weer een nieuwjaarsfeest in 1922. Een gewone avond, alleen een ongewone setting. Er is een lamp op de achtergrond.
Het is duidelijk te zien dat zijn lampen aan kettingen hangen en dat er geen draden naar toe gaan. Iets verderop brandt zelfs een soortgelijke lamp.
En net daarboven zijn er gloeilampen, waarvan het licht naar één kant schuift.
En weer zien we het onbegrijpelijke licht rond de lampen dwalen. Wat kan dit effect hebben veroorzaakt? We kijken verder.
Dit is weer een kerstboom uit 1922. Maar het is niet eens zij die interessant is, maar de kroonluchter boven haar. Het komt rechtstreeks uit de metalen structuur van het plafond en past er visueel helemaal geen draden op. En weer zijn er witte vlekken rondom. En als je beter kijkt?
Elektriciens, u zult hier waarschijnlijk geïnteresseerd zijn. De lampen hangen aan obscure draden, maar aan de binnenkant van die draden … nee. In elk geval zouden ze op kronkelige plaatsen zichtbaar zijn. En deze bedrading is hoogstwaarschijnlijk een gewone draad. Ik veronderstel niet voor alles te spreken, maar de stroomdraden zijn toen gemaakt van papieren isolatie, wat erg moeilijk is om niet op te merken. Het waren deze kroonluchters met een geheim die in de winkel van Fyodor Shvabe in Moskou hingen.
Dit is weer een Parijse boom, maar alleen met een onvoorstelbaar aantal fantomen. Het heeft waarschijnlijk geen zin hier te praten over het wassen van negatieven van slechte kwaliteit.
Dus duidelijk om het beeld van mensen met vlekken blijven hangen is alleen mogelijk door ze in de natuur te verwijderen. Waar kwamen zo veel van hen vandaan, en waar komt het nieuwe jaar eigenlijk vandaan? Het is makkelijk. Kijk naar de achtergrond van de foto. En waarschijnlijk is dat genoeg om het materiaal te demonstreren.
Zoals je waarschijnlijk al geraden had, heeft juist het licht dat op de foto dwaalt totaal andere eigenschappen dan het licht van gloeilampen. Om precies te zijn, in de laatste is de bron een gloeiend hete draad, en in de eerste is het iets dat niets te maken heeft met de verwarming van het metaal. En dit iets baart licht, niet op een specifiek punt, maar in de ruimte om zichzelf heen, en deze ruimte verandert volgens onbegrijpelijke wetten. Alleen camera's met een relatief korte sluitertijd, die aan het begin van de 20e eeuw begonnen te verschijnen, konden dergelijk licht herkennen en fixeren. Moderne camera's zouden het waarschijnlijk ook kunnen, maar … de bronnen van dergelijk licht zijn verdwenen. En de bronnen zijn de zeer koepelvormige systemen van huizen, inclusief tempels.
Maar het meest interessante is dat onder invloed van de bronnen van dit dwalende licht bepaalde fantomen in het optische bereik begonnen te verschijnen. Wat was het? Misschien zielen uit het hiernamaals, misschien iets anders. Niet voor niets hingen daar lampen en spiegels toen ze in de huizen van de doden waren, het materiaal hierover staat hier vermeld. En tijdens de kerstvakantie begonnen deze optische verschijnselen zich, vanwege de overvloed aan opname van dergelijke lichtbronnen, volledig op externe plaatsen te manifesteren. Van achter de muren van de tempels waarvoor ze bedoeld waren, kwamen optische verschijnselen tevoorschijn die op straat verschenen en ze werden opgenomen door een gewone camera. Of misschien niet alleen een camera, maar ook de visie van mensen. Door de intensiteit van de koepelinstallaties begon dit onbegrijpelijke raster steeds duidelijker te verschijnen en merkbaar te worden voor mensen met een normaal zicht. Het is niet uitgeslotendat onder meer om deze reden deze bronnen over de hele wereld werden vernietigd. Het goede oude communistische principe werkte - "als je niet weet hoe je moet reageren, verhoede".
En de bomen in de 20e eeuw kwamen totaal anders uit dan we ons voorstellen dat ze zijn, maar veel beter. En ze verrichtten wonderen. Nou, eigenlijk is dat waar kerstmagie voor is.
P. S. Professionele fotografen die met fotografische platen werkten, horen graag uw mening over bovenstaande verschijnselen op de foto.
Auteur: tech_dancer
