- Deel 1 - Deel 2 -
Sinds de geboorte van internet is er een baidu over Sovjet-ingenieurs die de grootste onafgemaakte Aswan-obelisk in de geschiedenis van de mensheid met gasbranders hebben uitgehouwen, over de netwerken gesleept.
De alternatieven zouden het moeten beschermen, de officialisten - de oude Egyptenaren, de makers-carvers van de underobelisk.
Aswan "obelisk" werd gegoten met een aangrenzend "deel van de steengroeve", net als de rest van "het oude Egypte". Er zitten veel vlakke oppervlakken op, voor geen enkele brander mogelijk.
Op internet hebben dezelfde LAISTs meer dan genoeg goede foto's, waar dit allemaal zichtbaar is.
Afschilfering van graniet (!!!) en een aantal groeven van de bekistingsbalken werden terloops genoemd. Ik laat meer zien.
Promotie video:
We kijken verder.
Ten eerste een algemeen beeld.
Een deel van een steengroeve is geen rots. Het verschilt zowel in textuur en kleur, en in vlokken als een obelisk.
Opnieuw bewonderen we de groeven van de derde, laatste bekisting. Waarom merkt niemand op dat de kleur van de "obelisk" totaal anders is dan die van natuurlijke rotsen? Omdat het niet is opgedragen om op te merken - noch de "academici" noch de "alternatieven".
Een soort uitgehouwen granieten blok in de buurt. Welke andere twijfels over casten?
Zonder enige twijfel.
Stenen zoals die hierboven werden uit een van de componenten verwijderd - hier. Maar niet altijd voorzichtig, want ze komen tegen in de casting.
Het lijkt erop dat hier sorteer- en mengwerk is uitgevoerd, waarbij het mengsel zonder maatregelen onder de voeten werd gemorst.
Op de "obelisk" is een rand zichtbaar - een duidelijk gecoupeerde cast van mindere kwaliteit.
Op het "oppervlak van de steengroeve" zijn er duidelijk drie verschillende afgietsels met een overlap. De rechter vorm drukt op de linker, zoals gips, brokkelt af, omdat de kwaliteit van de compositie slechter is.
De grens tussen kunstmatig en natuurlijk graniet is heel duidelijk zichtbaar. Er is een "steengroevevlak" gemaakt onder een flexibele bekisting, het meest geschikt is een flexibele plaat zoals een dakijzer geperst met zandzakken.
Welke idioot, en hoe, zal graniet uit de "sneden" slepen? Er moeten hier tientallen tonnen van zijn. En je kunt de techniek hier niet gebruiken.
Noch de oude Egyptenaren, noch de Anunakhs, noch de bouwers van "het oude Egypte" van de 19e eeuw hebben idioten, ze zijn alleen onder wetenschappers.
Obelisk.
Geen enkele brander, zoals snijden, kan dit vliegtuig krijgen. Gewoon even pissen.
De muur van de bekisting werd in de nog steeds stroperige massa neergelaten - blijkbaar was er onder het gordijn van het gieten een idee om een parallellepipedum te maken zoals de South Stone, maar het lukte niet, of ze veranderden van gedachten.
We gooiden twee latten. Een lang voorwerp laten vallen (ofwel plat, met een gekartelde kant).
Links bevindt zich een deel van de "onafgemaakte obelisk" onder de onderste bekisting - des te meer niet te verkrijgen met deinende branders. Het vlak is getekend met regelmatige vierkanten, d.w.z. overspoeld met blokjes. Ze droegen de gebruikelijke 'oude Egyptische schat', een tempel of een soort pyloon.
Randen van verschillende lagen granietmix.
Graniet van bijna hoge kwaliteit. Goed gedaan oude Egyptenaren, deze brigade verdient de avondopium! Slechts één klomp van een fijn verdeelde component wordt niet gemengd, maar wordt natuurlijk in het "zand van de tijd" over de "duisternis van eeuwen" gemorst.
En dit is een waardeloze onzuiverheid. Geen opium voor slovens!
De fundering van de "obelisk" was een fundering gemaakt van defecte balken van een nabijgelegen "tempel van de Egyptenaar", bedekt met stof, d.w.z. in een zak die was gevuld met een bijna vloeibaar mengsel. Het zijn de stutten van de fundering die in stof is gegoten.
Tegelijkertijd letten we op de grens tussen de eerste en tweede verticale bekisting en de instroom van het gieten van de tweede bekisting.
Vanaf deze kant zijn dezelfde balken aan de basis zichtbaar.
Balken liggen vlakbij. Elk huwelijk werd hier naar het begin van het werk gebracht. Van hieruit hebben ze hem meegenomen en naar de "obelisk" en "steengroeve" gereden.
De laatste brigade heeft al dit liggerafval al overstemd. Ze sleepten me naar het ondergevulde deel van de 'steengroeve met de onafgemaakte grootste gehakte obelisk aller tijden'. Sommige slovens gooiden of lieten de granieten brokstukken in de afgewerkte "snede" vallen, ze goten het niet terug.
Hier werden enkele van de stralen geworpen, een was half verdronken … Maar iets anders is hier interessant: drie en een halve lijn met mysterieuze sporen van lasers van de Anunakh Whitemans, deze sporen zijn de groeven van de resonerende effecten van de Mantrean-Lemurian-Atlanto-Sirianto-Aryans, die in een kudde staan en ze zingen mantra's, waarvan de egregoriale veldfrequenties zijn gemaakt van plasticine uit graniet.
De linkervoetafdruk zijn de voetafdrukken van de vloer, die werd gebruikt om het granietmengsel naar de vulling te voeren toen de centrale rand nog niet bestond. Middelste ketting - van hetzelfde en voor hetzelfde na het vullen van de middelste rand. Anderhalve kettingen aan de rechterkant zijn balken, houten balken van "containerkwaliteit", niet om op te lopen, maar om kant-en-klare sneden in te omsluiten. We maakten een tent van een bar, bedekten die met een zak of zeildoek en vulden de rechterkant van de “groeve” opnieuw.
"Unsharpened" ("onderontwikkeld door mantra's en lasers") deel.
De bekisting was grond of zand in zakken, van de zijkant en bovenkant geperst met plaatmateriaal. Ze maakten de basis van de "onafgewerkte-onvoltooide obelisk", vouwden de bekisting van de zakken, plaatsten de basis op de zakken en plaatsten de gebruikelijke verticale bekisting.
Het vullen van de rechterkant - de steengroevemuur - werd gefaseerd uitgevoerd. Op de liggende zakken, waaronder een zeildoek met een vrije rand werd gelegd, werden de volgende zakken strak één op één over elkaar gelegd, de vrije rand van het zeildoek werd links op de "obelisk" gestoken. De laag werd gestort, het zeildoek uitgevouwen, de volgende zakken werden erop gelegd, de rand van het zeildoek werd weer op de “obelisk” gegooid en uitgegoten. En zo verder naar de top. Aan het einde van het werk werden de tassen weggesleept en het zeildoek verwijderd. Zelfs de randen van de tassen en de horizontale plooien van het zeil zijn zichtbaar.
Sporen van de verticale en horizontale balken, waaruit het frame van het schild van de derde verticale bekisting is gemaakt. De bovenste halfvloeibare massa was al zonder bekisting opgestapeld. Duidelijke strepen zijn zichtbaar op de horizontale straal.
Vanuit dit perspectief valt de gelaagde opbouw van de verticale wanden op. De strepen zijn zichtbaar op beide muren. Plassen water stonden onder het zeil.
Water stroomde van de "obelisk" door het zeildoek en spoelde het verspreide element uit. De karakteristieke "druipsteen" -vormen werden gevormd.
"Mysterious Holes" van "Mysterious Instruments" - een afvoergat.
Water was constant nodig tijdens het vullen van de megaliet "obelisk", de overstroomde lagen moesten constant nat zijn en geen tijd hebben om uit te drogen (zodat de "obelisk" later niet zou exfoliëren zoals bladerdeeg), bij het bereiken van de bovenrand was hij al in de weg.
De plassen bleven staan en werden omgeleid. Ze kneepten met een vierkante staaf een gat in de opgestapelde massa, staken een ronde buis vast en leidden die in een cirkel
Gewoon afvoerkanaal.
Hier is te zien dat ook de horizontale bevestiging - bekisting - balk is verwijderd.
Typische plassen op een natte worp.
En dit zijn geen plassen, er waren ook zakken. Misschien de volgende gietbekisting, of misschien gewoon opgeslagen.
Blokken worden op het zeildoek gelegd. Heeft iemand anders de lagen in twijfel getrokken?
Wat voor soort "branders" en "cut-downs" zijn hier? Water en schilferige "granietlaag" zonder verspreiding.
Waarom werden de tegels op het zeildoek gelegd? Misschien moeten ze nat zijn voor gebruik, of misschien zomaar - hoe mysterieuzer, hoe interessanter voor het nageslacht!
Rond de tijd van de creatie van de "onvoltooide obelisk" heeft de wetenschap het enige bewijs: deze inscriptie van Thoetmosis III, gestempeld op een ruwe cast. Er is niets anders)))
Sporen van deze tutmoses, achtergelaten in een granieten oplossing, yigiptolokham, een stronk is duidelijk, het is verboden om te zien.
Een interessant monument. Ik hou hiervan.
En een paar woorden over zakken en Anunakh-metselwerk met micronprecisie - dit was het begin bij de Aswan-obelisk.
De Egyptenaren in de Egyptische provincie bouwen tot op de dag van vandaag muren van zandzakken. In de snede op de onderstaande foto ziet het er zo uit. Druk erop met een plat schild, druk erop met een zeildoek … - je krijgt een onbegrijpelijk metselwerk van mysterieus Egypte met de mysterieuze Sacsayhuaman.
En als de "veelhoekige megalaag van de Atlanto-Sirianto-Ariërs" niet wordt neergedrukt door een stijf vlak, blijkt dit een soort gieten te zijn (dit is Cuzco, "de primitieve beschaving van de Inca's").
Het materiaal van de tassen is bij iedereen bekend. Dezelfde celluloid (die hoogstens binnen een paar jaar in de open lucht uiteenvalt, en in het algemeen in direct zonlicht gedurende het seizoen, in de gesloten cel zonder rest voor maximaal tientallen jaren uiteenvalt) werd officieel uitgevonden in Engeland in 1855 of in de VS in 1869 - bronnen verschillen, onofficieel - God weet het. Dankzij hem werd cinematografie mogelijk, alleen de films worden niet opgeslagen, dus er zijn geen museumkopieën van de eerste films. De cellofaanzak die ons bekend is, ter referentie, bestaat sinds 1908.
Goedheid, intelligentie en gezondheid!
Vervolg: deel 4.