Een van de hypothesen over de buitenaardse oorsprong van de mens zegt dat het zonnestelsel in onheuglijke tijden werd bezocht door een expeditie van een ras uit het centrale gebied van de melkweg, waar de sterren en planeten veel ouder zijn, en daarom is het leven daar veel eerder ontstaan.
Aanvankelijk vestigden ruimtereizigers zich op Phaeton, dat ooit tussen Mars en Jupiter lag, maar ze ontketenden daar een nucleaire oorlog en de planeet stierf. De overblijfselen van deze beschaving vestigden zich op Mars, maar zelfs daar vernietigde atoomenergie het grootste deel van de bevolking. Toen kwamen de overgebleven kolonisten op aarde en werden ze onze verre voorouders.
Mysterieuze mijn in Afrika
Deze theorie wordt mogelijk ondersteund door een verbazingwekkende ontdekking die 45 jaar geleden in Afrika is gedaan. In 1972 won een Frans bedrijf uraniumerts in de Oklo-mijn in de Gabonese Republiek. Vervolgens ontdekten specialisten tijdens de standaardanalyse van ertsmonsters een relatief groot tekort aan uranium-235 - meer dan 200 kilogram van deze isotoop ontbrak. De Fransen sloegen onmiddellijk alarm, aangezien de ontbrekende radioactieve stof voldoende zou zijn om meer dan één atoombom te maken.
Nader onderzoek toonde echter aan dat de concentratie van uranium-235 in de Gabonese mijn even laag is als in de verbruikte splijtstof van een kerncentrale. Is dit een soort kernreactor? Analyse van ertslichamen in een ongebruikelijke uraniumafzetting toonde aan dat er al 1,8 miljard jaar geleden kernsplijting in plaatsvond. Maar hoe is dit mogelijk zonder menselijke tussenkomst?
Promotie video:
Natuurlijke kernreactor?
Drie jaar later werd in de Gabonese hoofdstad Libreville een wetenschappelijke conferentie gehouden die gewijd was aan het fenomeen Oklo. De meest gedurfde wetenschappers waren toen van mening dat de mysterieuze kernreactor het resultaat was van de activiteiten van een oud ras, dat onderhevig was aan kernenergie. Desalniettemin waren de meeste aanwezigen het erover eens dat de mijn de enige "natuurlijke kernreactor" op aarde is. Zoals, het begon voor vele miljoenen jaren vanzelf vanwege natuurlijke omstandigheden.
Mensen van de officiële wetenschap gaan ervan uit dat een laag zandsteen die rijk is aan radioactief erts is afgezet op een solide basaltbed in de rivierdelta. Als gevolg van tektonische activiteit in deze regio, werd de basaltkelder met uraniumhoudende zandsteen enkele kilometers ondergedompeld in de grond. De zandsteen zou zijn gebarsten, en grondwater drong in de scheuren. Nucleaire brandstof bevond zich in de mijn in compacte afzettingen in een moderator, die als water diende. In de klei "lenzen" van het erts is de uraniumconcentratie gestegen van 0,5 procent naar 40 procent. De dikte en massa van de lagen bereikten op een bepaald punt een kritiek punt, er trad een kettingreactie op en de "natuurlijke reactor" begon te werken.
Water, dat een natuurlijke regulator is, drong de kern binnen en veroorzaakte een kettingreactie van uraniumsplitsing. Het vrijkomen van energie leidde tot de verdamping van water en de reactie werd gestopt. Enkele uren later, toen de door de natuur gecreëerde kern van de reactor echter was afgekoeld, werd de cyclus herhaald. Vervolgens vond er vermoedelijk een nieuwe natuurramp plaats, die deze "installatie" op zijn oorspronkelijke niveau bracht, of uranium-235 brandde gewoon door. En het werk van de reactor stopte.
Wetenschappers berekenden dat hoewel er ondergronds energie werd opgewekt, het vermogen niet hoog was - niet meer dan 100 kilowatt, wat genoeg zou zijn om enkele tientallen broodroosters te laten werken. Het feit echter dat de productie van atoomenergie spontaan in de natuur plaatsvond, is indrukwekkend.
Of is het een nucleaire begraafplaats?
Veel experts geloven echter niet in zulke fantastische toevalligheden. De pioniers van atoomenergie hebben lang bewezen dat een kernreactie uitsluitend met kunstmatige middelen kan worden bereikt. De natuurlijke omgeving is te onstabiel en chaotisch om een dergelijk proces miljoenen en miljoenen jaren vol te houden.
Daarom zijn veel experts ervan overtuigd dat dit geen kernreactor in Oklo is, maar een nucleaire opslagplaats. Deze plaats lijkt meer op een berging van afgewerkte uraniumbrandstof, en de berging is uitstekend uitgerust. Uranium begraven in een basalt "sarcofaag" werd honderden miljoenen jaren ondergronds opgeslagen, en alleen menselijk ingrijpen veroorzaakte zijn verschijning aan de oppervlakte.
Maar aangezien er een begraafplaats is, betekent dit dat er ook een reactor was die kernenergie produceerde! Dat wil zeggen, iemand die 1,8 miljard jaar geleden op onze planeet woonde, bezat al de technologie van atoomenergie. Waar is dit allemaal gebleven?
Volgens alternatieve historici is onze technocratische beschaving zeker niet de eerste op aarde. Er is alle reden om aan te nemen dat er voorheen hoogontwikkelde beschavingen waren die kernreacties gebruikten om energie op te wekken. Maar net als de mensheid nu, hebben onze verre voorouders deze technologie in een wapen veranderd en zichzelf ermee vernietigd. Het is mogelijk dat onze toekomst ook vooraf is bepaald, en na een paar miljard jaar zullen de afstammelingen van de huidige beschaving de door ons achtergelaten kernafvalgraven tegenkomen en zich afvragen: waar komen ze vandaan?..
