Tegenwoordig worden dinosaurussen hoogstwaarschijnlijk beschouwd als een van de meest ongelooflijke wezens in het verleden. Maar wat als we ons voorstellen hoe dergelijke wezens met mensen leefden en zelfs gedeeltelijk door mensen werden getemd?
Ten eerste moet worden gezegd dat volgens de officiële geschiedenis de mens 2,6 miljoen jaar geleden verscheen en dat de dinosauriërs naar verluidt ongeveer 65 miljoen jaar geleden zijn uitgestorven.
Het is de moeite waard om het bestaan van mensen te overwegen. Ik zal hier niet in detail over schrijven, maar als historici zeiden dat de eerste man toen verscheen, betekent dat niet dat het zo was.
Veel bewijst bijvoorbeeld dat menselijke beschavingen al tientallen en zelfs honderdduizenden jaren bestaan (bijvoorbeeld de Sumeriërs, over wie ik onlangs schreef). Maar in de officiële geschiedenis verscheen de eerste beschaving niet meer dan 7-9 duizend jaar geleden.
Als je je afvraagt waarom zijn de dinosaurussen verdwenen? Natuurlijk komt er geen definitief antwoord. Maar de vraag is anders: waar komt dit cijfer van 65 miljoen jaar vandaan?
Of de overblijfselen en hun leeftijd een feit kunnen worden genoemd, betwijfel ik sterk, maar dit is het enige dat de versie van het uitsterven van dinosauriërs 65 miljoen jaar geleden bevestigt.
Promotie video:
En om deze leeftijd te bepalen, gebruiken archeologen en wetenschappers in de regel de radiokoolstof- of vergelijkende methode. Alles is duidelijk over de vergelijkende methode, maar kun je bijvoorbeeld vertrouwen op radiokoolstofanalyse?
Dit alles leid ik tot het feit dat de geschiedenis is gebouwd op een aantal goed doordachte fundamenten, en dat er veel fundamenteel fout kan zijn, bijvoorbeeld moderne analyses en onderzoek naar leeftijdsbepaling.
Ze kunnen ook iets bepalen aan de hand van de aardlagen en de veronderstelde ouderdom van een of andere laag. Er wordt echter om de een of andere reden geen rekening gehouden met mogelijke rampen, omdat ze naar verluidt niet in de officiële geschiedenis stonden.
En nu kunnen we zeggen over enkele van de vondsten. Een van deze meest populaire vondsten zijn de Ica-stenen.
De plots die op de stenen zijn afgebeeld, zijn niet alleen in strijd met de chronologie van de geschiedenis, maar ook in tegenspraak. Daar kun je bijvoorbeeld zien hoe mensen nauw omgingen met dinosaurussen, en zelfs bewogen.
Het is de moeite waard om te zeggen dat de authenticiteit van de stenen al herhaaldelijk is gecontroleerd en gevonden bij andere oude overblijfselen. Dat wil zeggen, deze plots zijn in onze tijd niet gegraveerd.
En de oude mensen konden op basis van de officiële geschiedenis ook niets weten over het exacte bestaan van dinosaurussen. Ze vonden zeer zelden de overblijfselen, omdat ze geen opgravingen uitvoerden en ze zeker niet de apparatuur hadden om analyses uit te voeren.
Dat wil zeggen, ze konden eenvoudigweg niet in detail weten hoe de dinosauriërs eruit zien, maar om de een of andere reden zijn ze op de stenen afgebeeld op dezelfde manier als het beeld dat in onze tijd is hersteld.
Er komt maar één conclusie naar voren: ofwel dinosauriërs bestonden 1-3 miljoen jaar geleden en moderne analyses zijn fundamenteel verkeerd, wat waarschijnlijker is. Of mensen bestonden veel eerder, maar dan, naar mijn mening, zouden de stenen tientallen miljoenen jaren lang gewoonweg niet zijn gevonden, wat betekent dat de eerste versie veel geloofwaardiger klinkt.
Overigens zijn de Ica-stenen niet de enige vondsten die mensen en dinosauriërs samen uitbeelden. Er zijn rotstekeningen en enkele andere vondsten van deze soort in de wereld.
Over het algemeen leid ik dit naar het feit dat mensen heel goed met dinosaurussen kunnen leven en ze kunnen temmen, en dit wordt herhaaldelijk bevestigd door artefacten. Dit is natuurlijk dezelfde versie die niet 100% bewijs heeft, maar dit moet niet worden uitgesloten.
