Ik ben er steeds meer van overtuigd dat er programma's zijn die bij mensen leven. Of misschien zijn er geen mensen, maar alleen programma's.
Neem religie, of liever het christendom.
Persoonlijk heb ik niets tegen de aanwezigheid van God, integendeel. Ik geloof dat de schepper bestaat (ik heb geen idee wie het is, en dit is normaal), maar het systeem heeft de concepten van "God" en "religie" stevig met elkaar verbonden, en zo stevig dat de vertegenwoordigers van de kudde mentaliteit deze woorden zowel klinken als begrijpen als één. Maar het is als een wolf uit het bos, en een wolf uit een sprookje over Roodkapje - het is helemaal niet met elkaar verbonden!
Zal uitleggen. In het leven van een (bijna) persoon komt er op een dag een moment waarop hij zichzelf de vraag stelt: 'Waar komt dit allemaal vandaan? Waar kom ik vandaan? Waarvoor?" En het systeem, dat dit beseft, begrijpt ook dat een persoon een koppig wezen is, hij zal nadenken over wat hij niet begrijpt. En net als Mozes zegt het systeem niet "niets van uw zaken", maar leidt het u terzijde. Om precies te zijn, er zijn verschillende kanten om uit te kiezen, zoals in een winkel. Al deze kanten zijn niet hetzelfde. Maar het doel is bereikt. De persoon is niet langer geïnteresseerd, maar leeft met een gerust hart en vervult zijn functie verder in een slaapstand.
Maar alles zou goed komen als de legendes van religies logisch waren. Alles zou in elkaar passen, en iedereen in de wereld zou religieus zijn. Maar dit is niet zo, toch? Integendeel, het huidige christendom creëert zo'n golf van protest onder een min of meer voldoende bevolking dat mensen religie gewoon haten, maar God niet. En hij heeft er niets mee te maken, vrienden. Maar het is niet belangrijk! Het doel van de religie is bereikt: de helft van het volkomen domme vee dat eerbetoon brengt aan de kerk onder de dreiging van de hel, en de helft van degenen die God haten. En ik weet niet wat het beste is voor religie. Er is tenslotte echt een maker. Maar zoals het gezegde luidt "zonder mij zijn ze met me getrouwd"
Waarom heb ik het zo over religieuze mensen? Ja, omdat elk verhaal, legende, sprookje - het geeft alleen antwoorden op een bepaald levensniveau. Het sprookje over Roodkapje geeft volledig antwoord op alle vragen die je op driejarige leeftijd nodig hebt - “Wat is goed en wat is slecht? bijv. Maar op 10-jarige leeftijd is dit boek niet relevant, ik hoop dat je begrijpt waarom. Het vervulde zijn functie in een bepaald stadium van ontwikkeling, niet meer en niet minder.
Wat het christendom betreft - er is veel meer wreedheid en geweld dan liefde en vriendelijkheid, en het boek zelf spreekt zichzelf tegen. Maar als je begint te communiceren met een religieus persoon, en heel specifieke en normale vragen stelt, begint het systeem te falen, het personage herhaalt hetzelfde "Je wordt gestraft als je niet van gedachten verandert …" en in die geest. Er is geen logisch antwoord te horen, het programma is doodgelopen en herhaalt zinnen van hetzelfde type.
Nogmaals, ik vind de aanwezigheid van God niet erg.
Promotie video:
Maar het gebrek aan iemands behoefte om de situatie te begrijpen en de volledige acceptatie van tegenstrijdige onzin suggereert één gedachte - dit zijn programma's voor misleidende denkende mensen.
