Waar te zoeken naar echte niet-gepolitiseerde sporen van de antropogene klimatologische factor?
Het klimaat laat je niet ontspannen. In elk geval worden sjablonen in de regio Moskou door een of twee verscheurd. Misschien is er voor alle jaren van de 21e eeuw geen enkel soortgelijk seizoen: afwijkingen, temperatuurrecords, een scherpe weersverandering zijn veel voorkomende verschijnselen geworden, waaraan het zelfs onmogelijk is om eraan te wennen, omdat de gewoonte ontstaat in stabiliteit, maar niet in een haveloos en onvoorspelbaar regime.
Tegelijkertijd kan niemand echt iets uitleggen. De modieuze theorie van antropogene invloed op klimaatverandering bevat slechts een deel van de waarheid, en de meest onbeduidende. Het gaat in ieder geval om bekende koolwaterstoffen, openlijk belast met de zakelijke belangen van zowel individuele bedrijven als hele staten.
Er zijn ook uitgebreide aanwijzingen voor de warme golfstroom, die het klimaat in Europa mild maakte, en daarom zouden de veranderingen ervan zogenaamd tot klimaatgevolgen hebben geleid, maar deze vraag bevat helemaal niets specifieks, behalve ijdele pseudowetenschappelijke roddels.
De precessie van de palen is een interessanter fenomeen, maar vanwege zijn geliefde en tijdelijke omvang blijft het nog steeds een fauteuilgenre, dus laten we het met rust laten tot betere tijden. Over het algemeen lijkt alles wat tot dusver wordt benadrukt meer op mythen dan op realiteit, inclusief complottheorieën over "klimaatwapens" in handen van schurken.
Dientengevolge, in het droge residu aan de oppervlakte, de schadelijke verbranding van koolwaterstoffen en niets anders, evenals de economie die hieromheen draait en de voortzetting ervan in de vorm van politiek (of vice versa), wat het volgende zagen en herverdeling van eeuwig schamele budgetten impliceert, evenals pogingen om de ontwikkeling van winstgevende industrieën in landen te belemmeren niet inbegrepen in de "gouden miljard".
Tegelijkertijd zijn pogingen om klimaatverandering te rechtvaardigen met CO2-uitstoot al lang blootgelegd vanwege de onbeduidendheid van hun aandeel en zijn ze niet bestand tegen kritiek, waarom ze in feite een stevig gepolitiseerd kussen nodig hebben: het Kyoto-protocol, de Overeenkomst van Parijs, enz., Waar vooral gelobbyd wordt door degenen die gas of olie zijn. en ze kopen steenkool, proberen uit de energieval te springen en grijpen verwoed naar de zogenaamde hernieuwbare energiebronnen.
Het is niet mogelijk om eruit te springen en kan in principe niet slagen, omdat al deze bronnen dezelfde val zijn, alleen in profiel: er is geen significant effect op de groei van het verbruik van koolwaterstofbrandstof en wordt niet verwacht. En als het verbruik van koolwaterstoffen op dit moment plotseling daalt, zoek dan naar de reden in speculatieve spellen.
Promotie video:
Een vergelijkbare, al relatief stabiele trend is het bewijs van ofwel de crisis en de sluiting van fabrieken en fabrieken als gevolg van de overproductie van hun producten, ofwel dat de politiek opnieuw tussenbeide kwam. Klimatologen kunnen dus goed slapen: het gevaar voor het klimaat van koolwaterstoffen is minimaal en de CO2-uitstoot zal simpelweg geen tijd hebben om naar kritische waarden te groeien, want tegen die tijd zullen putten, steengroeven en andere aardlagen uitdrogen en leeglopen.
Trouwens, over de steengroeven, die naar mijn mening ook een door de mens gemaakt product zijn, het klimaat veel efficiënter veranderen dan de beruchte CO2. Wat echter kenmerkend is, niemand let op deze factor (in ieder geval weet ik er niets van). Hier is slechts één voorbeeld, relatief dicht bij ons, waarvan trouwens een wagen en een grote kar over de hele wereld verspreid zijn. Ik zal je van ver naar hem toe leiden.
Omdat ik nog nooit in de buurt van klimatologie ben geweest, weet ik van school dat de Oeral niet zozeer Europa en Azië verdeelt, maar een natuurlijke klimatologische grens die ontstond in onheuglijke tijden, toen woorden als 'Europa' en 'Azië' had niet. In die tijd waren er over het algemeen echter helemaal geen woorden, evenals tweebenige woordproducenten. Gedurende de periode sinds "onheuglijke tijden" is het klimaat in Eurazië gestabiliseerd, wat we zelfs in de tweede helft van de 20e eeuw aantroffen en waaraan we wennen.
Al onze klimatologische gewoonten, zoals in het begin werd gezegd, vlogen in de huidige 21e eeuw en hebben de zelfverzekerde neiging om een bepaald aantal toekomstige generaties door hun aanwezigheid te ontnemen. Laten we echter terugkeren naar de Oeral, die we zullen bespreken zonder de pretentie wetenschappelijk te zijn.
Dus ook bekende cyclonen (enorme draaikolken met lage druk, die tegen de klok in draaien op het noordelijk halfrond) boven het Europese deel van Rusland bewegen zich voornamelijk in de zuidoostelijke richting en vervoeren 'massa's slecht weer' naar het Midden- en Zuid-Oeralgebergte, waar ze vertragen en brokkelen af, plaatsmakend voor anticyclonen (met hoge druk). En zo was het van jaar tot jaar, met kleine afwijkingen en schommelingen, die het gebruikelijke klimaat creëerden. Ook achter de bergkam, waarachter altijd een eigen klimaatzone heeft gestaan.
Tegelijkertijd is het Oeralgebergte, zoals iedereen ook weet, een schat aan mineralen, van ijzererts tot de meest waardevolle zeldzame aardmetalen, om nog maar te zwijgen van andere gemeenplaatsen, zoals waardevolle rotsen. De industriële productie van deze hele economie begon iets meer dan 100 jaar geleden, eerst geleidelijk, en daarna steeds intensiever.
Mijnbouw- en verwerkingsfabrieken (GOKi) houden zich bezig met mijnbouw en de plaats van winning zelf is de steengroeve waar het gesteente gewoonlijk wordt geëxplodeerd en vervolgens wordt verwijderd. Tegelijkertijd was wat “gisteren” was een grote berg, vandaag is het meestal een grote kuil. Het hangt allemaal af van het percentage mineralen in het gesteente, dat wordt geproduceerd totdat het vereiste element opdroogt of de winning zelf te bewerkelijk wordt.
En er zijn tientallen, zo niet honderden, van dergelijke voorbeelden in de Oeral (Zuid- en Midden-Oeral, precies waar cyclonen zouden moeten aanliggen) (weinig mensen weten het exacte aantal), en daarom kom ik tot een ondubbelzinnige conclusie: deze antropogene actie kon niet anders dan een zeer significante impact op de beweging van luchtmassa's en, als gevolg daarvan, op de klimaatverandering zowel in het Europese deel van Rusland als buiten de Oeral.
En laten we nu het aantal bergen dat in putten verandert in de Oeral, bijvoorbeeld vermenigvuldigen met de voorwaardelijke 100 landen, waar ook gesteente wordt uitgewerkt en de bergen in putten worden veranderd. En dit, zonder overdrijving, is honderden miljarden tonnen verwerkt gesteente, verplaatst van de ene plaats naar de andere, waar na verrijking nieuwe gigantische kegels (afvalhopen) worden gerold, maar op een andere plaats.
Verder zijn deze kegels óf dicht begroeid en blijven ze ‘voor altijd’, of de lege bijbehorende rots wordt vermalen tot de vereiste fracties en wordt gebruikt voor de productie van beton en asfalt als steenslag, evenals voor het voorbereidend storten van duizenden kilometers spoorwegen, wegen, vliegvelden, enzovoort.
Overigens zijn er regio's waar een iets ander proces is dat niet geassocieerd is met de 'liquidatie' van bergen: het gesteente wordt gewonnen uit lagen die onder de horizon liggen, wanneer dezelfde putten worden gevormd bij de steengroeven, wat de natuur daar niet had voorzien, wat ook onvermijdelijk de beweging van lucht beïnvloedt massa. Dat is in het bijzonder de "Kursk Magnetic Anomaly" op een gigantisch plateau - 's werelds grootste ijzerertsbekken met een oppervlakte van ongeveer 160.000 km2, van waaruit het gesteente wordt getransporteerd naar de verrijkingslocaties waar als gevolg daarvan gigantische afvalbergen verschijnen. Er is een wet op terugvordering, maar geen wet kan het reliëf in zijn oorspronkelijke staat terugbrengen.
Dus, naar mijn mening, is er een onvoorwaardelijke antropogene factor in de huidige klimaatverandering op aarde, alleen moet ernaar worden gezocht, niet alleen en niet zozeer waar we luidruchtig van de hoog gepolitiseerde tribunes worden geduwd, maar ook waar de hond in letterlijke zin rommelde, op aarde nooit-genezende wonden achterlatend in de vorm van kilometerslange gaten.
PS
In feite, zoals bijvoorbeeld blijkt uit de monumenten van oude bouwers die naar ons zijn gekomen, zoals hier prachtig wordt getoond: “De aarde is een gigantische steengroeve. Wie stript onze darmen?”, De mensheid zaagt en verplettert al bijna haar hele geschiedenis steen, die lange tijd het belangrijkste bouwmateriaal is geweest.
Alexander Dubrovsky
