Professor Mauro Jakka, professor aan King's College in Londen, gaf onlangs op de pagina van de Daily Mail zijn mening over waarom alle pogingen van wetenschappers om het leven te verlengen absurd zijn - dit is een doodlopende weg voor de menselijke ontwikkeling. Volgens de wetenschapper zijn tegenwoordig alle inspanningen in deze richting van de ontwikkeling van de geneeskunde, genetica, enzovoort gericht op het praktisch onsterfelijk maken van het menselijk lichaam (of "lang spelend"). Tegelijkertijd letten maar weinig mensen op het feit dat iemands hersenprestaties in de loop van de jaren afnemen - met ongeveer 15 procent tegen de leeftijd van 80-90 jaar.
Dat wil zeggen, in de loop van de jaren begint een persoon langzamer te denken, slechter te onthouden, te reageren op de wereld om hem heen met een late reactie. De verspreiding van dementie op oudere leeftijd komt vaak voor. Dat wil zeggen, de moderne wetenschap bereidt een persoon van de toekomst voor met een gezond lichaam, maar met een zwak brein. En geneeswijzen voor dementie, vervolgt Jakka, zijn nog niet gevonden op oudere leeftijd, zelfs de ziekte van Alzheimer is nog steeds een geheim voor doktoren.
We kunnen natuurlijk aannemen dat wanneer wetenschappers alle problemen met het lichaam oplossen, ze voor het hoofd zullen zorgen, en in dit geval zullen ze succesvol zijn. Maar is het zo? Inderdaad, met het lichaam tot dusver zijn de successen niet zo belangrijk, er is meer opschepperij en bravoure, wanneer het wenselijke wordt gepresenteerd als realiteit, om nog maar te zwijgen van bedrog: onlangs zei de hoofdredacteur van een van de meest gerespecteerde medische tijdschriften ter wereld, de Lancet, Dr. Richard Horton (hieronder afgebeeld): dat 50 procent van de peer-reviewed onderzoeken fictie is, gewoon vervalsingen. En op dit moment maait kanker letterlijk mensen neer - en elk jaar wordt het sterker, om nog maar te zwijgen van het verschijnen van steeds meer verschrikkelijke ziekten in de wereld.
Als we kijken naar de biologische klok van een modern persoon, concludeert de Londense professor, beperken ze ons leven tot 120 jaar. Het is duidelijk dat Moeder Natuur (of God, die dichter bij wie staat) niet voor niets een bepaalde levensduur voor een persoon heeft gemeten. Als je talloze feiten analyseert, kun je zien dat alle pogingen van mensen om dit proces op de een of andere manier kunstmatig te beïnvloeden, volledig mislukken: een persoon of sterft vrij vroeg, wat er ook gebeurt (een gezonde levensstijl, een fortuin van een miljard dollar waarmee je de beste klinieken kunt gebruiken en dokters van de wereld), of op hoge leeftijd (en niet zo fantastisch) seniel wordt.
Als we hier de niet zo fantastische reïncarnatietheorie aan toevoegen, wordt het duidelijk dat moderne wetenschappers willen concurreren met God. Het blijkt dat een of andere dokter, zelfs een groot genie, beter weet dan de Almachtige hoe de mensheid zich zou moeten ontwikkelen - in zijn gewaagde verlangen om de dood op aarde af te schaffen, wat nog beter een wedergeboorte, een overgang is te noemen - en dan, misschien, niet in de wereld zal zijn zoveel illusies, domheid en wreedheid …
