De monetaire hervorming van 1961 wordt vaak geprobeerd te presenteren als een gewone denominatie, zoals die in 1998 werd uitgevoerd. In de ogen van niet-ingewijden zag alles er buitengewoon eenvoudig uit: de oude stalinistische "voetendoeken" werden vervangen door nieuwe Chroesjtsjov "snoeppapiertjes", kleiner van formaat, maar duurder op het eerste gezicht.
De bankbiljetten die in 1947 in omloop waren, werden zonder beperkingen omgewisseld tegen nieuw uitgegeven biljetten in een verhouding van 10: 1 en de prijzen van alle goederen, tarieven van lonen, pensioenen, beurzen en uitkeringen, betalingsverplichtingen en overeenkomsten werden in dezelfde verhouding gewijzigd. Dit zou alleen zijn gedaan "… om de geldcirculatie te vergemakkelijken en geld waardevoller te maken."
Wat werkelijk is gebeurd?
Toen echter, in de eenenzestigste, besteedden maar weinig mensen aandacht aan één eigenaardigheid: vóór de hervorming kostte de dollar vier roebel, en na de implementatie werd het tarief vastgesteld op 90 kopeken. Velen waren naïef blij dat de roebel duurder was geworden dan de dollar, maar als je het oude geld inwisselt voor een nieuw in tien, dan had de dollar niet 90, maar slechts 40 kopeken moeten kosten. Hetzelfde gebeurde met het goudgehalte: in plaats van een goudgehalte van 2,22168 gram ontving de roebel slechts 0,987412 gram goud. Zo werd de roebel 2,25 keer ondergewaardeerd en daalde de koopkracht van de roebel in verhouding tot geïmporteerde goederen met hetzelfde bedrag.
Het is niet voor niets dat het hoofd van het Volkscommissariaat van Financiën en vervolgens de minister van Financiën, die permanent is sinds 1938, en vervolgens de minister van Financiën, Arseny Grigorievich Zverev, die het niet eens waren met het hervormingsplan, op 16 mei 1960 ontslag namen als hoofd van het ministerie van Financiën. Hij vertrok onmiddellijk nadat het decreet nr. 470 van de Raad van Ministers van de USSR "Over het wijzigen van de prijslijst en het vervangen van huidig geld door nieuw geld" op 4 mei 1960 in het Kremlin werd ondertekend. Deze inwoner van het dorp Negodyaeva (nu - Tikhomirovo) van het Klin-district van de provincie Moskou kon niet anders dan begrijpen waar een dergelijke hervorming toe zou leiden en wilde niet deelnemen aan deze kwestie.
De gevolgen van deze hervorming waren rampzalig: de invoer steeg sterk en buitenlandse artikelen, waarmee de sovjetkoper niet eerder in de watten was gelegd, gingen over in de categorie van luxegoederen.
Promotie video:
Maar niet alleen de Sovjetburgers hadden hier last van. Ondanks alle verzekeringen van de partij en de regering dat er alleen oud geld werd ingewisseld voor nieuw, net als vorig jaar in Frankrijk, toen de Gaulle nieuwe franken introduceerde, reageerde de particuliere markt op een bijzondere manier op deze hervorming: In de staatshandel zijn de prijzen precies vertienvoudigd, terwijl ze op de markt gemiddeld slechts 4,5 keer zijn veranderd. De markt laat zich niet voor de gek houden. Dus als in december 1960 aardappelen een roebel kosten in de staatshandel en op de markt van 75 kopeken tot 1 roebel. 30 kopeken, en in januari, zoals voorgeschreven door de hervorming, werden winkelaardappelen verkocht tegen 10 kopeken per kilogram. Aardappelen op de markt kosten echter al 33 kopeken. Hetzelfde gebeurde met andere producten en vooral met vlees - voor het eerst sinds 1950 lagen de marktprijzen opnieuw ver boven de winkelprijzen.
Waar heeft dit toe geleid? En bovendien hebben winkelgroenten dramatisch aan kwaliteit verloren. Het bleek voor toezichthouders winstgevender om hoogwaardige goederen naar marktspeculanten te drijven, de ontvangen opbrengsten in de kassa te stoppen en te rapporteren over de uitvoering van het plan. Het prijsverschil tussen de aankoopprijs van de speculant en de staatsprijs werd in hun zakken gestopt. In de winkels was er echter alleen wat de speculanten zelf weigerden te doen, dat wil zeggen wat onmogelijk te verkopen was op de markt. Als gevolg hiervan stopten mensen met het nemen van bijna alle winkelproducten en gingen ze naar de markt. Iedereen was blij: de winkelmanager, de speculant en de handelsadministratie, die alles in orde hadden in hun rapporten, en met wie de winkelmanagers natuurlijk deelden. De enige ontevredenheid waren de mensen, aan wiens belangen in de laatste plaats werd gedacht.
Het vertrek van de boodschappen uit de winkel naar de duurdere markt schaadde het welzijn van de mensen. Als iemand in 1960 met een gemiddeld salaris van 783 roebel 1044 kilo aardappelen kon kopen, dan in 1961, met een gemiddeld salaris van 81,3 roebel, slechts 246 kilogram.
De prijsstijging bleef niet beperkt tot de sprong van januari, maar zette zich in de daaropvolgende jaren voort. De prijzen voor aardappelen op de markten van de grote steden van het land bedroegen in 1962 123% tot het niveau van 1961, in 1963 - 122% tot 1962 en in de eerste helft van 1964 - 114% tot de eerste helft van 1963.
Vooral in de regio's was de situatie moeilijk. Als in Moskou en Leningrad de situatie in winkels op de een of andere manier onder controle was, dan verdwenen in regionale en regionale centra veel soorten producten volledig uit de staatshandel.
Collectieve boeren hadden geen haast om hun producten aan de staat af te staan, want ook de inkoopprijzen veranderden in een verhouding van 1:10, en niet 100: 444, die op basis van de goud- en valutapariteit had moeten worden aangepast. Ze begonnen ook de meeste producten naar de markt te exporteren.
Het antwoord hierop was de uitbreiding van de collectieve boerderijen en de massale transformatie van collectieve boerderijen tot staatsboerderijen. Deze laatsten konden, in tegenstelling tot de collectieve boerderijen, hun producten niet naar de markt exporteren, maar waren verplicht alles aan de staat af te staan. Maar in plaats van de verwachte verbetering van de voedselvoorziening, leidden dergelijke maatregelen juist tot de voedselcrisis van 1963-64, waardoor het land voedsel uit het buitenland moest kopen. Een van de gevolgen van deze crisis was de verwijdering van Chroesjtsjov, gevolgd door dezelfde Kosygin-hervormingen.
Om de uitstroom van producten naar de markt op de een of andere manier te compenseren, werd in 1962 besloten de detailhandelsprijzen in de staatshandel te verhogen. Het besluit om de prijzen voor vlees en zuivelproducten te verhogen, werd geformaliseerd door een decreet van het Centraal Comité van de CPSU en de Ministerraad van de USSR van 31 mei 1962. Deze prijsstijging deed de prijzen in de bazaars echter verder stijgen. Als gevolg hiervan waren de toenmalige prijzen voor de toenmalige salarissen onbetaalbaar. Dit alles veroorzaakte onrust onder de bevolking en leidde in Novocherkassk zelfs tot een grootschalige opstand, waarbij tijdens de onderdrukking 24 mensen omkwamen.
In totaal vonden er in 1961-64 11 grote populaire optredens plaats. Er werden vuurwapens gebruikt om acht ervan te onderdrukken.
Alleen in de loop van de Kosygin-hervormingen konden de bazaar- en winkelprijzen enigszins gelijk worden, en in de late Brezjnev-tijden was het op sommige plaatsen op de markten niet toegestaan om de prijzen te verhogen tot boven het door de overheid bepaalde maximum. Overtreders werd het recht op handel ontnomen.
Dit was het begin van de achteruitgang van de economische macht van de USSR, en dertig jaar na de hervorming van Chroesjtsjov hield de Sovjet-Unie op te bestaan.
Waarom stemden de partij en de regering in met een dergelijke hervorming, waarbij de roebel daadwerkelijk werd opgeblazen?
Feit is dat in de naoorlogse periode in de USSR de olieproductie enorm toenam - van 19,436 miljoen ton in 1945 tot 148 miljoen ton in 1960. En toen, in 1960, werd het besluit over grootschalige olie-export openbaar gemaakt. “Onze broederlijke landen hebben lang olie nodig gehad, en ons land heeft er een overvloed van. En wie, zo niet wij, kan de broederlijke landen helpen met olie?”Schreef Pionerskaya Pravda op 13 december 1960.
In de eerste naoorlogse jaren was de export van olieproducten uit de USSR onbeduidend; en ruwe olie werd tot 1948 helemaal niet geëxporteerd. In 1950 bedroeg het aandeel van aardolieproducten in de deviezeninkomsten 3,9%. Maar in 1955 steeg dit aandeel tot 9,6% en zette het zijn groei verder voort. Olie was in die tijd echter vrij goedkoop - $ 2,88 per vat.
Met een snelheid van 1: 4, opgericht in 1950, bedroeg dit 11 roebel 52 kopeken. De kostprijs om één vat te produceren en naar de bestemming te vervoeren bedroeg gemiddeld 9 roebel 61 kopeken. In deze stand van zaken was de export praktisch onrendabel. Het zou winstgevend kunnen worden als er meer roebels voor de dollar worden gegeven. Na de hervorming ontvingen oliearbeiders bijna hetzelfde bedrag per vat in dollars - $ 2,89, maar in roebel was dit bedrag al 2 roebel 60 kopeken tegen dezelfde kosten van 96 kopeken vat.
De valutahervorming van 1961 was dus helemaal geen eenvoudige denominatie, zoals in Frankrijk. In tegenstelling tot de Franse denominatie, waarin de Gaulle de weg bereidde voor de terugkeer naar Frankrijk van het door de Amerikanen van de Fransen gestolen goud in 1942, veroorzaakte de hervorming van Chroesjtsjov onherstelbare schade aan de economie. De sluwe denominatie van 1961 bracht het land twee problemen met zich mee: afhankelijkheid van olie-export en chronische voedseltekorten, wat leidde tot handelscorruptie. Deze twee problemen werden later een van de belangrijkste factoren die uiteindelijk de Sovjet-Unie verwoestten.
Het enige prettige moment van de hervorming was dat koperen (bronzen) munten van eerdere uitgiften niet werden ingewisseld, aangezien de kosten voor het slaan van een enkele kopekenmunt 16 kopeken bedroegen. Echter, kort na de aankondiging van de hervorming, ontvingen de directie van de Staatsspaarbank en handelsorganisaties een richtlijn die de inwisseling van oud papiergeld voor koperen munten met coupures van 1, 2 en 3 kopeken verbood, zodat, in tegenstelling tot legendes, bijna niemand erin slaagde rijk te worden door de stijging van de kosten van kopergeld.
