De piramides op Antarctica en Bosnië zijn misschien nep, maar zetten je toch aan het denken. Toen de autoriteiten van Bosnië in 2006 bijna officieel de ontdekking van de zogenaamde piramide van de zon bevestigden, en vervolgens de piramide van de maan, feliciteerden velen Europa met een echte wetenschappelijke sensatie, vergelijkbaar met de ontdekking van Troje door archeoloog Schliemann.
Wetenschapper, smid en amateurarcheoloog Semir Osmanagich kreeg van de Egyptische wetenschappers - geoloog Barakat en archeoloog El Ha-Didi - erkenning voor de oude en vooral door de mens gemaakte oorsprong van de stenen blokken die de berg Visochitsa bedekten, nabij de nederzetting Visoko. Ooit werd Osmanagic zelfs gefinancierd door de jonge Bosnische regering. In hetzelfde 2006 nam het gerenommeerde tijdschrift National Geographic de ontdekking van de Bosnische liefhebber op in de belangrijkste wetenschappelijke ontdekkingen van onze eeuw. En het Instituut voor Geodesie van Bosnië zei dat alle vier de zijden van de piramide gericht zijn op de windstreken.
Niettemin werd, ondanks een interessante en veelbelovende richting van archeologisch onderzoek, het werk onverwachts ingeperkt en werden de opgravingen stopgezet zonder verdere uitleg als niet veelbelovend. Verder begon er informatie in het netwerk te worden geworpen dat de piramides in Bosnië, naar men zegt, een overdreven sensatie waren.
De argumenten van aanhangers van de voortzetting van de opgravingen werden genegeerd en gladde stenen werden tot natuurlijke schepping van de natuur verklaard. De juiste vorm van de piramides werd herkend als een "willekeurig spel van de elementen". En oriëntatie op de windstreken is "een zinloos toeval". Waarschijnlijk kunnen de getrapte structuur van de piramide en de ondergrondse tunnels die de structuren met elkaar verbinden, en nog veel meer, worden toegeschreven aan het aantal natuurlijke fenomenen.
De Piramide van Cestius is een oud Romeins mausoleum in de vorm van een onregelmatige piramide op de Aventijn in Rome, vlakbij de poort van San Paolo.
Natuurlijk heeft een Bosnische amateur misschien niet gelijk, maar je kunt nauwelijks een gladde tetraëder nemen, bovendien bekleed met stenen, voor een natuurlijke natuurlijke formatie.
Piramides op Antarctica zijn niet minder verrassend, maar nog niet erkend door de officiële wetenschap, mogelijke ontdekkingen.
Het geleidelijke smelten van de gletsjers zou naar verluidt drie piramidevormige structuren blootleggen met regelmatige driehoekige contouren aan alle vier de zijden. Volgens Britse onderzoekers bevinden twee van hen zich op een afstand van 10 mijl van de kust en één niet ver van de kustlijn. Sceptici beweren dat afbeeldingen van de arctische piramides die op internet zijn gepost te vinden zijn door het Britse UFO-centrum, bekend om het fabriceren van namaakproducten van de Alien Disclosure Group.
Promotie video:
De blootstelling werd uitgevoerd door de voorzitter van de Ufologische Commissie van de Russische Geografische Vereniging, Mikhail Gershtein. Hij bewees duidelijk dat één foto een fotomontage is, aangezien de piramide simpelweg niet aan de kust kon staan met de constante beweging van de ijsrand, en de andere twee foto's zijn succesvolle foto's van de hoogste berg van het ijscontinent Vinson.
Piramide Guimar (Tenerife) - een van de zes vergelijkbare gebouwen, zogenaamd gebouwd door lokale boeren.
Het lijkt erop dat de geschiedenis hierover gesloten zou moeten zijn, maar desalniettemin laten zelfs de onthullingen van M. Gerstein genoeg ruimte voor het formuleren van vragen waar critici nog steeds niet over beschikken en de schijn van antwoorden. De bewering dat de foto's de berg Vinson weergeven, maakt dus op geen enkele manier duidelijk hoe deze de vorm aannam van een regelmatige tetraëder.
U moet toegeven dat het onwaarschijnlijk is dat zelfs over miljoenen jaren natuurlijke vorming de juiste geometrische contouren zal aannemen. Doordachte idiotische links op internet naar een fenomeen als flatiron zijn niet bestand tegen serieuze kritiek. Een nadere beschouwing van de typische rotsformaties van deze classificatie laat duidelijk zien dat dit slechts wigvormige bergketens zijn, wat niet gezegd kan worden over de vreemde heuvel bij het dorp Visoko in Bosnië, of over de berg Vinson, ontoegankelijk voor massatoerisme, in het midden van het ijzige continent. Ook heeft niemand ooit platen of verharde wegen op de hellingen van natuurlijke flatirons gevonden.
Het zogenaamde graf van de generaal (China, staat Goguryeo).
geen enkele criticus van de piramides in Bosnië of Antarctica heeft echter een verklaring over hoe de piramides in Egyptisch Gizeh werden gebouwd. Dat wil zeggen, het bestaan van de piramides kan in dit geval niet worden ontkend, maar we begrijpen niet hoe ze zijn gebouwd. Bovendien kunnen hardnekkige verwijzingen naar Herodotus, die, naar men zegt, door de plaatselijke bevolking "gevestigde" (!) De bouwtechnologie en het geschatte tijdperk bijna tweeduizend jaar na het einde van de bouw, niet serieus worden genomen. En zelfs de ingenieuze en goed doordachte berekeningen van de Franse architect Jean-Pierre Houdin verklaren helemaal niet hoe granietblokken van ideale proporties werden gekapt en naar de basis van de piramides werden getransporteerd.
Hetzelfde geldt voor de aantekeningen van de oude Egyptische voorman Maret die in 2013 werden ontdekt bij de ruïnes van de haven van Wadi al-Jaraf aan de Rode Zee: ze bevatten geen enkele verklaring van de essentie van de productietechnologie. Maret heeft het over het algemeen over het afwerken van de reeds gebouwde piramides. Dat wil zeggen, het is mogelijk dat de oude Egyptenaren gebouwen versierden die lang voor hen waren gebouwd voor cultusdoeleinden.
Dus of het nu oude piramides zijn, of het nog steeds voorwaardelijk open nieuwe piramides zijn - ze vermenigvuldigen zich allemaal maar eindeloos.
Piramide van de Zon (een van de Meso-Amerikaanse piramides).
Een van de principes van de wetenschappelijke methodologie zegt dat als de feiten niet in het systeem passen, het noodzakelijk is om de grenzen van het systeem zelf te verleggen, dat wil zeggen, proberen nieuwe, tot nu toe onbekende patronen te vinden. Om te begrijpen wie, wanneer en hoe de piramides zijn gebouwd, is het voldoende om te stoppen met het terzijde schuiven van talloze feiten en eenvoudig toe te geven dat er vóór onze beschaving anderen waren die omkwamen in de wateren van de wereldwijde vloed.
In 1995 publiceerde de Britse pseudo-wetenschapper Graham Hancock het boek "Traces of the Gods", dat in meer dan twee decennia verschillende herdrukken heeft ondergaan. Volgens de veronderstellingen van de auteur zouden de piramides in de antediluviaanse beschaving een typische structuur kunnen zijn - om zo te zeggen een massa-typische ontwikkeling, die niemand zich zomaar zou verwonderen.
ALEXANDER ARTAMONOV
