Wie Was Noach Echt In Termen Van Geschiedenis? - Alternatieve Mening

Wie Was Noach Echt In Termen Van Geschiedenis? - Alternatieve Mening
Wie Was Noach Echt In Termen Van Geschiedenis? - Alternatieve Mening

Video: Wie Was Noach Echt In Termen Van Geschiedenis? - Alternatieve Mening

Video: Wie Was Noach Echt In Termen Van Geschiedenis? - Alternatieve Mening
Video: De ark van Noah met playmobil 2024, Mei
Anonim

Veel mensen beschouwen Noach als een Joods karakter, en sommigen zelfs een Jood in het algemeen, maar ik beschouw dit als een volkomen absurditeit. Ik beschouw Noach als een echte historische figuur, en niet als een mythologisch personage dat leefde in de dagen van een compleet andere beschaving. Veel wetenschappers proberen de realiteit van het bestaan van NOY buiten beschouwing te laten. Als ze dit feit erkennen, zullen ze alle gebeurtenissen in verband met zijn leven moeten uitleggen, om nog maar te zwijgen van de wereldwijde vloed. Wie heeft er baat bij dat Noach een Jood is?

Image
Image

Allereerst is het vermeldenswaard dat de Slaven tot op een bepaald moment geen heidenen waren. Ze herinnerden zich hun verleden, wisten waar ze vandaan kwamen en wiens nakomelingen ze waren. Vóór de doop van Rusland beschouwden de Slaven zichzelf als de afstammelingen van Noach, dat wil zeggen de afstammelingen van een verloren beschaving. Maar de Slaven begonnen een buitenlandse religie op te leggen en ze probeerden de Slavische samenleving op alle mogelijke manieren te splitsen. Zo ontstond het Slavische heidendom, maar tegelijkertijd bleven de Slavische volkeren sterk en talrijk.

Image
Image

“Dit zijn de families van de zonen van Noach, volgens hun geslachtsregister, in hun naties. Over hen verspreidden de natiën zich over de aarde na de zondvloed.”- Genesis hoofdstuk 10 vers 32. Dat wil zeggen, na de vloed was er één volk dat zich over de hele aarde verspreidde. Deskundigen zullen echter in de commentaren schrijven: "Hoe weten we dat er echt een overstroming heeft plaatsgevonden?" Alles is al bewezen, maar wordt niet gepost. Laten we de woorden onthouden van de vooraanstaande Engelse archeoloog uit de eerste helft van de 20e eeuw, Charles Leonard Woolley, die archeologische opgravingen uitvoerde in de Sumerische stad Ur.

Image
Image

“Alle steden van Mesopotamië, inclusief Ur, hebben sporen bewaard van overstromingen die zich op verschillende tijdstippen hebben voorgedaan. Lokale overstromingen werden ook vaak veroorzaakt door regen. We hebben elkaar echter nog nooit ontmoet, zelfs niet in de verte vergelijkbaar met wat we op de bodem van onze grote put vonden. Hier zagen we de gevolgen van een dergelijke overstroming, die Mesopotamië in zijn hele geschiedenis niet kende, er is geen twijfel over mogelijk … We zijn ervan overtuigd dat er echt een overstroming was, en het is niet nodig om te bewijzen dat het deze overstroming is die wordt besproken in de lijst van koningen, in de Sumerische legende daarom in het Oude Testament.”- Charles Leonard Woolley.

Image
Image

Promotie video:

Laten we teruggaan naar Noah's nationaliteit. “Er was één taal en één dialect over de hele aarde. Ze trokken vanuit het oosten en vonden een vlakte in het land Sinear en vestigden zich daar”- Genesis hoofdstuk 11 vers 1. Het blijkt dat er één taal en één natie op aarde was. Noachs joodse identiteit is uitgesloten. Het is onmogelijk om de exacte taal vast te stellen waarin Noach sprak, maar de Joden zelf verschenen veel later.

Noach was een afstammeling van een grote en verloren beschaving, maar laten we nu terugkeren naar de Slaven. Elke theorie kan worden aangevochten en het maakt niet uit of ze officieel of alternatief is, want het is niet meer met zekerheid te zeggen hoe ze werkelijk is gebeurd. De term "heidenen" werd door christenen geïntroduceerd voor aanbidders van clan- en tribale culten, maar welke? Denk je niet dat afgoden en verschillende heidense goden opzettelijk aan de Slaven werden opgelegd?

Image
Image

DENK LOGISCH. Het is gunstig voor de officiële wetenschap dat de Slaven vóór de doop te allen tijde heidenen waren. De Slaven zouden moeten denken dat ze in het bos woonden en tot het rad baden, houten afgoden voor zichzelf oprichtten en ze duizend jaar aanbaden. En dit is niet alleen de situatie onder de Slaven, maar ook onder veel andere volkeren. Het was gewoon goed voor iemand dat mensen de herinnering aan het verleden zouden verliezen.

Image
Image

De biografie van een man genaamd Noach wordt onthuld in het Oude Testament, maar moderne onderzoekers hebben een ongelooflijke gelijkenis gevonden tussen de bijbelse legende en de mythen van de Sumeriërs. Dat wil zeggen, de legende van de zondvloed verscheen lang voordat het Oude Testament verscheen. De eerste vermelding van een man die een enorm schip bouwde om te ontsnappen dateert uit het derde millennium voor Christus.

Image
Image

Ziusudra is de held van het Sumerische overstromingsverhaal. In het oude Babylon hebben we het al over Utnapishti, die het nieuws van de vloed ontving van de god genaamd Eya, en dit is de 17e eeuw voor Christus.

We kunnen zeggen dat Noah wel bestond, maar onder een andere naam. Zijn nationaliteit is onbekend, want hij werd de stichter van alle andere volkeren. Hoogstwaarschijnlijk was hij een vertegenwoordiger van een verloren beschaving, waarvan de officiële wetenschap het bestaan nooit zal erkennen.

Aanbevolen: