Een Reis Naar Het Verleden Zal Het Universum Vernietigen, De Astrofysicus Is Er Zeker Van - Alternatieve Mening

Een Reis Naar Het Verleden Zal Het Universum Vernietigen, De Astrofysicus Is Er Zeker Van - Alternatieve Mening
Een Reis Naar Het Verleden Zal Het Universum Vernietigen, De Astrofysicus Is Er Zeker Van - Alternatieve Mening

Video: Een Reis Naar Het Verleden Zal Het Universum Vernietigen, De Astrofysicus Is Er Zeker Van - Alternatieve Mening

Video: Een Reis Naar Het Verleden Zal Het Universum Vernietigen, De Astrofysicus Is Er Zeker Van - Alternatieve Mening
Video: Hoe oud is het heelal? (1/5) 2024, Mei
Anonim

Astrofysicus Ethan Siegel sprak over de vraag of het realistisch is om een reis naar het verleden te maken. Er zijn twee scenario's voor de gevolgen van dergelijke acties, waarvan er één zal leiden tot de vernietiging van het bestaande universum.

Elke seconde is er een enorm aantal kwantumoplossingen in de wereld, en de kans om opnieuw een identiek resultaat te krijgen onder dezelfde omstandigheden en natuurkundige wetten is gelijk aan nul. Een terugkeer in de tijd en een verandering in het verleden kunnen dus geen terugkeer naar hetzelfde universum inhouden dat we momenteel hebben. Gebeurtenissen zullen zich onvermijdelijk anders ontwikkelen, en ze kunnen angstaanjagend blijken te zijn, merkte de astrofysicus op. Hij gaf een bekend theoretisch voorbeeld: iemand arriveert in het verleden en vermoordt zijn grootvader - in dit geval kan hij zelf niet geboren worden. Een dergelijke redenering leidt veel wetenschappers tot de conclusie dat tijdreizen onmogelijk is, aangezien het verleden één keer is "geschreven" en niet kan worden veranderd.

Ethan Siegel heeft echter het parallelle bestaan van verschillende universums gesuggereerd, en dit idee kan worden gecombineerd met dat van tijdreizen. Iemand hoorde bijvoorbeeld over de naderende dood van zijn vriend bij een catastrofe. Hij vindt een "tijdmachine" uit en keert terug naar het verleden om hem te waarschuwen voor het gevaar. Alles verloopt volgens plan en de persoon keert veilig terug naar zijn heden. Maar er doet zich een probleem voor - dit alles is al gebeurd en de vriend zou zich herinneren dat hij in het verleden een vriend heeft ontmoet, een waarschuwing heeft ontvangen en klaar is voor het onvermijdelijke. Alle acties in het verleden zijn dus niet van belang voor de toekomst, aangezien ze al hebben plaatsgevonden.

Een alternatieve uitweg is om aan te nemen dat het verleden niet vaststaat, niet voor eens en voor altijd is geschreven, en dat het dan mogelijk is om het te veranderen. In dit geval creëren alle acties die door de tijdreiziger worden ondernomen een nieuwe, andere geschiedenis voor het universum. Alles is hier mogelijk: je eigen grootvader vermoorden voordat je werd geboren, voorkomen dat ouders elkaar ontmoeten en trouwen, de Tweede Wereldoorlog voorkomen door Hitler's "heropvoeding" en dergelijke.

Met andere woorden, in dit scenario kan de geschiedenis worden gewijzigd. We moeten echter niet vergeten: het universum waarin de tijdreiziger leefde, zal na zijn terugkeer uit het verleden niet meer bestaan. Zijn acties veranderden de toekomst - maar ten koste van het vernietigen van zijn universum voor hem. In de nieuwe toekomst zullen de gebeurtenissen zich anders ontvouwen - en misschien wordt de genoemde tijdreiziger er niet eens in geboren, maar verschijnt hij gewoon op het moment dat hij aankomt op zijn tijdreis. Dat wil zeggen, in dit geval zou hij letterlijk een bezoeker worden uit een ander universum.

Auteur: Vorobyova Alina

Aanbevolen: