Nadenkend over de oude symboliek van Tartary, probeerde ik de ontbrekende antwoorden op de bestaande vragen te vinden, en een bevestiging ten gunste van de reeds bestaande mening, door de oudste afbeeldingen van vlaggen en banieren te bestuderen. De foto is heel erg interessant. Kijk zelf maar.
Weet je zeker dat het een adelaar is?
Ik zal geen moderne vlaggen en banieren noemen, laten we dit moment overslaan en direct naar de middeleeuwen gaan. Mensen die in de USSR zijn geboren, zullen niet verrast zijn. Dit is hoe het had moeten zijn. Een inheemse vlag is voor ons een scharlaken doek, een banier, een standaard, een banier of een banier.
Laten we eens kijken naar bronnen die lange tijd niet zijn geadverteerd, en pas met de komst van digitale technologieën kwamen ze beschikbaar voor het grote publiek, en niet alleen voor specialisten.
Slag om het Kulikovo-veld. Miniatuur 16e eeuw
Druzhina Batu.
De belegering van Korsun (Chersonesos) door de troepen van Kogan van Kiev, Vladimir Malkin.
Promotie video:
Overal zien we scharlakenrode spandoeken, en de laatste miniatuur vertoont duidelijk sporen van montage. Waarom dit is gebeurd, wordt duidelijk als je precies weet hoe niet de banner eruit zag, maar de banner, die van hogere rang is.
Het wapen van de tsaar van Muscovy in 1696.
Hier is voedsel voor nieuwe gedachten: wie verdedigde en wie viel aan. Kagal Vladimir viel het leger van de soeverein aan, en dit, wat men ook mag zeggen, is een revolutie en een burgeroorlog. Oproer en onrust. De reden om de rol van "Rode Zon" in de geschiedenis volledig te heroverwegen, maar het leek zo onbeduidend - denk maar aan, het spandoek was net een beetje af!
En we weten ook dat de Russische oorlogen ten strijde gingen onder de maatstaven waarbij het beeld van de Heiland niet met de hand werd gemaakt.
Deze traditie bestond zelfs nadat mensen al waren vergeten wat de uitdrukking "gered niet gemaakt door handen" betekende.
Standard van het 12e Belgorod Regiment.
Blijkbaar was het oorspronkelijk ook rood. De stof vervaagde gewoon in de zon en kreeg blauwgrijze tinten. Maar hier is het motto … GOD IS MET ONS … Wie is dit? Hoe is het? En de Duitsers lijken een beter geheugen te hebben. Tijdens de Tweede Wereldoorlog droegen ze hetzelfde motto op de gespen van hun heupgordel:
Gemeenschappelijke militaire tradities?
Oke. Laten we teruggaan naar de Heiland. Dus wat betekent het om het ONCREATIEVE te redden? Het antwoord is duidelijk. DAT, waaraan de persoon geen handen heeft gelegd. Weet je nog waar je dit gezicht zag?
Alles is correct. Hier is hij echt niet door de mens gemaakt gered. Nu staat het bekend als de "Lijkwade van Turijn", maar ik twijfel er niet aan dat het naar het Vaticaan werd gebracht door Polen die in het begin van de 17e eeuw uit Moskou waren verdreven. Dit is precies het symbool van het Russische leger. Het is duidelijk dat de afdruk op de stof verscheen tegen de wil van de kunstenaar, daarom werd aangenomen dat deze niet met de hand was gemaakt, en de Heiland is de redder.
Laat voor nu tenminste iemand proberen bezwaar te maken tegen de bewering dat we alle reden hebben om de "Tijd van de problemen" in Rusland te beschouwen als een echte kruistocht van het Vaticaan op zoek naar goddelijke artefacten die verband houden met Jezus Christus. Als ik gelijk heb, dan is dit weer een onafhankelijke bevestiging van de trouw van de theorie van Fomenko en Nosovsky, die beweert dat Moskou in de 17e eeuw Jeruzalem was. Let op, ik was niet op zoek naar bevestiging van Fomenko's juistheid. De conclusie volgt uit elementaire logica, in dit geval komt er niets anders in je op. We kunnen alleen proberen dieper in de geschiedenis door te dringen om te begrijpen wiens beeld op het weefsel kan worden weerspiegeld op een voor de moderne wetenschap onbekende manier.
De belangrijkste god van de orthodoxe (niet te verwarren met het ROC) pantheon Rod.
Moet ik wijzen op overeenkomsten met eerdere afbeeldingen? Het blijkt dat we het recht hebben om aan te nemen dat de gezichten op de lijkwade van Turijn, pictogrammen en normen met de Heiland niets meer zijn dan een beeld van de schepper van alles wat er op aarde bestaat, de Familie! Dit alles lijkt alleen op het eerste gezicht ongelooflijk. Als je je de mythologie van de orthodoxen herinnert, komt alles samen. Nadat Rod ervan overtuigd was dat alles voor hem is gelukt, de smidse in Svarga aan het werk is, melkrivieren met geleibanken stromen, de hemelse koe Zemun regelmatig wordt gemolken, de Irian-tuin bloeit en Makosh regelmatig de draden van het lot van mensen weeft, ging hij naar zijn vader God, die achter het grote stenen ei waaruit Rod zelf tevoorschijn kwam. Ziet het er niet uit? Had je het gevoel dat je een samenvatting van het evangelie hebt gelezen?
En nu is het tijd om de recente ontdekking te herinneren, de eerste bekende vlaggen van Tartary die naar ons zijn neergedaald:
Hier is de vlag van het Grote Tartaarse Rijk uit Europese bronnen.
En dit is op wonderbaarlijke wijze bewaard gebleven in onze familieleden.
Wat voor soort wonder Yudo op de gele vlag? Iemand suggereerde dat het een griffioen was. Niets van dit alles. Dit is hoe de basilisk wordt beschreven in Slavische mythen. Hanenkop en poten op een slangenlichaam en met vleugels.
Middeleeuwse Europese gravure.
![Basel (Duits: Basel [ˈbaːzəl]) - stad in het noordwesten van Zwitserland, hoofdstad van het Duitstalige semi-kanton Basel-Stadt](https://i.greatplainsparanormal.com/images/012/image-33687-14-j.webp "Basel (Duits: Basel [ˈbaːzəl]) - stad in het noordwesten van Zwitserland, hoofdstad van het Duitstalige semi-kanton Basel-Stadt")
Basel (Duits: Basel [ˈbaːzəl]) - stad in het noordwesten van Zwitserland, hoofdstad van het Duitstalige semi-kanton Basel-Stadt.
En het symbool van de stad … Juist. Basilisk die doodt met een blik. Volgens mythen is waar de basilisk kijkt, een woestijn.
En de stad zelf draagt zijn naam. Basel is een vervormde ‘Vasil (rechtszaak)’. De letter "B" vervangt vaak "C" na verloop van tijd, of wanneer u van de ene taal naar de andere gaat. (Barbara - Barbara, Babylon - Babylon, enz.).
En wie was Ivan de Verschrikkelijke? Vasilievich, dat klopt. Hier wordt nog een belangrijk detail onthuld. Herinner je je Gaidai's komedie Ivan Vasilievich verandert zijn beroep? Er is een moment, op de vraag van de politieagent over de achternaam, antwoordt de koning die op de toekomst inging: - "Wij zijn Rurikovich!" En laten we dit feit nu in verband brengen met de woorden van de ware Ivan de Verschrikkelijke, die in een brief aan een van de Europese vorsten rechtstreeks zegt: - "… we stammen af van keizer Augustus."
Historici verklaren deze uitdrukking van de Russische tsaar door zijn waanzin. En ik denk dat het gek is om het voor de hand liggende niet op te merken. We lezen de geschiedenis van de oorsprong van "Basiliskograd" - Bazel, en hier is het antwoord op nog een vraag. Om precies te zijn, twee tegelijk.
Ik citeer: - "De stad ontstond op de plaats van de Romeinse vesting Basilea, gebouwd voor de oude Romeinse kolonie Augusta Rauric (nu Augst) in 15 v. Chr. In 740 werd Basel de zetel van de bisschop." (Wikipedia).
Meer verduidelijking nodig? Natuurlijk nodig. Vergeet het bestaan van het oude Romeinse rijk. Het was nooit in die vorm en in die dagen, zoals historici ons vertellen. De kolonie Augusta Raurica bestond niet. Maar er was een keizer (heerser in het Russisch) augustus. En hij is dezelfde Rurik (Avgvste Ravrike) die op zoek is naar wiens schaduwwetenschap niet alleen zijn benen heeft gebroken, maar ook zijn hersenen. Het is nu duidelijk waarom Grozny vanaf augustus Rurikovich is?
Hier zijn twee antwoorden op twee "onoplosbare" vragen.
Gaius Iulius Caesar Augustus.
Vraag: Als het origineel "L-Julius" zegt, waarom zegt iedereen dan "Yulius"? Kwam het Russische "li-li-lu-li" niet van "Lulius"?
Iemand zal zeggen dat dit alles "vergezocht" is, maar ik twijfel er niet aan dat:
"Muschina op de foto" is de prins van de Etruskische stam, ook bekend als August Rurik, en hoogstwaarschijnlijk kwam hij uit een dynastie van Trojaanse heersers, van wie de laatste bij ons bekend staat als Aeneas.
Het is waar dat het beeld zelf pas in de 19e eeuw is gemaakt en hoogstwaarschijnlijk op basis van miniaturen die zijn opgeslagen onder zeven sloten in de Vaticaanse bibliotheek.
En nu is het tijd om te onthouden over professor Chudinov, die de inscriptie las in de Etruskische taal (die ‘onleesbaar’ is), die pronkt op een van de sarcofagen die door Italiaanse archeologen zijn gevonden. Het vermeldt duidelijk dat Truvor's familielid in het graf wordt begraven. Kohl Truvor en Rurik waren broers, waarom zou u dan verbaasd zijn dat hij werd begraven waar hij woonde? Alles past bij elkaar, ik zie geen tegenstrijdigheden. Afgezien van het vage vermoeden dat iemand de auteur er zeker van zal willen beschuldigen de Russische tsaren de onverdiende grootheid van de 'oude Romeinse grote keizers' toe te schrijven. Laat me heren … Dit boeit mij in het minst niet. Ik laat alleen het voor de hand liggende zien, en op basis van echte feiten zoek ik de meest rationele verklaringen.
En als er een basilisk op de vlaggen van Tartaria stond, waarom zou je de stad dan niet naar hem vernoemen? Trouwens, het symbool werd nog niet zo lang geleden in Rusland gebruikt, ik zal meer zeggen! Hij is nog steeds in gebruik!
Grote zegel van het Kazan-koninkrijk.
Zij staat natuurlijk niet meer onder de documenten, maar laten we eens kijken naar het wapen van Kazan!
En nu voor een moderne!
Zelfs als je de anatomie van het dier bestudeert, zit zo'n nauwkeurigheid in de afbeelding. Het blijkt dat het staatssymbool van Tartary is verschanst in Tartary en Zwitserland. Best grappig, is het niet?
En toen keerde ik terug naar de studie van tweekoppige adelaars, het voordeel van hun afbeeldingen is blijkbaar sinds de oudheid niet zichtbaar. De gedachte sloeg al toe: "Zou het kunnen dat het wezen dat we voor een adelaar beschouwen helemaal geen adelaar is, maar een tweekoppige basilisk"? Maar nee … Pluimveehouderij is een delicate aangelegenheid. Het is nog steeds duidelijk een vogel, zij het een ongebruikelijke. Nog niet zo lang geleden was ik blij met het werk van een vriend, dmitrijan vestigde mijn aandacht op de details van een icoon dat 300 meter van mijn huis hangt, maar ik had er nog nooit zo goed naar gekeken.
Wij kijken:
Icoon & quot; Troparion & quot; bij de ingang van het Holy Dormition-klooster. Vermoedelijk uit de 15e eeuw.
We vergroten de fragmenten:
In de kerken van de Russisch-orthodoxe kerk is het niet meer mogelijk om iemand met een alziend oog te verrassen. Maar er is al heel wat bewijs dat de meeste kerken tot het einde van de 19e eeuw orthodox bleven, waarin ze de heerschappij verheerlijkten, en niet Jezus Christus. In eerste instantie suggereerde ik dat de icoon eigenlijk na 1812 was geschilderd, toen het 'alziende oog' al overal aanwezig was, in tempels, op obelisken en bogen. Maar andere details overtuigden me ervan dat volgens de normen van de huidige Russisch-orthodoxe kerk het icoon gewoon echte ketterij is. Verrassend genoeg is het nog steeds niet verborgen in de sacristie van het klooster. Kijk zelf maar:
De grootste verwondering wordt veroorzaakt door de heilige met de kop van een vogel. Het lijkt op een duif, maar een valk ook. Dan kan het alleen Rarog - Rurik - Krechet - Khors zijn (ook bekend als Horus in Egypte).
Verder meer.
Een heilige met een stierenkop? Als Sunny Horse rechtsboven staat, dan zat Veles eronder. Hij was het die de kudde hemelse koeien leidde die de Irian rivieren voedden met melkgelei met melk. In zijn naam werd Veles vaak afgebeeld in de vorm van een stier. Ik wil u eraan herinneren dat het wapen van naburige Pskov vóór Peter de Grote ook de afbeelding van een stierenkop had. Velez, de God van overvloed, betuttelde de handelsstad. Ik zal er nog een vreemd toeval aan toevoegen. Het symbool van de stad Rakvere (ongeveer 200 km van Pechora, in Estland) is ook een stier. Zeg nu het woord "Rakvere" hardop … En nu "Ravrike" … Hoor je de gelijkenis tussen de klank van het moderne Estse woord, waarvan de oorsprong onbekend is (taalkundigen en filologen argumenteren), en de Latijnse uitspraak van de naam Rurik?
Toen werd het erger …
In de linker benedenhoek van het icoon met de vreemde naam "troparion" (omdat het troparion in feite een kerkhymne is), vonden we een heilige met een lichtgevende halo rond een schaapskop. Zoölogische tuin van een soort. En dit staat op een christelijk icoon? Iedereen heeft wel eens gehoord van een hondenkop, een valkenkop of een dikkop, maar niemand heeft ooit gehoord van schaapskoppen. Er kwam maar één ding in me op. In de Slavische mythologie is een schaap een symbool van de zon en het zonlicht. Als een ram (ram) - een symbool van de komende lente. Met wie ik hem precies moest identificeren, vond ik geen aanwijzingen. Misschien bestaan ze niet, omdat we de cultuur niet kennen van die mensen voor wie de icoon bedoeld was. Het kan heel goed zijn dat dit slechts een beeld is van zachtmoedigheid en vriendelijkheid, of je weet nooit wat het nog meer kan betekenen.
Maar ik heb de linkerbovenhoek van het pictogram niet bekeken. daar is het beeld zo donker geworden dat het absoluut onmogelijk is om te zien wat er wordt afgebeeld tegen de achtergrond van een stralende halo. Ik weet zeker dat er nog een dier is. Misschien is dit iets dat in de Bijbel is gekomen in de vorm van een verhaal over een leeuw, een os, een adelaar en een pauw?
Het schaap lijkt echter nog steeds sterk op een aap, en het is erg moeilijk voor mij om de gedachte kwijt te raken dat het helemaal geen boek vasthoudt, maar een bankbiljet van de Noord-Amerikaanse dollar.
Verder leuker:
Aangenomen kan worden dat dit Jezus is. Of Johannes de Doper, en de duif is het goede nieuws. Maar nogmaals, de symbolen van de zon, en dit is een heidense ketterij, hetzelfde als de stieren en valken op de iconen van de Russisch-orthodoxe kerk. We keren weer terug naar de versie waarmee we worden geconfronteerd met niemand minder dan God Rod zelf. En de duif is helemaal geen duif, maar een witte eend die gouden eieren legde in de Ripean Mountains.
Laat me je eraan herinneren dat in overeenstemming met orthodoxe overtuigingen, in het donkere koninkrijk van Navi, de zwarte gogol ijzeren eieren legde, waaruit alle boze geesten uitkwamen, inclusief twee broers, een griffioen en een basilisk. Maar uit de gouden eieren van een witte eend kwamen prachtige vogels uit, twee van hen zijn de zusjes Sirin en Alkonost.
Stel je nu voor dat ze elkaar omhelzen … ziet het eruit als het wapen van Rusland? En als je goed kijkt naar de "George the Victorious" op de borst van de "eagle"?
En op zijn borst straalde … Nee, geen medaille voor de stad Boedapest, maar de Orde van Overwinning op de Basilisk (zijn Tataarse naam is Zilant).
En zo blijkt dat de zusters Sirin en Alkonost het goede nieuws brachten van de vergelding van de Heiland (Rod) over het smerige wonder - Yud Basilisk - Basel?
Waarom niet? Ik hou van de versie. Zie zelf waarom er heraldiek, symbolen, gegevenscodering zijn? Zodat door de eeuwen heen het bericht, versleuteld voor het nageslacht, onvervormd bereikt en eenmaal correct wordt gelezen en geïnterpreteerd. Als dit het geval is, is het de moeite waard om het bericht op deze manier te lezen:
Het land (niet de staat, namelijk het land) - de afzender van dit bericht (wapen) is de drager van het zegel van de God van de Familie (in overeenstemming met de Moeder van God), die de basilisk versloeg, eindigde met een speer en de inwoners van dit land voor altijd verloste van de slavernij van boze geesten. Sirin en Alkonost zijn voor altijd met elkaar verweven in een omhelzing, en houden een herdenkingsmedaille op hun borst over die glorieuze gebeurtenis, hoe Rod (zijn portret is de Verlosser niet door handen gemaakt) de inwoners van Tartaria verloste van het juk van de basilisk.
Ik zal nog een moment toevoegen: een vriend van mij, een van degenen die "zieners" worden genoemd, "bezocht" Tartaria, en beweert dat het een verschrikkelijk land was. Een land van meesters en slaven, waar geweld de norm was. En in feite hoef je niet om haar te huilen. Het feit dat mensen van de tirannie van Tartaria af zijn, is een grote zegen, maar het is de enige zegen omdat het de uiteindelijke dood van het menselijk ras met enkele honderden jaren heeft uitgesteld. Vertraagd, maar niet helemaal opgelucht. Nu wint Tartary (in de persoon van de nakomelingen die zich op de Britse eilanden verbergen) posities terug. Of de Heiland weer bij ons zal zijn, is een grote vraag.
Ik begrijp heel goed hoe overstuur al degenen die, met zoveel hoop en enthousiasme, ons moederland als de erfgenaam van Groot-Tartaar zijn gaan beschouwen, erg van streek zullen zijn als ik zeg dat het geen zin heeft zich hierover te verheugen. Laat me het nu uitleggen.
Wanneer een massale injectie van homogene informatie in het informatieveld wordt gedaan, betekent dit met een nauwkeurigheid van 99% dat er weer een sabotage wordt voorbereid. Elke informatieruis heeft echte gevolgen, dit is een onbetwistbaar feit. Als de lobby's van transportbedrijven in de Doema van 's ochtends tot' s avonds beginnen om op televisie vreselijke beelden te laten zien van de ongevallenplaatsen van taxi's met vaste routes van kleine bedrijven en particuliere eigenaren, betekent dit niet dat het aantal ongevallen toeneemt. Dit betekent dat de grond wordt voorbereid om de wet die ze nodig hebben door te drukken, waardoor alle kleine bedrijven die niet over voldoende werkkapitaal beschikken, zullen worden "begraven". En als het gezicht van de voorheen onbekende premier de tv-schermen niet verlaat, betekent dit maar één ding: - hij wordt binnenkort de voorzitter (president).
Als er veel informatie over Tartary in het publieke domein is verschenen, dan kan dit een andere truc van de managers zijn, en het doel van de actie is hetzelfde: - de overblijfselen van de ware geschiedenis van Dorosiyaniya voor altijd begraven. Wanneer alle patriotten plotseling beseffen dat Tartaria een hel was, zullen ze met grote vreugde terugkeren naar de officiële versie van de geschiedenis van Rusland met zijn Ruriks en Mongoolse Tataren. Dit is wat ze willen. Ik kreeg de volgende interpretatie van gebeurtenissen:
1) Tartary was in feite een rijk, dat alle sappen van de volkeren opzoog die het opnam.
2) Op een gegeven moment, op het grondgebied van Rusland, verscheen vanuit het niets een nieuw volk - de drager van de haplogroep R1a1. Wetenschappers zeggen - mutatie, zeggen esoterici - aankomst uit andere werelden.
3) De mensen die deze gen-"constructie" bezitten, versloegen de tirannie met het basilisk-symbool op de gele vlag, en lieten hun sporen achter - een rode vlag en een tweekoppige vogel met de Orde van de Verlosser, de opperbevelhebber van de troepen die mensen van het juk van Tartaria redde. De Rus gaf vrijheid aan de volkeren van het ineengestorte rijk, en toen bleven deze volkeren naast elkaar bestaan op basis van een vrijwillige vereniging van clans en stammen, om zichzelf te beschermen tegen externe agressie.
4) De fragmenten van Tartary bestaan nog steeds zowel in het moderne Rusland als daarbuiten. Ze zijn "gemerkt" met de symbolen van een draak en een basilisk. (China, Kazan, Londen, enz.) Deze "fragmenten" zijn nog steeds in oorlog met zonaanbidders, wier symbool de vogel en de Heiland is.
5) De oorlog van symbolen leidde ertoe dat de zeshoekige ster en het kruis met de wassende maan door de Joden werden toegeëigend. Ze veranderden de Heiland in Jezus, en de tweekoppige vogel die de zusters Sirin en Alkonost symboliseerde in een maçonnieke tweekoppige adelaar.
6) Aan de oorsprong van het land van de orthodoxen was August Rurik (die de Tartaarse partizanen zich toeëigenden in het boek voor jeugd en jeugd "Geschiedenis van het oude Rome" onder de naam Gaius Iulius Caesar Augustus Raurikus), de voorouder van de Russische heersers die het land regeerden tot de verschijning van de bedrieger die bekend staat als "Peter de grote". Hij begon een enorme vernietiging van de herinnering aan Dorossiyaniya, maar in die Dorosiyaniya was er bijna geen herinnering aan Tartary. In het westen werd het land Tartaria genoemd, maar de Dorossers, wier voorouders de basilisk versloeg, kenden de betekenis van dit woord niet meer. En nu is dit heel belangrijk !!! De partijdige underground van Tartary probeert de mensen van Rusland te overtuigen om terug te keren naar Tartary! Dus in 1991 slaagden ze er al in om het Sovjetvolk ervan te overtuigen dat kapitalisme een zegen is. En het Sovjetvolk begon woedend hun vaderland te vernietigen ter vermaak van de heren uit Londen en het Vaticaan. Wat ze niet konden doen met behulp van wapens, werd door de Sovjets tegen henzelf aangedaan.
Nu proberen ze deze technologie opnieuw toe te passen op Russen. Nog een beetje, en iedereen zal geloven dat Tartary een groot verleden en een nog grotere toekomst is, en ze zullen Rusland met hun eigen handen verscheuren om het op te geven voor misbruik, en dan zal de nieuwe leider (die het teken van een basilisk of draak om zijn nek zal dragen) alleen maar hoeven klikken. En Tartary zal herboren worden, een groot wereldwijd slavenimperium worden met honderden miljoenen slaven met elektronische kaarten en chips onder hun huid.
Heb ik het duidelijk gemaakt? Begrijp je dat dit helemaal geen onzin is, maar een heel reëel scenario van de ontwikkeling van gebeurtenissen, waarvan het verloop wordt beschreven in duizenden profetieën, die in feite slechts een programma zijn, een algoritme van acties dat al bijna zijn eindstadium nadert?
Ik zou heel graag fouten maken en tevergeefs de lucht schudden, maar de wereld is niet immuun voor het beschreven scenario. en het is in dit geval beter om het te overdrijven dan om het te ondermijnen. De praktijk leert dat sombere voorspellingen nooit uitkomen als ze openbaar worden voordat ze zijn uitgekomen. Denk aan het fenomeen dat bekend staat als de Illuminati-kaarten. De catastrofes die erop zijn afgebeeld, komen alleen uit als ze plaatsvinden voordat iemand besefte wat ze voor ons aan het voorbereiden waren, en daarna begint iedereen te kreunen: - "Maar er was een waarschuwing!"
Over het algemeen ben ik ervan overtuigd dat dreigende problemen gemakkelijk kunnen worden voorkomen door ze eenvoudigweg bekend te maken, dan gebeurt er niets.
