Laten we eerlijk zijn - menselijke lichamen, in hun oorspronkelijke vorm, zijn exclusief aangepast voor een kort leven op onze thuisplaneet. Zelfs als de levensverwachting in de toekomst aanzienlijk zal toenemen, is het onwaarschijnlijk dat de eeuwenoude vertegenwoordigers van onze soort zullen schitteren van gezondheid, en nog meer van de ruimte om te ploegen. Maar hoe kunnen we dan het bestaan van onze beschaving verlengen, vooral gezien de vele bedreigingen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd? Het antwoord ligt waarschijnlijk in de eenwording van machines en mensen. De steeds toenemende snelheid van technologie en neurowetenschappen, in combinatie met de creatie van supercomputers, geavanceerde lichaamsdelen en kunstmatige ledematen, effent de weg voor de versmelting van mens en machine. Het is mogelijk dat jij en ik getuige zullen zijn van de opkomst van het cyberpunk-tijdperk. Maar hoe zullen de mensen van de toekomst eruit zien?
Na het einde van de Tweede Wereldoorlog blijft de bevolking van onze planeet groeien. Tegelijkertijd vond rond 1945 een echte wetenschappelijke en technologische revolutie plaats in de wereld. Dit betekent dat de mensheid is overgestapt op technologie en technologie op basis van fundamenteel nieuwe wetenschappelijke ideeën. We hebben handmatige gereedschappen vervangen door werktuigmachines, atoomstoomenergie, hebben lasertechnologieën leren gebruiken, computers en internet gemaakt. Zo hebben er in de afgelopen 60 jaar meer wetenschappelijke ontdekkingen plaatsgevonden dan in voorgaande eeuwen. Spannend, is het niet?
Zieke, gekke wereld
En toch, alvorens het menselijk genie te bewonderen, kan het de moeite waard zijn om de voordelen van de wetenschappelijke en technologische revolutie in twijfel te trekken. Dit is precies wat de Amerikaanse wiskundige en terrorist Theodore Kaczynski deed. Hij heeft drie levens op zijn naam staan en werd beroemd door zijn mail-bomb-campagne. Van 1978 tot 1995 stuurde Kaczynski 16 bommen naar universiteiten en luchtvaartmaatschappijen, waarvoor hij algemeen bekend werd als de Unabomber. Het meest interessante is dat Kaczynski, ondanks de diagnose van paranoïde schizofrenie, die hij kreeg na zijn arrestatie, zichzelf niet als krankzinnig herkende. Als gevolg hiervan verscheen hij voor de rechtbank en pleitte hij schuldig. De wiskundige zit een levenslange gevangenisstraf uit in een van de Amerikaanse gevangenissen. Nog niet zo lang geleden zag een miniserie genaamd "The Hunt for the Unabomber" het levenslicht, die vertelt over de gebeurtenissen van die jaren. Maar wat maakte de wetenschapper tot een terrorist en wat wilde hij bereiken?
Theodore Kaczynski groeide op als een niet bepaald gewoon kind. Dus op 16-jarige leeftijd werd hij ingeschreven aan de Harvard University, behaalde hij een bachelordiploma en later een doctoraat in wiskunde aan de universiteit van Michigan. Op 25-jarige leeftijd werd Kaczynski senior docent aan de University of California in Berkeley, maar twee jaar later stopte hij met zijn baan en verhuisde hij naar een hut zonder elektriciteit en stromend water, waar hij woonde tot aan zijn arrestatie. Op 24 april 1995 stuurde Kaczynski zijn manifest naar The New York Times, Industrial Society and Its Future, ook wel bekend als het Unabomber Manifesto. In zijn werk beloofde Kaczynski terroristische aanslagen te stoppen als de samenleving acht zou slaan op zijn woorden over het gevaar van wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Volgens de wiskundige zal de ontwikkeling van technologie onvermijdelijk leiden tot inperking van mensenrechten en vrijheden. Enkele van de beroemdste citaten uit het manifest van Kaczynski zijn:
Mee eens, het is nogal moeilijk om te zeggen dat deze woorden van een gek zijn. Het is niet verrassend dat hij na het lezen van het werk van de Unabomber volgelingen had, waaronder critici van technologie en industrialisatie als John Zerzan, Herbert Marcuse, Freddy Perlma en anderen. technologische ontwikkeling. En als je geen rekening houdt met de wrede manier om hun ideeën aan het publiek over te brengen, had de Unabomber gelijk dat we ondanks de snelle vooruitgang en ontwikkeling van technologie nog steeds mensen zijn die worden gekenmerkt door fouten, agressie, rivaliteit en andere niet erg prettige kwaliteiten.
Promotie video:
Het was dit feit dat een van de meest vooraanstaande wetenschappers van de twintigste eeuw, de astronoom Carl Sagan, grote zorgen baarde. In zijn boek “Een wereld vol demonen. Wetenschap is als een kaars in de duisternis”, blikt de wetenschapper terug op de snelle ontwikkeling van technologie, de dreiging van een nucleaire oorlog, de toekomst van wetenschap en samenleving, maar ook over mensenrechten en vrijheden. Maar vooral maakte Sagan zich zorgen over het feit dat we de gaven van de moderne beschaving gebruiken zonder echt te begrijpen hoe ze werken. We leven in een wereld waarin niet elke bestuurder begrijpt hoe en waarom zijn auto rijdt, laat staan dat hij zich bewust is van de werking van computers, internet, smartphones en andere apparaten. Er is geen genie voor nodig om te begrijpen hoe gevaarlijk zo'n wereld kan zijn. Ondertussen nadert de technologische toekomst snel. Sommige experts zijn van mening dat robots binnen 50 jaar de menselijke intelligentie zullen overtreffen.en mensen zullen zelf het pad van eenwording met machines inslaan. Tegelijkertijd zullen we allemaal dezelfde Homo Sapiens zijn, vatbaar voor waanvoorstellingen, fouten en veronachtzaming van vrijheid. Misschien is dit niet goed of slecht, het is gewoon onze aard. Maar als het gaat om de technologische toekomst en cyborgs, mogen we de bedreigingen die we voor onszelf vormen niet vergeten. Er is tenslotte niets eenduidigs in de wereld.
De vruchten van de wetenschappelijke en technologische revolutie
Apparaten die ooit op het lichaam werden gedragen, worden nu in het lichaam geïmplanteerd, wat resulteert in een klasse van echte cyborgs die een reeks vaardigheden vertonen die die van gewone mensen overtreffen. Er zijn cyborgs die kleur kunnen zien wanneer ze geluiden horen, anderen hebben de mogelijkheid om magnetische velden te detecteren, sommige zijn uitgerust met telelenzen of geïmplanteerde computers om hun hartslag te volgen, en ze gebruiken hun gedachten ook om met een computer te communiceren of robotarmen te manipuleren. Alles wat je zojuist hebt gelezen, is geen sciencefiction. Alle beschreven evenementen vinden nu plaats en zullen zich in de toekomst ontwikkelen.
De revolutionaire ontdekking was echter het werk van Israëlische wetenschappers, die werd gepubliceerd in het tijdschrift Computing intelligence and neuroscience. Daarin praten onderzoekers over de creatie van een implantaat waarmee mensen veel meer informatie kunnen onthouden. Volgens wetenschappers is het menselijk geheugen kwetsbaar en onbetrouwbaar, vooral in een tijdperk van informatie-overload. Zoals verwacht zijn er tegenwoordig verschillende hulpmiddelen in overvloed, maar ze werken indirect en mensen moeten moeite doen om grote hoeveelheden gegevens te onthouden.
In hun werk kondigt een team van specialisten de creatie aan van een werkend prototype van een vereenvoudigd willekeurig toegankelijk geheugen (RAM) met een capaciteit van 4 KB, waaruit informatie kan worden geschreven of gelezen door de kracht van het denken. Opgemerkt moet worden dat dit het eerste in zijn soort echt revolutionaire werk is, omdat RAM een prototype is van een extra geheugenchip die niet in de hersenen hoeft te worden geïmplanteerd. Het is voldoende om het op een niet-invasieve manier aan de nek te bevestigen. En ondanks het feit dat de hoeveelheid RAM op dit moment slechts 4 KB is, konden wetenschappers het mechanisme achter het maken van dergelijke apparaten begrijpen. In de loop van het werk hebben specialisten een apparaat gemaakt dat de elektrische activiteit van de hersenen (EEG) herkent, de ontvangen gegevens op een speciale RFID-tag schrijft, de informatie leest en op het display weergeeft. Als gevolg hiervan, naast het vergroten van de geheugengrootte,In de toekomst zal RAM niet alleen de levens van mensen die aan neurodegeneratieve ziekten lijden aanzienlijk kunnen verbeteren, maar ook de herinneringen van andere mensen kunnen vastleggen, die later kunnen worden gelezen. Mee eens, dit opent de deur naar een totaal andere realiteit en maakt de vereniging van mens en machine minder gevaarlijk dan nu.
Moderne cyborgs - wie zijn dat?
Bijna twee jaar geleden stuurde Dennis Degrey een ongebruikelijk sms-bericht naar zijn vriend: "Je houdt in je handen het allereerste sms-bericht dat door de neuronen van de ene geest naar het mobiele apparaat van een andere wordt gestuurd." Feit is dat het onderlichaam van de 66-jarige Dennis Degrey na een mislukte val meer dan tien jaar geleden verlamd raakte. In 2016 kon hij echter een bericht naar zijn vriend sturen met behulp van twee kleine vierkantjes silicium met uitstekende metalen elektroden die werden geïmplanteerd in zijn motorische cortex, het deel van de hersenen dat beweging regelt. Ze registreren de activiteit van neuronen voor vertaling in externe acties. Door de beweging van de joystick met zijn hand voor te stellen, kan Degrey de cursor verplaatsen om een letter op het scherm te selecteren. Dus kocht hij boodschappen bij Amazon en bediende hij een robotarm om blokken te stapelen.
Het implantaat, bediend door Degrey, werd bij hem geïmplanteerd als onderdeel van het BrainGate-programma, een meerjarig Amerikaans onderzoeksproject om nieuwe neurotechnologieën te ontwikkelen en te testen die gericht zijn op het herstellen van de Amerikaanse connectiviteit, mobiliteit en onafhankelijkheid. Chirurgische implantaten werden ontvangen door niet meer dan enkele tientallen mensen over de hele wereld die het contact met hun ledematen verloren als gevolg van een ongeval of een neurodegeneratieve ziekte. Ondanks het feit dat de introductie van hersenimplantaten een realiteit is geworden, is het een complexe procedure die wordt uitgevoerd op een open brein. Bovendien is het systeem niet draadloos: er steekt een stopcontact uit de schedels van de patiënt, waardoor draden een signaal naar computers sturen voor decodering met behulp van machine learning-algoritmen. Taken die kunnen worden uitgevoerd en hoe goed ze kunnen worden uitgevoerdzijn beperkt, omdat het systeem enkele tientallen tot een paar honderd neuronen registreert op een totaal van ongeveer 88 miljard.
Hoe verbazingwekkend hun nieuwe, bijna telepathische vermogens ook mogen lijken voor Degrei en de rest van de deelnemers aan het programma, dit zal niet eeuwig duren. Littekenweefsel, de reactie van de hersenen op schade veroorzaakt door het inbrengen van een apparaat, bouwt zich geleidelijk op op de elektroden, wat resulteert in een geleidelijke afname van de signaalkwaliteit. En als de onderzoekssessies, die twee keer per week plaatsvinden, voorbij zijn, worden de apparaten uitgeschakeld. Maar dit is pas het begin. Ondersteund door BrainGate en andere bedrijven, maar ook door bekende ondernemers, proberen onderzoekers een nieuwe generatie commerciële apparatuur te ontwikkelen die uiteindelijk niet alleen mensen met een handicap, maar wij allemaal zou kunnen helpen. Terwijl sommige bedrijven, waaronder Facebook, niet-invasieve versies nastreven,anderen werken aan draadloze neurale implantaatsystemen.
In juli onthulde Elon Musk, beter bekend als de CEO van Tesla Electric Car Company en hoofd van SpaceX, details van een implanteerbaar draadloos systeem dat zijn bedrijf Neuralink aan het bouwen is. Neuralink wordt getest bij apen, en het is te hopen dat de menselijke proeven voor het einde van 2020 beginnen, aldus Musk. Neuralink heeft tot nu toe $ 158 miljoen aan financiering ontvangen. Ondanks het feit dat het implantaat in ontwikkeling even groot is als het apparaat in de hersenen van Degre, heeft het veel meer elektroden, waardoor het de activiteit van veel meer neuronen kan registreren. Volgens Musk zal de procedure meer lijken op ooglaseren dan op een hersenoperatie. Hoe het ook zij, medische problemen zijn de drijvende kracht achter de ontwikkeling van het apparaat,de SpaceX-chef maakt zich echter ook zorgen over de dreiging van kunstmatige intelligentie.
Bedrijven als Paradromics en Synchron in Silicon Valley willen gaan concurreren met Musk. Tegelijkertijd ziet geen van de drie bedrijven niet-medische oplossingen op korte termijn, maar beweert dat implantaattechnologie zich geleidelijk kan verspreiden naar de bevolking van de planeet als geheel, wanneer mensen beginnen te begrijpen hoe een dergelijke verbinding tussen een machine en een persoon de vertrouwde wereld verandert. Opgemerkt moet worden dat tegen de achtergrond van Neuralink- en BrainGate-implantaten, het RAM-apparaat dat is gemaakt door Israëlische wetenschappers lijkt op het begin van een tijdperk van veilige cyberisering.
Redenen voor bezorgdheid
Hoewel de creatie van hoogtechnologische prothesen en exoskeletten geen bedreiging vormt voor het leven en de vrijheid van de samenleving, baart de ontwikkeling van technologieën waardoor de kracht van het denken computers en machines kan besturen, aanleiding tot bezorgdheid. Volgens The Guardian, volgens een rapport van de Royal Society of Great Britain, moet het publiek een duidelijke stem hebben bij het vormgeven van hoe neurale interfacetechnologie de komende jaren zal worden gebruikt en gereguleerd. Een van de problemen is de vertrouwelijkheid van gegevens, hoewel het te vroeg is om je zorgen te maken dat implantaten de meest intieme geheimen zullen onthullen - tegenwoordig registreren ze informatie uit zeer kleine hersengebieden die voornamelijk verband houden met beweging en de mentale inspanning van de gebruiker vergen.
Er blijven echter vragen. Wie is de eigenaar van de hersengegevens van implantaatgebruikers en waarvoor worden ze gebruikt? En brainstormen, waarbij een derde partij de controle over een systeem kan overnemen en het kan veranderen zonder de eigenaar van de hersenen, is geworteld in de realiteit, niet in science fiction. Een voorbeeld hiervan zijn gevallen van niet-hacken van pacemakers. Verdere ethische vragen hebben betrekking op toezicht - als een hersenimplantaat niet aansluit bij uw bedoelingen, in hoeverre bent u als gebruiker van het apparaat dan verantwoordelijk voor wat er wordt "gezegd" of gedaan? En hoe kun je ervoor zorgen dat als technologie succesvol en winstgevend is, deze toegankelijk is voor alle mensen, niet alleen voor miljardairs en het leger?
Volgens sommige onderzoekers hebben we nog enkele jaren om goed na te denken over de gestelde vragen. Veel experts verwachten dat de technologie binnen vijf of tien jaar beschikbaar is voor mensen met neurodegeneratieve ziekten of handicaps. Voor niet-medisch gebruik zijn de periodes langer - misschien 20 jaar. En gezien de snelheid waarmee moderne technologieën en in het bijzonder kunstmatige intelligentie zich ontwikkelen, moeten we misschien allemaal luisteren naar critici van wetenschappelijke en technologische vooruitgang en bepaalde conclusies trekken.
Lyubov Sokovikova
