Laat in de avond van 31 oktober 1961, toen de hele Angelsaksische wereld Halloween vierde, vond er een evenement plaats op het Rode Plein in Moskou, dat absoluut in de context van de "buitenaardse" feestdag paste. Het lichaam van Stalin werd uit het mausoleum gedragen.
Waarom had je zo'n haast?
Het besluit om het lichaam van de leider te verwijderen, werd de dag ervoor genomen, op 30 oktober, aan het einde van het congres van de Communistische Partij. Het blijft echter een raadsel waarom het in recordtijd werd geïmplementeerd - in slechts een dag? Formeel waren de arbeiders van de machinebouwfabriek Leningrad Kirov de initiatiefnemers van de verwijdering van het lichaam, en een zekere afgevaardigde I. Spiridonov maakte het namens de organisatie van de Leningrad-partij bekend aan het congres.
De beslissing werd unaniem genomen. In de ochtend werd de informatie gepubliceerd in de Pravda-krant. Waarschijnlijk hebben de autoriteiten daarmee een negatieve reactie van het publiek voorkomen, maar er was geen onrust onder de bevolking en besloten ze 's avonds met de herbegrafenis te beginnen.
Misschien besloot Nikita Chroesjtsjov, het toenmalige hoofd van de partij, zich te herinneren dat "de Russen veel tijd nodig hadden om te harnassen", het moment te gebruiken - totdat de burgers "snel vertrokken". Maar dit is onwaarschijnlijk. Hoogstwaarschijnlijk werden de beslissing om Stalin uit het mausoleum te verwijderen en de exacte datum van herbegrafenis bepaald lang voor het oktobercongres van het CPSU-Centraal Comité.
Waarom op de laatste dag van oktober?
Promotie video:
Er kunnen hier verschillende versies zijn. Het meest exotische gaat over het verband tussen de verwijdering van Stalins lichaam en de westerse feestdag Halloween. In 1960 vond de beroemde uitvoering van Nikita Chroesjtsjov "met een laars" plaats in de VS, het hoofd van de USSR hoorde over de Halloween-vakantie. De nieuwsgierige Nikita Sergejevitsj kon het eenvoudigweg niet helpen, maar merkte half oktober de overvloed aan pompoen in New York op en interesseerde zich voor de aard van het fenomeen. Waarschijnlijk, nadat hij had gehoord over het verband tussen Halloween en boze geesten, besloot hij het naar Sovjetgrond over te brengen - slechts voor één dag.
Een andere versie lijkt meer aannemelijk. Op 30 oktober 1961, aan de vooravond van de verwijdering van het lichaam van de leider uit het mausoleum, werd de krachtigste waterstofbom in de geschiedenis getest in de USSR. Hoogstwaarschijnlijk hebben de leiders van de Sovjet-Unie besloten om de twee gebeurtenissen met elkaar te verbinden: bij de explosie van de "tsaarbom" zagen ze een uitstekend symbolisch ritueel - afscheid van de cultus van Stalin.
Waarom werden ze herbegraven bij de muur van het Kremlin?
Jaren later herinnerden de deelnemers aan de operatie om Joseph Vissarionovich uit het mausoleum te dragen eraan dat aanvankelijk de begraafplaats van het Novodevichy-klooster was gekozen als de plaats van herbegrafenis. Dit idee werd een paar uur voor de begrafenis verlaten. Naar verluidt waren de autoriteiten bezorgd dat Stalin later zou worden opgegraven door de vurige bewonderaars van de leider, van wie er miljoenen waren in de USSR. Het is echter moeilijk te geloven dat de belangrijkste functionarissen van het land zich lieten leiden door een zorgvuldige houding ten opzichte van het lichaam van de leider. Wat is dan de reden?
Ik moet zeggen dat de begrafenis van Stalin bij de muur van het Kremlin in het uiterste geheim plaatsvond - ongeveer 30 mensen namen deel aan de operatie zelf. Bovendien werden familieleden niet uitgenodigd voor de afscheidsceremonie.
Met andere woorden, er is niemand die kan bevestigen dat het Joseph Vissarionovich was die begraven werd nabij het Kremlin, behalve "geheime" soldaten en officieren met hoge ambtenaren.
Na de herbegrafenis deden geruchten de ronde in Moskou dat Chroesjtsjov niet het lichaam van de "grote roerganger" had begraven aan de muren van het Kremlin, maar iemand anders, of een lege kist. Het lichaam van Stalin zou in het crematorium zijn verbrand. Het is natuurlijk niet meer mogelijk om deze legendes te controleren.
Waarom ging de herbegrafenis gepaard met een parade?
Op de avond van 31 oktober 1961 was het Rode Plein gesloten - er zou een repetitie zijn voor de parade op 7 november.
Toen de deelnemers aan de operatie om het lichaam van Stalin te verwijderen, zwermden in het mausoleum, op slechts enkele tientallen meters van hen, marcheerden dappere Sovjet-soldaten, neuriede zware militaire uitrusting …
Op het eerste gezicht lijkt de combinatie van een parade-repetitie met een geheime herbegrafenisoperatie vrij logisch. Naar verluidt, zoals de deelnemers aan de verwijdering van het lichaam zich herinneren, was dit een goede reden voor de sluiting van het Rode Plein. Dit ziet er een beetje naïef uit, aangezien het Rode Plein laat op de avond nauwelijks een erg drukke plaats kan worden genoemd - vooral in een tijd dat de meeste mensen om negen of tien naar bed gingen. En het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat de mensen nerveus werden over de blokkering van het centrale plein van het land, zelfs overdag. Hoogstwaarschijnlijk was de reden anders. Waarschijnlijk hebben de partijbazen van de Sovjet-Unie opnieuw hun toevlucht genomen tot hun favoriete symbolische taal. De parade werd een demonstratieve daad van kracht en macht voor de dode tiran die uit de piramide was "verdreven".
Waarom werd al het goud van Stalin verwijderd?
Fjodor Konev, een deelnemer aan de herbegrafenisoperatie, de commandant van een apart regiment, herinnert zich in zijn memoires dat ter voorbereiding op de herbegrafenis de gouden schouderbanden van de generalissimo, de ster van de held van de socialistische arbeid, van Stalin werden verwijderd en de gouden knopen op zijn uniform werden afgesneden, die in messing werden veranderd. De aard van zo'n beslissing is volkomen onbegrijpelijk - de hoogste functionarissen van de USSR hadden geen spijt van het goud! Als het verwijderen van epauletten en bestellingen nog kan worden toegeschreven aan een soort onttroning, maar waar zijn de knoppen? Waarom extra gedoe creëren met het naaien van nieuwe, goedkope exemplaren? Hier hebben we te maken met een heel vreemd ritueel dat alleen begrijpelijk is voor de deelnemers, of met het feit dat de topfunctionarissen van de staat de gouden knopen van Stalins jasje als een trofee, een talisman, namen.
Waarom werd het mausoleum de volgende dag geopend?
Het ziet er heel raar uit. Op de ochtend van 1 november stond er een traditionele rij voor het mausoleum. Toegegeven, de inscriptie "Lenin-Stalin" die de piramide sierde, was bedekt met een doek met de eenzame achternaam van Vladimir Iljitsj.
Waarom besloten de topfunctionarissen van het land, die eraan gewend waren zich zelfs in kleinigheden te verzekeren, het risico te nemen en mensen het mausoleum binnen te laten met de "eenzame" Lenin? Bovendien werd het Rode Plein volgens ooggetuigen niet eens extra versterkt door beveiliging.
Echt, de partijbazen waren zo zeker van de koelbloedige reactie van de mensen. De afwezigheid van Stalin veroorzaakte eigenlijk geen negatieve reactie of gisting bij de bezoekers, maar wie kon dat dan op de een of andere manier voorspellen? Was het niet een waterstofbom in de handen van de autoriteiten die de harten van de bewonderaars van Joseph Vissarionovich zo nederig maakte? De motieven van staatslieden en het geheim van de kalmte van de burgers van de USSR, de meerderheid (en zeker degenen die bereid waren de drie uur durende rij in het mausoleum te verdedigen) die Stalin vereerde als de winnaar van de Grote Patriottische Oorlog, zullen we nooit zeker raden.
Waarom werd het monument op het graf van Stalin pas 10 jaar later opgericht?
Direct na de begrafenis van Stalins lichaam werd het graf gedurende de jaren van het leven van de leider bedekt met een zware marmeren plaat. Ze bleef precies 10 jaar in zo'n bescheiden staat, totdat in 1970 de plaat werd vervangen door een buste van Joseph Vissarionovich door de beeldhouwer Nikolai Tomsky. Waarom precies dan - niet eerder en niet later? Nikita Chroesjtsjov, de belangrijkste vernietiger van de Stalin-cultus, werd tenslotte in 1964 verwijderd. En hier moet het antwoord worden gezocht in het eens broederlijke China. Sinds het einde van de jaren zestig stonden de USSR en de Volksrepubliek China aan de vooravond van een grootse oorlog. China's ontevredenheid over de Sovjetonderdrukking van de Praagse Lente, waarna de leiders van het Hemelse Rijk verklaarden dat de Sovjet-Unie de weg van het 'socialistisch imperialisme' had ingeslagen, en drie grensconflicten tussen de twee supermachten in 1969, dwongen de Sovjetautoriteiten om manieren te zoeken om de relaties te normaliseren. En een van de methoden om China tot bedaren te brengen, werd door de partijleiders gezien bij de "gedeeltelijke rehabilitatie" van Stalin, wiens figuur in de VRC een sekte bleef. Het hoofd van de Raad van Ministers van de USSR, Alexei Kosygin, beloofde zelfs het hoofd van de Chinese regering om de naam terug te geven aan Stalingrad in ruil voor loyaliteit, en om samen te vallen met de 90e verjaardag van Joseph Vissarionovich, maar op het laatste moment speelde het Sovjetleiderschap terug. Uiteindelijk besloten de autoriteiten zich te beperken tot de onthulling van een monument bij het graf van Stalin. Het is waar dat dergelijke halve maatregelen de Chinezen niet bevredigden, en in dezelfde 1970 blokkeerde een menigte Rode Garde, "hegemonen" van de culturele revolutie in China, de Sovjet-ambassade in Peking, en bleef gedurende enkele dagen zingen: "Lang leve kameraad Stalin!"Het hoofd van de Raad van Ministers van de USSR, Alexei Kosygin, beloofde zelfs het hoofd van de Chinese regering om de naam terug te geven aan Stalingrad in ruil voor loyaliteit, en om samen te vallen met de 90e verjaardag van Joseph Vissarionovich, maar op het laatste moment speelde het Sovjetleiderschap terug. Uiteindelijk besloten de autoriteiten zich te beperken tot de onthulling van een monument bij het graf van Stalin. Het is waar dat dergelijke halve maatregelen de Chinezen niet bevredigden, en in dezelfde 1970 blokkeerde een menigte Rode Garde, "hegemonen" van de culturele revolutie in China, de Sovjet-ambassade in Peking, en bleef gedurende enkele dagen zingen: "Lang leve kameraad Stalin!"Het hoofd van de Raad van Ministers van de USSR, Alexei Kosygin, beloofde zelfs het hoofd van de Chinese regering om de naam terug te geven aan Stalingrad in ruil voor loyaliteit, en om samen te vallen met de 90e verjaardag van Joseph Vissarionovich, maar op het laatste moment speelde het Sovjetleiderschap terug. Uiteindelijk besloten de autoriteiten zich te beperken tot de onthulling van een monument bij het graf van Stalin. Het is waar dat dergelijke halve maatregelen de Chinezen niet bevredigden, en in dezelfde 1970 blokkeerde een menigte Rode Garde, "hegemonen" van de culturele revolutie in China, de Sovjet-ambassade in Peking, en bleef gedurende enkele dagen zingen: "Lang leve kameraad Stalin!"Uiteindelijk besloten de autoriteiten zich te beperken tot de onthulling van een monument bij het graf van Stalin. Het is waar dat dergelijke halve maatregelen de Chinezen niet bevredigden, en in dezelfde 1970 blokkeerde een menigte Rode Garde, "hegemonen" van de culturele revolutie in China, de Sovjet-ambassade in Peking, en bleef gedurende enkele dagen zingen: "Lang leve kameraad Stalin!"Uiteindelijk besloten de autoriteiten zich te beperken tot de onthulling van een monument bij het graf van Stalin. Het is waar dat dergelijke halve maatregelen de Chinezen niet bevredigden, en in dezelfde 1970 blokkeerde een menigte Rode Garde, "hegemonen" van de culturele revolutie in China, de Sovjet-ambassade in Peking, en bleef gedurende enkele dagen zingen: "Lang leve kameraad Stalin!"
