Na de woorden van Vladimir Poetin over de verzameling van biomaterialen van Russen voor mysterieuze doeleinden, kwam het onderwerp genetische wapens naar de nieuwstoppen. In feite wordt het idee van zo'n massavernietigingswapens belachelijk gemaakt, maar helaas is alles niet zo eenvoudig. Wat weten we tegenwoordig over biogenetische wapens? En waarom zijn ze bang voor hem in Rusland en de Verenigde Staten?
Aan de vooravond van Rusland namen de VS en het VK een verklaring aan over maatregelen tegen biologische wapens, waarin ze het erover eens waren dat "de wereld voor ernstige uitdagingen staat op het gebied van biologische veiligheid". Deze omvatten met name de dreiging van de ontwikkeling, verwerving en het gebruik van biologische wapens door statelijke en niet-statelijke actoren, evenals wetenschappelijke en technologische vooruitgang "die in potentie grote voordelen kan opleveren, maar kan worden gebruikt om schade aan te richten".
Een paar dagen eerder zei president Vladimir Poetin tijdens een bijeenkomst van de Mensenrechtenraad dat sommige buitenlandse troepen biologisch materiaal van Russische burgers verzamelden. Daarna begonnen velen, zo niet alle, te praten over iemands pogingen om een ongekend biologisch wapen van selectieve actie te creëren.
Zeggen dat dit een hot topic is, is niets zeggen. In het massabewustzijn zitten genetische wapens ergens tussen buitenaardse wezens in dienst van het Pentagon en Hitler, die naar de maan vluchtte. Het is niet verwonderlijk dat al deze toespraken een uitbarsting van emotionele controverse veroorzaakten in de media en sociale netwerken met de deelname van niet alleen gespecialiseerde wetenschappers, maar ook van iedereen die niet lui is. Tegelijkertijd worden scherp polaire meningen geuit - van pogingen om de betekenis van genetische wapens vanuit een puur militair oogpunt uit te leggen tot regelrechte spot met de Russische autoriteiten.
Dat wil zeggen, de polarisatie volgde niet het wetenschappelijke pad, maar het politieke. Het liberale deel heeft de veronderstelling van de aanwezigheid van genetische wapens of hun ontwikkeling ondubbelzinnig als volslagen onzin verklaard. Mikhail Gelfand, bekend om zijn burgeractivisme, 'popularisator van de wetenschap', gebruikte bijvoorbeeld de niet geheel wetenschappelijke term 'rotzooi' toen hij pleitte voor Amerikanen die biomateriaal in Rusland verzamelen.
In de praktijk kondigde de Amerikaanse luchtmacht een aanbesteding aan voor de levering van 12 monsters van RNA-moleculen en synoviaal weefsel van Russen in de zomer op het officiële portaal van overheidsopdrachten. Volgens de voorwaarden van de aanbesteding moeten donoren burgers zijn van de Russische Federatie, blanken, zonder verwondingen aan het bewegingsapparaat, met negatieve tests op HIV, hepatitis B, hepatitis C en syfilis. Deze vreemde aanbesteding werd beschouwd als de reden voor de uitspraken van de president, hoewel hij vertrouwde op contraspionagedata en niet op open bronnen.
Na de verklaring van Poetin probeerden de Amerikanen, zo niet om zichzelf te rechtvaardigen, dan tenminste om deze vreemde situatie op te helderen. Bo Downey, een woordvoerder van het Air Force Training Command (AETC), zei dat het bureau werkt aan het identificeren van verschillende biomarkers die verband houden met verwondingen. Voor deze onderzoeken werd op 19 juli een contract voor de aankoop van RNA- en synoviummonsters gepubliceerd. Aanvankelijk gaf het verzoek niet de gewenste plaats van herkomst van de monsters aan, maar om het onderzoek voort te zetten, waren monsters uit Rusland vereist, aangezien de vorige leverancier biomaterialen van burgers van de Russische Federatie leverde.
Zijn advocaten leggen de rol van het Pentagon uit door de formele afdeling van de medische instelling. Maar waarom kon de eerste batch biomateriaal niet worden afgenomen bij dezelfde Amerikaanse piloten die verplicht zijn om het gewoon op basis van een contract te leveren? Het lijkt erop dat hun gewrichten zullen worden behandeld, geen Russische. Ik zou graag in de ogen willen kijken van de oorspronkelijke aannemer die de order van het Pentagon uit de Russische Federatie heeft gesmokkeld. Ja, smokkel.
Promotie video:
Achterkleinkinderen van King Pea
Volgens de krant VZGLYAD werd het eerste rapport over biologische wapens en de mogelijke ontwikkeling van een genetische versie voor gebruik tegen de bevolking van de Russische Federatie in 2007 door de FSB ingediend. Tegelijkertijd werd de eerste versie aangenomen van de wet die de export van biologische monsters uit Rusland verbiedt. Dat wil zeggen, de eerste batch biomateriaal voor de behoeften van de Amerikaanse luchtmacht verscheen in Amerika en omzeilde de Russische wet, die overigens een gedetailleerde beschrijving van biomateriaalmonsters bevat.
Nu wordt, op voorstel van de voormalige hoofdarts op het gebied van gezondheid, en nu de plaatsvervanger van de Doema Gennady Onishchenko, een nieuwe wet inzake biologische bescherming voorbereid. Het Parlement zal het in december overwegen, maar voorlopig keren we terug naar 2007.
Ooit kwam de definitie van een individueel genoom in zwang. Op het grondgebied van de Russische Federatie werden etnische groepen, die geneigd waren op zoek te gaan naar oude en heroïsche voorouders, hierdoor meegesleept. Veel wetenschappers beschouwen al deze "zoektochten naar allelen" als iets dat op de rand van pseudowetenschap staat, maar op een gegeven moment werd de rage bijna wijdverspreid. Het genetische materiaal werd vrijwillig ergens naar Amerika gestuurd, en als reactie daarop kwam er een artikel waaruit bleek dat je voor zoveel procent een oude Scyth was. Velen zijn hier trots op, al heeft de erkenning van zichzelf als genetische aria geen enkele invloed op het salaris.
De massale aard van dit fenomeen baarde de contraspionage zorgen.
Toegegeven, de "genetische verdenking" kwam aanvankelijk niet van de FSB. Nog niet zo lang geleden weigerde het Britse bedrijf Oxford Nanopore Technologies de evolutionaire genomics-laboratoria van de Moscow State University een sequencer te verkopen - een apparaat voor het lezen van DNA, waarbij de Russen werden beschuldigd van banden met het leger en het mogelijke gebruik van de verkregen gegevens voor destructieve doeleinden.
Dit is op zichzelf al significant: als genetisch onderzoek in het Westen inderdaad wordt uitgevoerd voor militaire of soortgelijke toepassingen, hebben mensen de neiging anderen te verdenken van wat ze doen.
De noodlottige aanbesteding van de Amerikaanse luchtmacht lijkt alleen maar een voorwendsel voor de toespraak van de president en de discussie die daarop volgde. Het probleem is wat dieper, het bestaat echt en wordt gevolgd. Alleen zijn sommige aspecten van de ontwikkeling van genetische biologische wapens niet voor de hand liggend en kwetsbaar voor speculatie.
The Chronicles of Doctor Death
Tot op heden is er geen echt bewijs dat genetische gegevens van individuele etnische groepen worden gebruikt om massavernietigingswapens te ontwikkelen. Of - kan worden gebruikt. Op deze basis kunnen genetische biologische massavernietigingswapens gemakkelijk worden geclassificeerd als complottheorieën.
De geschiedenis kent echter zeker een geval waarin de ontwikkeling van genetische wapens werd bevestigd door een gestructureerde verzameling gegevens en getuigenissen van veel mensen die al in de rechtbank werden gebruikt.
Zuid-Afrika was tijdens de apartheid een van de meest geavanceerde landen ter wereld op medisch gebied. Het volstaat eraan te herinneren dat de eerste succesvolle harttransplantatie in de menselijke geschiedenis in Kaapstad werd uitgevoerd. En in het begin van de jaren tachtig, in een sfeer van strikte geheimhouding, begon het Strand-project ("kust" in het Afrikaans) te werken - een alomvattend programma om gifstoffen, psychotrope stoffen en genetische wapens te creëren, dat alleen zwarte mensen selectief zou treffen. Het belangrijkste doelwit waren de leden van het African National Congress (ANC), maar de rechtbank bewees dat er ook pogingen waren om ze te gebruiken in Namibië, Angola en Mozambique, en dat drugs speciaal werden verspreid onder de zwarte bevolking van Zuid-Afrika zelf.
Het programma stond onder leiding van Wouter Basson, een militair arts, cardioloog van eerste beroep, die de rang van brigadegeneraal en de bijnaam Doctor Death kreeg.
Na de val van het apartheidsregime onderzocht de zogenaamde Truth and Reconciliation Commission (TRC), een buitengerechtelijk orgaan van de nieuwe zwarte regering, alles wat verband hield met de gruwelen van de blanke onderdrukkers. Ze legde snel bijna alle wetenschappers en doktoren die aan het Strand-project werkten vast, en haalde er jarenlang consequent informatie uit.
Het is opmerkelijk dat ze allemaal Boeren waren, geen Engels sprekende Zuid-Afrikanen. Een van de beklaagden in de zaak - chemicus Dan Hussen - verklaarde dat het programma was verdeeld in twee ongelijke projecten. De eerste betrof het creëren van zogenaamde "vuile trucs" (vuil truuks), dat wil zeggen "middelen om individuen te elimineren", met andere woorden, gifstoffen en psychotrope stoffen. Het tweede project "stelde de taak om een vrij complex type massavernietigingswapen te creëren dat kan worden gebruikt bij vijandelijkheden in Angola en Mozambique."
Lokalisatie in aangrenzende landen is een truc van advocaten. De bevoegdheid van niet alleen de TRC, maar ook de strafrechtbanken van de algemene jurisdictie van Zuid-Afrika reikt niet verder dan de grenzen van de staat. Bijgevolg konden de deelnemers aan het Strand-project niet worden veroordeeld voor misdrijven tegen burgers van andere landen en op buitenlands grondgebied.
Het was door deze juridische truc dat de medische generaal Wouter Basson in 1999 werd vrijgesproken door het Hooggerechtshof van Pretoria, ondanks 46 bewezen moorden. Feit is dat experimenten werden uitgevoerd op gevangengenomen Namibische rebellen en op het grondgebied van Namibië, en de lijken werden vervolgens vanuit helikopters in de Atlantische Oceaan geworpen. De rest van de moorden met behulp van chemicaliën werden ook niet in Zuid-Afrika gepleegd (vermoedelijk zijn ook verschillende Britse politici vergiftigd met bepaalde gifstoffen).
Brigadegeneraal Wouter Basson, ook bekend als Doctor Death (foto: Juda Ngwenya / Reuters)
De vrijspraak van Doctor Death veroorzaakte een crisis in de betrekkingen tussen Zuid-Afrika en Namibië, maar het hof van beroep in 2002 sprak Basson voor de tweede keer vrij. De Namibiërs geven zich niet over en nu lijkt het Zuid-Afrikaanse Constitutionele Hof te hebben besloten de zaak opnieuw te bekijken. Maar zijn vooruitzichten zijn zwak, aangezien de materialen van het Strand-project blijkbaar op tijd naar de Verenigde Staten zijn gemigreerd, en Wooter Basson een machtige lobbyist en verdediger had in de persoon van het Pentagon.
Er zijn aanwijzingen dat er in de jaren tachtig een vorm van informatie-uitwisseling heeft plaatsgevonden. De Zuid-Afrikaanse inlichtingendienst bezorgde de Amerikanen en de Britten een enorme hoeveelheid gegevens over de activiteiten van de KGB in Afrika en over de organisatie en samenstelling van de Sovjet- en Cubaanse militaire contingenten in Angola, die in ruil daarvoor materialen van chemische, biologische en medische aard eisten. Zo kreeg Zuid-Afrika toegang tot veelbelovend wetenschappelijk onderzoek onder het voorwendsel van "de bescherming van Zuid-Afrikaanse soldaten tegen het mogelijke gebruik van chemische en biologische wapens door Cubanen" in Angola.
Vóór de val van de apartheid ging het proces in de tegenovergestelde richting: Basson en zijn ondergeschikte Ian Lawrence "gaven" terug aan de Amerikanen wat ze in 10 jaar hadden verzameld (het Strand-project werd officieel gesloten in 1992, waarna massa-arrestaties van wetenschappers en inlichtingenofficieren begonnen). Formeel was het een "humanitaire actie": Zuid-Afrika weigerde massavernietigingswapens te ontwikkelen en droeg de hele basis over aan de Amerikanen als bevestiging van zijn goede wil.
Dit zijn allemaal geen complottheorieën en geen "rotzooi", zoals professor Gelfand het stelt, maar een juridisch bevestigd verhaal. Een ander ding is dat de meeste praktische details van deze onheilspellende ontwikkelingen onmiddellijk werden geclassificeerd.
Virussen zijn ook racisten
Het moet duidelijk zijn dat de Boeren hun onderzoek begonnen toen het menselijk genoom nog niet was ontcijferd. Het principe van hun ontwikkeling werd gereduceerd tot een eenvoudige identificatie van aminozuren volgens het principe van "vriend of vijand". Kortom, het werkingsprincipe is als volgt: een speciale chemische verbinding, die in het lichaam komt, moet het aminozuur erkennen als alleen voor dit genetische type. Als het type "buitenaards" is, wordt het vergiftigingsmechanisme geactiveerd.
Dit is in theorie, en in zijn primitieve presentatie (wetenschappers met hoge wenkbrauwen zullen het vele malen corrigeren). Het is niet bekend of de Boeren, op hun niveau van wetenschappelijke kennis, destijds in principe in staat waren om defecte genen te isoleren. Dit is een veel voorkomende zaak.
Het is bekend dat sommige etnische groepen een individuele genetische aanleg hebben, wat in sommige gevallen specifieke erfelijke ziekten veroorzaakt. Schoolvoorbeelden: lactose-intolerantie onder de Chinezen en aanverwante etnische groepen in Zuidoost-Azië, de afwezigheid van enzymen voor de splitsing van alcohol onder de Paleo-Aziatische volkeren (in brede zin, van de Chukchi tot de Indianen), de Tay-Sachs en Martin-Bell syndromen bij de Asjkenazische joden, bèta-thalassemie onder geïsoleerde volkeren van de Kaukasus, spierdystrofie onder de Yakuts, "mediterrane syndromen" onder Grieken en inboorlingen van Zuid-Italië.
In de regel is dit te wijten aan genmutaties die worden veroorzaakt door de omstandigheden van de vorming van een etnische groep, het kleine aantal van de herkomstgroep (Yakuts, kleine volkeren van Dagestan), kunstmatige overbevolking van de bevolking en gerelateerde traditionele huwelijken (Ashkenazi). Het is gebruikelijk om de onverteerbaarheid van lactose door de Chinezen te verklaren door de latere domesticatie van de koe in vergelijking met Europese volkeren - het organisme van de volkeren in de regio had gewoon geen tijd om aan melk te wennen.
Dit alles is geen alledaags racisme, maar medische omstandigheden die u gewoon moet accepteren. Velen doen dat. Bij de Ashkenazi van de Verenigde Staten is het bijvoorbeeld voor preventieve doeleinden gebruikelijk om vóór de bruiloft een genetisch onderzoek uit te voeren, aangezien het Tay-Sachs-syndroom zich alleen bij nakomelingen manifesteert als beide ouders drager zijn van de defecte genen. Als het er maar één is - het kind wordt gezond geboren, het kan zelfs het defecte gen niet erven, wat leidt tot een gezondere gemeenschap als geheel.
Afrikaanse volkeren verschillen sterk in hun genetische variatie en vormingsgeschiedenis. Maar ongeneeslijke sikkelcelanemie in de Verenigde Staten wordt als uniek beschouwd voor de Afro-Amerikaanse bevolking. En gemengde porfyrie in het Engels wordt Zuid-Afrikaanse genetische porfyrie genoemd.
Een ander voorbeeld is dat Afrikanen en om de een of andere reden Georgiërs geen genen hebben die hiv kunnen blokkeren. En de meest resistente etnische groepen tegen dit virus bleken onverwacht de Slaven en de Balten te zijn.
Het monsterlijke aantal AIDS-patiënten in Zuid-Afrika en de aangrenzende landen houdt niet direct verband met de activiteiten van Basson en het Strand-project in het algemeen. Veel vaker wordt ritueel kannibalisme op de juiste plaats en niet op zijn plaats herinnerd, wat geen horrorverhaal is, maar een feit in het leven. Een kennis van de columnist van de krant VZGLYAD, een in Rusland geboren verpleegster in een ziekenhuis in Kaapstad, klaagde dat ze bijna elke week vingers moest verwijderen, daarna lever of iets anders onverteerd uit haar maag.
Tegelijkertijd beweren sommige ANC-leiders, waaronder president Jacob Zuma, serieus dat aids-medicijnen, net als aids zelf, een uitvinding van blanken zijn, wat betekent dat er geen behandeling nodig is - het zal vanzelf verdwijnen als je naar een tovenaar gaat. Maar in een algemene context lijkt het percentage mensen met hiv in zuidelijk Afrika verdacht. Niemand beweert dat Wooter Basson er echt in is geslaagd zoiets te creëren. Het belangrijkste is dat ze aan het Strand-project werkten, en de resultaten van dit werk - wat het ook waren - kwamen ter beschikking van de Verenigde Staten.
De toekomst is van iemand
Convergentie was en blijft het belangrijkste argument tegen zelfs de theoretische mogelijkheid om een genetisch biologisch wapen te creëren. Er zijn geen volledig "zuivere" naties - met zeldzame en geïsoleerde uitzonderingen (Dayaks, Australische Aboriginals, Andaman Islanders). Dat wil zeggen, het is moeilijk om een soort.gif"
Zo heeft de bevolking van het noorden en de Oeral, die als primordiaal Russisch wordt beschouwd, waarschijnlijk sinds de 15e eeuw genetische banden met de Fins-Oegrische en Samojeedse volkeren. De kolonisatie van het noorden werd uitgevoerd door de strijdkrachten van eenzame mannen (ushkuyniks, prinselijke krijgers, later - Kozakken), die Perm-vrouwen en Samojeedokken als echtgenotes gevangen namen. In de voorwaardelijke staat Minnesota zal ook niemand instaan voor de genetische oorsprong van deze of gene persoon. Dat wil zeggen, een racistisch virus in een vrije theorie kan werken in Rwanda of Cambodja, maar niet in Europa, Rusland en de Verenigde Staten.
Een ander ding is dat biotechnologie nu aan de vooravond staat van een technologische revolutie, en niemand zal instaan wanneer het gebeurt en in welke richting het zal draaien. Als genetische biologische wapens echte vormen aannemen, zal het erger zijn dan een atoombom - in deze definitie heeft president Poetin zeker gelijk.
Aan de andere kant hebben wetenschappers-futuristen het al lang over een nieuwe ronde van eugenetica, "menselijke modernisering", het creëren van nieuwe rassen. Dit alles lijkt alleen op het eerste gezicht op de reïncarnatie van Jules Verne of de zoektocht naar een yeti. Zeker, specifieke overheidsorganisaties zijn ook met iets soortgelijks bezig, ondanks internationale verdragen die de ontwikkeling en het gebruik van biologische wapens verbieden.
Erger nog, dergelijke technologieën zijn niet alleen al beschikbaar voor grote staten met hun bijna onbeperkte financiële middelen, maar ook voor privélaboratoria die kunnen worden bediend door God weet wie, inclusief mentaal onstabiele genieën. Het was ongeveer hetzelfde met kernwapens. De Amerikanen, als pioniers, hadden een super duur Manhattan-project nodig, waaraan alle geniale geesten die de mensheid kent, hebben gewerkt. Nu is een vuile bom een fluitje van een cent.
Evgeny Krutikov
