We Zijn Niet De Eerste Beschaving Op Aarde - Alternatieve Mening

We Zijn Niet De Eerste Beschaving Op Aarde - Alternatieve Mening
We Zijn Niet De Eerste Beschaving Op Aarde - Alternatieve Mening

Video: We Zijn Niet De Eerste Beschaving Op Aarde - Alternatieve Mening

Video: We Zijn Niet De Eerste Beschaving Op Aarde - Alternatieve Mening
Video: De omwisseling aan het kruis 2024, Oktober
Anonim

Deze conclusie kan gemakkelijk worden bereikt als we kijken naar de zogenaamde "ongemakkelijke artefacten". Ze zijn alleen ongemakkelijk voor onze orthodoxe wetenschap, die op geen enkele manier wil toegeven dat er vóór de onze nog minstens meerdere beschavingen op aarde bestonden (Lemuria, Atlantis, Hyperborea), hoewel er misschien nog veel meer waren, laten we zeggen tientallen of zelfs honderden.

Laten we beginnen vanaf het verst verwijderde punt op de tijdlijn van het aardse bestaan. In Zuid-Afrika is er een rots in de buurt van de stad Klerksdorp, waarin eerder verbazingwekkende gegolfde ballen, schijfvormige en bolvormige voorwerpen, geheel van metaal of hol, met witte vlekken of met een licht sponsachtig materiaal dat van binnen is 'verzegeld', werden gevonden en nog steeds worden gevonden. Deze artefacten zijn minstens 3 miljard jaar oud. Wie heeft ze gemaakt en voor welke doeleinden, we zullen dit nooit begrijpen, vooral omdat blijkbaar alleen dit over is van die beschaving …

Miljarden jaren vooruitspoelen, want, weet je, er zijn bijna geen sporen meer van die lange tijd geleden. In de eerste helft van de 19e eeuw, in de Dorchester County van de Amerikaanse staat Massachusetts, werden tijdens de explosieve winning van gesteenten van het Precambrium-tijdperk (meer dan een half miljard jaar) twee fragmenten (zo bleek) ontdekt van een metalen vaas gemaakt van zinklegering met een groot aandeel zilver. En deze vaas was versierd met decoratieve elementen in de vorm van bloemen en wijnstokken, ingelegd met zilver. Bovendien spreekt de kwaliteit van het vakmanschap over de hoogste vaardigheid van de fabrikant van dit schip - een vertegenwoordiger van de beschaving, die 500 miljoen jaar verwijderd is van de mensheid. Dit is waar het rapport van Scientific American in juni 1841 over ging, maar om de een of andere reden werd het geen keerpunt in de herziening van de geschiedenis van de aarde.

Ga verder. Onder de 'ongemakkelijke artefacten' vallen twee schoenafdrukken op: de ene is een schoen die ontdekt is door trilobietenverzamelaar William Meister in de schalie van de Amerikaanse staat Utah (500-600 miljoen jaar oud), en de andere is een modieuze sandaal die door de geoloog John Reid is ontdekt tijdens een fossielenonderzoek in de staat. Nevada (leeftijd 250-600 miljoen jaar).

En wat vind je van de ontdekking in de Partizanskaya-regio van Primorye van een klein product gemaakt van korrels van kristallijn moissaniet, gecementeerd met een moissanietmassa? Tegenwoordig wordt er voor het verkrijgen van kristallijn moissaniet, ter grootte van niet meer dan een bescheiden sieraad, enorme energie en aanzienlijke arbeidskrachten uitgegeven, waardoor dit materiaal veel duurder is dan diamant. Om iets meer te maken van dit zeldzaamste materiaal op aarde - we hebben gewoon niet zulke technologieën. En honderden miljoenen jaren geleden - iemand deed het gemakkelijk.

Je herinnert je ook de ijzeren pot (meer dan 300 miljoen jaar oud), die in 1912 werd ontdekt door werknemers van de Thomas-energiecentrale in de Amerikaanse staat Oklahoma, de "London hatchet" die in juni 1934 door mevrouw Emma Hahn werd gevonden nabij de Amerikaanse stad Londen. Dit product is gemaakt van het puurste roestvrij staal met behulp van een technologie die we niet bezitten. En hij is 150 miljoen jaar oud.

Voeg daarbij een 110 miljoen jaar oude menselijke handafdruk (Glen Rose, Texas), en een versteende menselijke vinger (Axel-Heiberg Island in de Canadese Arctische Archipel), die minstens 100 miljoen jaar oud is.

En er zijn veel van dergelijke "ongemakkelijke artefacten". En ze spreken allemaal over één ding: de mensheid is verre van een uitzonderlijk fenomeen, er waren andere beschavingen voor. Hoeveel - we weten het niet en zullen het blijkbaar ook nooit weten. Waren en zijn in de vergetelheid geraakt. We zullen ook vertrekken, misschien maar weinig sporen achterlatend, niet erg "handig" voor de volgende beschaafde samenleving. Hoewel, wie weet, het misschien veel redelijker zal zijn dan wij, en daarom zal het de sporen die we hebben achtergelaten niet verbergen, noch belasteren, laat staan vernietigen?

Promotie video:

Aanbevolen: