Iets meer dan honderd jaar geleden twijfelden wetenschappers aan wie de stenen piramide werd gebouwd op het Saqqara-plateau nabij het oude Thebe. Het eigendom van de piramides in Gizeh aan de farao's Cheops, Khefren en Mikerin is bekend sinds de tijd van Herodotus, maar wie bedoeld is voor de allereerste zesstappenmis, die 4650 jaar oud is, is lang een mysterie geweest en het probleem is al meer dan 200 jaar opgelost.
Toegegeven, ze wisten wie het bouwde uit gehouwen monolieten - de architect Imhotep, over wie veel informatie en legendes bewaard zijn gebleven. Nu wordt de piramide beschouwd als het graf van farao Djoser, die voor Egyptologie lang bleef met de titels "mysterieus" en "mysterieus". In encyclopedieën zijn de data van zijn regering voorwaardelijk, alleen de 17e eeuw voor Christus wordt genoemd. In veel geschiedenisboeken wordt hij verwezen naar de legendarische koningen van Egypte.
Wonderen en avonturen met de eerste trappiramide begonnen met de pogingen van de Duitse militaire ingenieur Minutoli om in zijn ingewanden door te dringen. Een jaar lang kon hij de ingang niet vinden. In 1821 brak hij een hellende doorgang in de steenmassa en stuitte onmiddellijk op een gewelfde galerij, en vervolgens een systeem van complexe gangen en gangen. De sarcofaag bevond zich op de bodem van een diepe kuil. Het was geopend, maar het was leeg. De Duitsers waren ontmoedigd.
Het korte rapport luidde: "De piramide is sprakeloos en mysterieus, want hij is volledig verwoest, er zijn extreem weinig hiërogliefen in." Het was toen echter nog steeds onmogelijk om de inscripties te lezen, want het ontcijferen ervan begon in het midden van de 19e eeuw na het werk van de Franse egyptoloog Champollion.
Een andere expeditie uit het begin van de 19e eeuw in een hoop vuilnis in een ondergrondse gang ontdekte een vergulde schedel (volgens andere bronnen een verguld masker) en de voet van een mummie met gouden platen op de nagels.
Hoogstwaarschijnlijk waren dit de overblijfselen van de farao, maar het mysterie werd nog verergerd door het feit dat het schip met de vondsten uit de piramide in een storm in de Middellandse Zee zonk. Hij had een hoop vracht vervoerd, maar hun lijst eindigde ook onderaan.
Als de schedel in een Europees museum zou zijn beland, dan zou het nu mogelijk zijn om zijn gelaatstrekken te herstellen. De opgravingen van de 19e eeuw maakten echter iets duidelijk. Na de dood van de farao gebeurde er iets in het land, hoogstwaarschijnlijk een verandering van dynastie, want onder de nieuwe heersers van Egypte werd zijn naam opzettelijk niet genoemd en de roof en vernietiging van het graf waren goed georganiseerd. Het had geen zin voor gewone overvallers om de naam van de farao en de lijst met zijn daden zorgvuldig om te gooien.
Promotie video:
Ongeveer honderd jaar na het mislukken van de eerste ontdekkingsreizigers begon de Franse archeoloog Jean-Philippe Lauer (1902-2001) met graafwerkzaamheden. Ze duurden 36 jaar. Dus hij slaagde erin veel buitengewoon interessante dingen te ontdekken en te verduidelijken. Allereerst stelde hij vast dat de ondergrondse crypte en de kamers in de galerijen onmiddellijk na de dood van de farao werden geplunderd en beschadigd.
En dit werd niet gedaan door gewone arbeiders, maar door ambachtslieden met technische kennis onder controle van de priesters. Ze sloegen geen gaten in de steen, maar haalden een kurk van drie ton over de put, namen de juwelen mee, bewerkten vreselijke vernielingen en plaatsten toen het granieten kasteel op zijn plaats.
De tweede keer dat het graf van de farao 500 jaar later werd verwoest, waren het de grafdelvers die zich een weg baanden door de rotsachtige grond. Toen, 800 jaar later, uitten andere overvallers, die niets van waarde vonden, hun verontwaardiging en braken alles wat vernietigd kon worden - de deuren en muren van de cellen, de sarcofagen van de familie van de farao.
We kunnen ons ook herinneren dat in de 19e eeuw de Franse archeoloog S. Mariette half uitgewiste tekens in het labyrint ontdekte, die later in Parijs werden gelezen als "Necherhet". Maar egyptologen kenden toen geen farao met die naam. En pas in 1891 werd het duidelijk: een Duitse expeditie groef een vervallen stèle op bij de eerste stroomversnellingen van de Nijl.
Het was mogelijk om de naam van Necherkhet te lezen en het werd duidelijk dat dit de titel was van farao Djoser. Dit verduidelijkte ook de aantekeningen van de historicus Diodorus, die de piramide, die alleen in het zand stond, toeschreef aan de heerser Tosortiros. Het was de verminkte naam van Necherkhet.
Dus de leeftijd van de Djoser-piramide werd bepaald op 4650 jaar. De zes-traps massa van megalithische blokken is de eerste dergelijke structuur, niet alleen in Egypte, maar ook in de wereld. Hoe het mogelijk was om dergelijke technologie in zulke oude tijden onder de knie te krijgen, is nog steeds onverklaarbaar.
Laten we overigens in herinnering brengen dat de Romeinse natuuronderzoeker en historicus Plinius de Oudere de piramides als een wereldwonder herkende en hun uiterlijk onvergetelijk en betoverend noemde, maar voegde eraan toe dat ze het bewijs zijn van het ijdele en nutteloze opscheppen van de farao's.
Welnu, dit standpunt is aanvaardbaar, net als de meningen van kunsthistorici uit de eerste helft van de 20e eeuw: “De Piramide van Djoser en het complex van begrafenistempels zijn meesterwerken van oude architectuur op de gshato van Sakkara. Ze bewaken de geheimen van vroegere tijdperken, maar bewijzen tegelijkertijd dat het land toen bloeide, getalenteerde bouwers had en dat de farao zelf een machtige, rijke en buitengewone heerser was."
De geheimen van deze eerste piramide, de ideeën achter de zes stappen naar boven en de complexiteit van het ondergrondse labyrint dwingen archeologen en historici om alles tot in het kleinste detail te analyseren. De belangrijkste bijdrage was natuurlijk Jean-Philippe Lauer. En hij en zijn assistenten stelden de wetenschap veel nieuwe vragen.
De ruïnes bij de piramide van Djoser werden door hem opgeruimd en bleken een complex van tempels te zijn achter een stevige muur van 12 meter hoog. En dit hek was een meesterwerk van architectuur, bestond uit sierlijke zuilen, richels en valse deuren. Daaronder lag een stenen fundering van 540 meter lang en 227 meter breed. De betekenis ervan bleek onopgelost.
Lauer kon het hele complex reconstrueren in de vorm van een serie tekeningen die nu wetenschappelijke publicaties over de geschiedenis van het oude Egypte sieren. Zo'n tempelherdenkingscomplex, luxe en harmonie van alle delen met een piramide in het midden - dit is de eerste keer in de geschiedenis van het land. De vraag rijst: was er hier een soort van externe invloed? En wie zou dan al deze pracht en techniek van uitvoering kunnen lenen? Er is nog geen antwoord.
De Franse archeoloog was ook verrast door de degelijkheid van de oriëntatie van de piramide ten opzichte van de noord-zuidas. Het is nauwkeuriger dan dat van het observatorium van Tycho Brahe, voltooid in 1677. Op welke manier wordt dit bereikt?
In 1931 begon Lauer voor de tweede keer het ondergrondse labyrint te verkennen. Het was een kleine stad met een complexe constructie met straten, doodlopende wegen, doorgangen van het ene niveau naar het andere, camera's en putten voor bagage, voedsel en water voor de farao in zijn hiernamaals.
De kamers zijn versierd met groene en blauwe tegels, sommige galerijen strekten zich uit van oost naar west op een diepte van 28 tot 32 meter. Ze kruisten elkaar haaks met andere galerijen en gangen.
Blauwe tegels uit de Djoser piramide in het museum
De vloeren waren bedekt met puin dat na de pogroms was achtergelaten. Maar daaronder ontdekte een archeoloog de gemummificeerde botten van vrouwen en kinderen. Vandaar dat deze gangen een familiale crypte waren. Maar hoeveel jaar duurde het om te bouwen? Het antwoord moet nog worden gezien.
Ja, dit is een zeer complex labyrint dat veel werk heeft gekost. Er was een idee om het verwarrend te maken, met valse zetten en pit traps. Maar hier is wat interessant is: de meeste gaten zijn opgevuld.
De archeoloog ontdekte een slim verborgen zijgalerij die parallel liep aan de hoofdgalerij en vervolgens gebogen en onder een hoek naar beneden dook. Geologen raadden het af om het te verkennen, omdat het plafond daar afbrokkelde en de vloer een verrot en stinkend moeras werd.
Lauer werd vaak door journalisten gevraagd of hij goud vond tijdens de opgraving van het labyrint. Ja, er zijn wat kruimels achtergebleven na vele overvallen. Hij vond een kleine houten kist bedekt met bladgoud, vastgespijkerd met gouden anjers. Dat is alles! En in het allereerste begin zaten er waarschijnlijk vele tonnen edelmetaal in.
Toen hem werd gevraagd naar de mysteries van de piramide, antwoordde Lauer dat de belangrijkste het meest complexe ondergrondse labyrint was. Het kostte hem veel tijd om met zijn plan te komen. Het is de grootste van alle bekende kerkers. Een soort rituele betekenis werd gelegd in deze ondergrondse stad met straten en steegjes, maar haar geheimen ontgaan de wetenschap.
Hij vertelde een detail aan zijn interviewers. In het oude Egypte werden mestkevers aanbeden als een godheid van ijver en een symbool van de beweging van de zon. Dus in alle binnenkamers van de piramide en in de begrafenistempels worden afbeeldingen van scarabeeën neergeschoten.
Dit is flagrante heiligschennis. Wie durfde ze te verontreinigen, en waarom? Het is volkomen onbegrijpelijk. Slechts één ding is duidelijk: ze hebben doelbewust gehandeld. Bij dit alles is er woede op de eigenaar van de piramide, een soort wraak.
Fresco's op de muren in de piramide
De Franse archeoloog in de Djoser-piramide was verbaasd over het vermogen om megalithische blokken te hanteren en te vouwen. Hun afmetingen waren tot die tijd in Egypte niet bekend. Dit is een absolute innovatie of een soort prototype. Maar waar komt hij vandaan? Waar zijn de gewelfde gewelven, gekleurde tegels, het super voorzichtig polijsten van muren in rituele nissen die zijn geleend?
De ceremoniële tempel voor gebeden en offers met zijn pilasters, colonnades, harmonieuze proporties lijkt te zijn overgebracht van het oude Griekenland. Maar de Hellenen beschikten 2500 jaar later over dergelijke architectonische technieken. Kortom, de mening is ook terecht dat de grote kunst van Djoser's begrafeniscomplex verscheen alsof in een oogwenk …
Lauer geloofde terecht dat de piramide van Djoser mysterieuzer en complexer was dan de crypte van Cheops. En niet alleen omdat het de allereerste en oudste is. Zoveel inscripties en oude manuscripten uit die tijd zijn spoorloos verdwenen dat het nog tientallen jaren zal duren om het verder te begrijpen.
Het plan van ondergrondse gangen is enorm mysterieus. Daar ontdekten archeologen in de 19e eeuw een zijkamer vol met mummies zonder een enkele hiëroglief. Zijn het dienstknechten van de farao of zijn harem? De mummies zijn verspreid over Europese musea en het is nu onmogelijk om iets vast te stellen.
Maar waarom trekt de piramide van Cheops precies zoveel aandacht? Lauer heeft meer dan eens lezingen over dit onderwerp gegeven in artikelen en boeken. In de 19e eeuw ontvouwden zich in Europa pseudowetenschappelijke speculaties, astrologische en mystieke theorieën met betrekking tot de geometrie van de Cheops-piramide. De welwillende inwoners waren verbaasd over de zelfverzekerde en charlatan-uitvindingen, alsof de hele geschiedenis van de wereld en zelfs haar toekomst in de hoeken van het metselwerk van de piramide was geschreven.
De verhoudingen van ondergrondse gangen en hellende galerijen bevatten vermoedelijk de hele bijbelse geschiedenis, de basisformules van het universum. Er was veel van dat soort onzin. Ze werkte voor de autoriteit van de piramide en zet dit zelfs in onze eeuw voort, hoewel er schaamteloze manipulatie van cijfers plaatsvindt. Dus deze structuur wordt beschouwd als de Grote Rebus, aan ons overgelaten door de priesters van Egypte.
