Russische wiskundigen hebben het meest mysterieuze document in de geschiedenis ontcijferd: het Voynich-manuscript. Volgens één versie bevat het een recept voor het elixer van onsterfelijkheid. Het artefact is 500 jaar oud. Het manuscript is in een onbekende taal geschreven door een niet nader genoemde auteur. Ze proberen het al meer dan een eeuw te ontcijferen. Medewerkers van het Instituut. Mstislav Keldysh heeft verscheidene jaren het manuscript bestudeerd. Wat was het resultaat en zijn ze erin geslaagd dit geheim te onthullen?
Onderzoeker Alexander Ulyanenkov is er zeker van dat hij erin geslaagd is het mysterie van het Voynich-manuscript te ontrafelen. Het is moeilijk erin te geloven, want volgens de legende is het recept voor het elixer van onsterfelijkheid gecodeerd op de pagina's van het manuscript. Heeft de mensheid niet eindelijk het recept voor het eeuwige leven gevonden?
De oorspronkelijke titel van het manuscript is Dunstan's Book. In de middeleeuwen behoorde het manuscript toe aan de alchemisten John Dee en Edward Kelly. Volgens Ulyanenkov beschouwden oude wetenschappers dit werk als de erfenis van Sint Dunstan van Canterbury zelf en toonde de keizer van het Romeinse rijk Rudolph II zelf interesse in de inhoud ervan.
Ongelooflijk, Rudolph II wist de alchemisten te overtuigen hem het relikwie te verkopen. Nadat hij het artefact voor fantastisch geld had gekocht, overtuigde de Romeinse keizer de alchemisten om de Schrift voor hem te ontcijferen, maar kenden de wetenschappers zelf de code van het mysterieuze manuscript?
Als je de verslagen van John Dee's dagboeken gelooft, bleef de Romeinse heerser die de alchemisten verrijkte met niets achter. Er is een hypothese dat de alchemisten zelf de samenstelling van het toverdrankje voor de keizer hebben uitgevonden om een beloning te ontvangen.
Saint Dunstan van Canterbury.
Maar kenden middeleeuwse alchemisten de code van het manuscript echt? John Dee schreef in zijn dagboeken over een mysterieuze zwarte spiegel, waaruit de stemmen van kinderen werden gehoord, die in een onbekende taal spraken, en Edward Kelly hielp hem een mystieke boodschap op te nemen en te versleutelen.
Promotie video:
Onderzoeker Alexander Ulyanenkov neemt een meer prozaïsch standpunt in. Naar zijn mening is het cijfer dat niemand kan raden eigenlijk vrij eenvoudig. In het Voynich-manuscript, zoals in een kinderprimer, in plaats van woorden, afbeeldingen. Elk teken in het manuscript vertegenwoordigt één woord.
Alexander Ulyanenkov stuurde zijn versie van het transcript van het manuscript naar de beroemde Yale University, waar het Voynich-manuscript nu staat. Als de hypothese van Ulyanenkov wordt bevestigd door Amerikaanse wetenschappers, zal voor het eerst in de geschiedenis, na 100 jaar pogingen, eindelijk het geheim van het mysterieuze manuscript worden onthuld.
Al 100 jaar wordt geprobeerd het Voynich-manuscript de beste geesten op aarde te ontcijferen. Russische wiskundigen hebben onlangs een sensationele hypothese naar voren gebracht dat het document niet kan worden ontcijferd, maar je kunt het raden door de illustraties te bestuderen. De illustraties van het manuscript vertellen het recept voor het verkrijgen van opium uit papaver. Buitenlandse onderzoekers zijn het niet eens met deze conclusie van hun Russische collega's.
Zelfs coderingsspecialisten van de Amerikaanse National Security Agency probeerden het Voynich-manuscript te ontcijferen. Ze veronderstelden dat het manuscript "brabbeltaal" is zonder enige betekenis. Volgens decryptors streefden de makers een egoïstisch doel na: het tegen een hogere prijs verkopen onder het mom van verzamelingen magische spreuken.
Taalkundigen vochten ook om het raadsel van het manuscript. Naar hun mening is het manuscript een botanisch naslagwerk, maar deze hypothese werd weerlegd door plantkundigen, zij beweren dat de planten die op de tekeningen staan afgebeeld niet in de natuur bestaan.
Alexander Ulyanenkov heeft zijn eigen theorie over de oorsprong van dit artefact. De wetenschapper is er zeker van dat middeleeuwse alchemisten John Dee en Edward Kelly zelf een mysterieus manuscript in de tekst hebben gemaakt, dat werd gecodeerd volgens hetzelfde niet-bestaande recept voor het elixer van het eeuwige leven. Dit alles werd volgens Ulyanenkov gedaan om een aanzienlijke beloning van de Romeinse keizer te ontvangen. En als de hypothese van de Russische onderzoeker waar blijkt te zijn, dan blijkt dat wetenschappers over de hele wereld de afgelopen 100 jaar hebben geprobeerd de code van de meest ingenieuze vervalsing in de geschiedenis te ontrafelen.
in de jaren 40 van de twintigste eeuw was de Britse taalkundige Gordon Ruck, professor aan de Keele University, de eerste die het manuscript nep noemde, en hij onderbouwde zijn conclusies met bewijs. Ten eerste is er in het manuscript een herhaling van woorden die niet kenmerkend zijn voor levende spraak (bijvoorbeeld moeder, moeder, ik viel, moeder, moeder). Ten tweede zijn er correcties in alle manuscripten, zelfs de meest ijverige schrijver maakt een fout, maar de analyse van het manuscript toonde aan dat er geen enkele gecorrigeerde letter of cijfer in staat.
U kunt het manuscript zelf via deze link bestuderen.
