Hoe Zullen De Mensen Van De Toekomst Zijn - Alternatieve Mening

Hoe Zullen De Mensen Van De Toekomst Zijn - Alternatieve Mening
Hoe Zullen De Mensen Van De Toekomst Zijn - Alternatieve Mening
Anonim

Als we uitgaan van het feit dat de evolutietheorie correct is, zullen de mensen als soort in hun huidige toestand praktisch onveranderd blijven. Inderdaad, we hoeven niet op de een of andere manier te veranderen, omdat we niet langer afhankelijk zijn van omgevingsfactoren - het ontwikkelingsniveau van onze beschaving is zodanig dat we niet langer in gevaar zijn. We hebben het natuurlijk niet over enkele wereldwijde rampen die ons volledig kunnen vernietigen, maar alle andere factoren van lokale aard zijn zeker niet bang voor ons.

Onze eigen verlangens zijn iets heel anders. De mensheid zal altijd het meeste uit het leven willen halen dat ze ons kan geven, dus hier hebben we praktisch onbeperkte mogelijkheden. De twintigste eeuw heeft veel nieuwe dingen voor de mensheid geopend, en al deze ontdekkingen zijn in staat om niet alleen onze manier van leven radicaal te veranderen, maar ook de mensheid zelf in de zeer nabije toekomst.

Sinds de oudheid is de droom van de mensheid onsterfelijkheid geweest; nou ja, of in ieder geval een lang leven zonder ziekte. Dit laatste is al praktisch geïmplementeerd. Het moderne niveau van de geneeskunde stelt u in staat het leven en de goede conditie van een persoon lang te behouden. Natuurlijk kan niet iedereen, zoals sommige geldzakken, elke 3-5 jaar een hartvervangende operatie betalen, maar vergeet niet dat als de technologie al open is, de kwestie van de kostenreductie technisch is. Over ongeveer een paar decennia zullen transplantatie-operaties bijna algemeen beschikbaar zijn.

3-4 generaties zullen voorbijgaan en de meeste moderne ziekten zullen worden overwonnen. Vooruitgang in de biologie heeft zaken als klonen en cryonics in de praktijk al bevestigd. In de toekomst zal dit de mensheid niet alleen in staat stellen om klonen van onze organen te produceren, maar mogelijk ook volledig nieuwe lichamen te creëren, waardoor het bewustzijn van de ouder wordende mensen erin wordt overgedragen. De morele en ethische problemen die zich in dit geval voordoen, en vooral de oppositie van allerlei soorten geestelijken, zullen natuurlijk plaatsvinden, maar wanneer het fenomeen wijdverspreid wordt, zullen alle retrogrades eenvoudigweg gedwongen worden hun mond te houden.

Moderne prothesemiddelen maken het niet alleen mogelijk om de ledematen te vervangen die mensen missen als gevolg van trauma, ze te beheersen door zenuwimpulsen te ontcijferen, maar ook om bio-elektronische prothesen van de ogen en oren te maken. Nu al kunnen mensen zonder zicht en gehoor dankzij dergelijke apparaten zien en horen. Tot dusver zijn dit slechts primitieve aanpassingen, maar dit is niet het belangrijkste. Het belangrijkste is dat we de signalen die vanuit de zintuigen naar onze hersenen gaan, al hebben gedecodeerd. En als het werkingsprincipe bekend is, is de verbetering van apparaten slechts een technisch probleem.

De logische volgende stap zou zijn om speciale implantaten te maken waarmee mensen op afstand kunnen communiceren, zonder gebruik te maken van communicatiemiddelen. Maar dit is juist de telepathie waar de mensheid al zo lang van droomt.

We hebben nu al geleerd om de genetische codes van planten en dieren te veranderen, waardoor voedselproductie veel goedkoper wordt dan bijvoorbeeld honderd jaar geleden. De volgende stap is de transformatie van het menselijk genoom. Het is geen geheim dat de aanleg voor veel chronische ziekten erfelijk is, daarom zal de strijd tegen deze "slechte" erfelijkheid noodzakelijkerwijs worden uitgevoerd met behulp van genetische manipulatie en andere nog niet ontwikkelde takken van de biologie. Op dit pad zal de mensheid niet gemakkelijk zijn, aangezien de taak om haar eigen essentie te veranderen veel moeilijker te implementeren is dan iets nieuws te creëren.

Volgens statistieken heeft elke volgende generatie in de afgelopen 200 jaar 3-4 jaar langer geleefd dan de vorige, en deze tijd neemt elk jaar toe. In dit tempo zal de gemiddelde levensverwachting tegen het einde van de 21e eeuw meer dan 110 jaar bedragen. En de verbetering van biologische systemen van hersenbescherming zal deze periode verlengen tot 300 jaar.

Promotie video:

Door het gebruik van geavanceerde technologieën kan iedereen er niet alleen uitzien zoals ze willen, maar ook de kansen krijgen die ze willen. Het is mogelijk dat de scène uit de legendarische "Matrix", waar het helikopterbesturingsprogramma binnen enkele seconden in de hersenen wordt geladen, over vijftig jaar gemeengoed wordt.

De veranderingen zullen niet alleen de fysiologische of mentale vermogens van de mensheid beïnvloeden. Zeer binnenkort zal een fenomeen als kunstmatige intelligentie verschijnen, en het is mogelijk dat deze vorm van leven (namelijk leven, omdat bewustzijn in wezen een product is van mentale activiteit) een aantal speciale, nieuwe benaderingen vereist op het gebied van rechten en moraliteit. Het is mogelijk dat kunstmatige intelligentie een bedreiging voor ons vormt, zoals vaak wordt weergegeven in veel dystopieën, maar een rationele benadering van dit fenomeen en een competente rolverdeling in de samenleving van de toekomst zullen ons van dergelijke angsten redden.

Wat het sociale aspect betreft, is het mogelijk dat we in de nabije toekomst toch overgaan op één sociaal systeem en één taal. De volgende fase zal de implementatie zijn van, zij het een naïef, maar zeer relevant communistisch principe "van ieder naar zijn vermogen", omdat aan de behoeften van alle mensen op de een of andere manier in de samenleving van de toekomst zal worden voldaan.

Ongetwijfeld zullen de overblijfselen van de primitieve kenmerken van de menselijke natuur in de vorm van xenofobie en onverdraagzaamheid voor 'niet zoals iedereen' de mensheid lange tijd vervolgen, maar we zijn geen wilden, om hun domheid en de doodlopende wegen waar ze ons naartoe kunnen leiden niet te begrijpen.

Maar het plezier begint wanneer je een fenomeen als de technologische singulariteit benadert. Op dit punt zal de vooruitgang zo snel worden dat het gewoon niet te bevatten is. Globaal gesproken zullen dergelijke prestaties plaatsvinden en dergelijke ontdekkingen zullen worden gedaan dat ze verouderd raken op het moment van uitvinding of ontdekking.

Een technologische singulariteit is onmogelijk zonder drie hoofdcomponenten: kunstmatige intelligentie, mechanismen die in staat zijn tot zelfreproductie en, belangrijker nog, een aanzienlijke verbetering van de capaciteiten van het menselijk brein. En als bij de eerste twee omstandigheden alles duidelijk is, wat hebben onze hersenen er dan mee te maken?

Het antwoord is niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt. Het is een feit dat de snelheid van denken van moderne mensen erg traag is. En om bijvoorbeeld met de computer te communiceren, hem commando's te geven, een programma te schrijven, enzovoort, moeten we onze elektronische vriend laten wachten. Bovendien neemt de wachttijd meer dan 99,9% van de totale communicatietijd in beslag. Het is alsof we iemand ontmoeten, het enige woord 'hallo' tegen hem zeggen en dan een paar uur wachten en vertrekken.

Wetenschappers zien verschillende manieren om de snelheid van onze hersenen te verbeteren, zodat deze informatie kunnen verwerken en verzenden met een snelheid die dicht bij de snelheid van moderne computers ligt.

De eerste manier is om de biologische complexiteit van de hersenen te vergroten door middel van biotechnologie. De tweede, zeer radicale, is de beweging van het menselijk bewustzijn naar de computer. En ondanks het feit dat dit idee volkomen wild lijkt, is het zeer realiseerbaar, want wat is onze mentale activiteit, zo niet de stroom van impulsen tussen neuronen? Wat maakt het uit waar ze stromen: in het biologische membraan of in geleiders? "Ik denk, dus ik ben" - zo gaf de 17e-eeuwse wiskundige Rene Descartes ons een recept voor onsterfelijkheid.

Voor velen lijkt dit idee niet positief. Je lichaam opgeven betekent tenslotte jezelf beroven van dat deel van de natuur dat ons door de natuur zelf is gegeven. Om nog maar te zwijgen van het feit dat velen de volledige diepte van dit idee niet zullen begrijpen. Er zullen zelfs tegenstanders zijn van deze aanpak. Maar op dat moment doet het er niet meer toe.

Trouwens, waarom is het nodig om bewustzijn over te brengen naar een ‘ijzeren kist’. Niets belet de mensheid om een levend organisme te creëren, waarin er geen verouderingsmechanisme zal zijn (bijvoorbeeld telomeren in moderne cellen) en er bewustzijn naar over te brengen. In ieder geval, wanneer het oude lichaam zijn middelen heeft uitgeput, zal het mogelijk zijn om naar het nieuwe te gaan, enzovoort.

Wat onze toekomst zal zijn, weten we niet. Misschien zullen de dingen niet zo gelukkig zijn als moderne futuristen voorspellen. Misschien wachten ons veel teleurstellingen wanneer wetenschappers enkele nieuwe beperkingen ontdekken die ons zullen worden opgelegd door de verworvenheden van de nabije toekomst. Het streven van de mensheid naar de perfectie van haar fysieke en mentale eigenschappen zal te allen tijde onveranderd blijven. De dorst naar kennis en het verlangen naar het beste zal altijd prevaleren boven primitieve instincten en onze aangeboren ondeugden.

Aanbevolen: