Binnenkort Zullen Scholen In Rusland Hetzelfde Zijn Als In China. Op Scholen Is Het Regime Als Een Geheime Faciliteit - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Binnenkort Zullen Scholen In Rusland Hetzelfde Zijn Als In China. Op Scholen Is Het Regime Als Een Geheime Faciliteit - Alternatieve Mening
Binnenkort Zullen Scholen In Rusland Hetzelfde Zijn Als In China. Op Scholen Is Het Regime Als Een Geheime Faciliteit - Alternatieve Mening

Video: Binnenkort Zullen Scholen In Rusland Hetzelfde Zijn Als In China. Op Scholen Is Het Regime Als Een Geheime Faciliteit - Alternatieve Mening

Video: Binnenkort Zullen Scholen In Rusland Hetzelfde Zijn Als In China. Op Scholen Is Het Regime Als Een Geheime Faciliteit - Alternatieve Mening
Video: 'Europa onderschat nog steeds het gevaar van China en de CCP.' Een gesprek met Henk Schulte Nordholt 2024, Mei
Anonim

Bij de ingang van scholen en fabrieken staan gezichtsscansystemen. Het kind doorloopt zo'n frame en er wordt een sms gestuurd naar de ouders dat hij naar school is gekomen.

Ouders krijgen na het verlaten van school een sms over hoe laat het kind de school heeft verlaten. Je kunt geen lessen overslaan en je kunt niet naar binnen gaan met de pas van iemand anders.

God red me. Als een dergelijk kader in uw scholen is vastgesteld, ren dan weg van deze scholen. Het kader is al op veel scholen in grote steden in Rusland gezet.

Hoe het totale volgsysteem in China werkt, is te zien in de videoclip.

In China worden punten gescoord voor goed gedrag en worden mensen onderverdeeld in verschillende categorieën.

Het probleem van bewaking en controle door digitale identificatie heeft een aspect: de dwang tot deugd.

Het lijkt goed: bij goed gedrag worden incentivepunten toegekend en bij slecht gedrag overtredende punten.

Maar wat goed is en wat slecht is, wordt bepaald door de staat, een persoon vervult deze staatsbeginselen van deugd of ondeugd of ontwijkt hun vervulling.

Hier is een voorbeeld. Verplaatst de oude vrouw over de weg - goed gedaan, er worden aanmoedigingspunten toegekend. Maar waarom vertaald?

Het is één ding als je gewoon medelijden hebt met een oude, zwakke persoon, dit is een impuls van de ziel, een persoonlijk verlangen, dit is een uiting van liefde voor de naaste.

Ik heb niet vertaald - mijn geweten zal de moeite nemen dat ik niet heb geholpen als ik kon helpen. En als je wordt beoordeeld, of je de oude vrouw al dan niet aan de overkant hebt gezet, is er een heel andere houding: eigenbelang en angst.

Eigenbelang - om aanmoediging te krijgen, angst - om inbreuk te maken. En in plaats van een deugdzaam persoon, krijg je een zelfzuchtig, angstig wezen dat geen geweten meer nodig heeft, geen ziel nodig heeft.

Zijn gedrag wordt bepaald door de staat. En door een dergelijke geautomatiseerde dwang tot deugdzaamheid worden geen vrije, verantwoordelijke en deugdzame burgers opgevoed, maar cyborgsie, beperkte, zielloze uitvoerders van staatsregels.

Dit systeem wordt gebruikt om mensen te selecteren die bereid zijn te gehoorzamen en loyaliteit te tonen, niet alleen aan de staat, maar ook aan bedrijfsleiders.

Je moet een absoluut kristalhelder en puur persoon zijn. God verhoede je om een regeringsfunctionaris iets slechts te vertellen of je leider aan te kijken met een blik die hij niet leuk zal vinden.

Uw beoordeling zal onmiddellijk dalen. Je moet elk woord, elke blik en elke beweging volgen. Dat wil zeggen, om de volledige controle over hun acties te behouden.

En dit is moreel moeilijk.

Er is een zeer sterke psychologische belasting en zelfs in sociale netwerken kun je je gedachten en gevoelens niet vrijelijk uiten.

U kunt geen onnodige informatie schrijven en publiceren. Let op je woorden. Omdat er op het sociale netwerk toezicht en controle is over elk woord en elke actie.

En dit betekent dat je als een elektronische slaaf bent en je correct moet gedragen, wil iedereen het leuk vinden.

Dat wil zeggen, u wordt niet langer als een vrij persoon beschouwd, maar als een slaaf van elektronisch toezicht.

En je zult voor elke actie en elk woord verantwoording moeten afleggen.

In China is er niet alleen elektronica die naar elke persoon kijkt; er zijn mensen die dit allemaal bekijken en alle informatie over jou opschrijven.

En je weet het niet eens, misschien kan er in je leven een situatie gebeuren die een slechte plek in je leven achterlaat.

Waarvoor je je hele leven verantwoordelijk bent. We weten tenslotte niet wat er in de toekomst met ons kan gebeuren.

Met een dergelijk toezicht moet een persoon vanaf zijn geboorte verantwoordelijk zijn voor al zijn handelingen en elk woord, ongeacht zijn gezondheidstoestand en stemming. Het is heel moeilijk. Grote emotionele stress.

Heb je ooit in een baan gewerkt waar de bazen je bij elke stap in de gaten hielden en als er iets mis was, kregen ze een boete?

Hebben uw collega's uw woorden en daden bijgehouden en u gerapporteerd aan uw superieuren?

Het doel van dit systeem is om alles over mensen te weten. Letterlijk zelfs over hoe laat ze naar de badkamer gaan.

Dit systeem leidt niet tot het naleven van wetten omdat het inbreuk maakt op de rechten van mensen op de vrijheid van meningsuiting van hun gedachten en daden, soms zelfs op een negatieve manier. Maar dit systeem is niet gemaakt om aan wetten te voldoen, maar om mensen te bespioneren.

Promotie video:

Dit concentratiekamp zal nog moeilijker zijn dan het nu is.

En dit systeem is niet nodig door de staat, maar door de eigenaren van transnationale bedrijven die werknemers zullen selecteren voor hun werk in het bedrijf.

China is het laatste beest. Bovendien is het fascistisch China. En controle over de bewegingen en het gedrag van de samenleving is maar een bloem. Bessen zijn controle over bewustzijn en gedachten. Zelfs bekering zal onder deze omstandigheden onmogelijk zijn.

Dit systeem van totale bewaking zal zich immers over de hele wereld verspreiden.

Onze overheid wil immers slimme steden maken in grootstedelijke gebieden. Wat is een slimme stad, is een slimme stad die wordt bestuurd door internet en die gezichtsherkenning en biometrische gegevens van mensen zal hebben.

Met behulp waarvan ze alle informatie over een persoon zullen weten, zoals dat nu in China gebeurt. En overal komen camera's. Er zal totale bewaking plaatsvinden. Het systeem zal nu hetzelfde zijn als in China.

De sociale vertrouwensbeoordeling is een dystopie in actie, totale bewaking, bonussen voor het voorbeeld en straf voor de ongehoorzamen. Dit systeem wordt met kracht en macht geïmplementeerd in China.

De meeste Chinezen kijken er naar uit.

Ze loopt met opgeheven hoofd door een stadsstraat. Fan Dandan is een moderne jonge Chinese vrouw, een 36-jarige professionele marketeer met een hogere opleiding, hardwerkende, succesvolle, voorbeeldige vertegenwoordiger van een nieuwe generatie Chinezen.

Maar haar elke stap, elk gebaar, de geringste actie - dit alles wordt gecontroleerd en geanalyseerd, zodat de autoriteiten van het land vertrouwen hebben in de betrouwbaarheid van Tandan. Het meisje wordt 24 uur per dag in de gaten gehouden, en in de ruimte waar haar leven voorbijgaat, is er geen enkele donkere hoek meer om te verbergen voor het alziende oog van videocamera's. Er zijn er al 200 miljoen in het land, inclusief infrarood (nachtzicht).

Alleen Dandan wil zich niet verstoppen. Integendeel, ze gelooft dat het in haar belang is om in het zicht te blijven en bij elke beweging haar positieve kwaliteiten te tonen. Het is voor een meisje niet zo onaangenaam om onder constant toezicht te staan dat ze daardoor de bijbehorende bonussen weigert. En dat zijn ze echt.

Voor sommigen lijkt dit misschien een dystopie. In de televisieserie "Black Mirror" is er een aflevering waarin iemands hele leven wordt onderworpen aan sociale waardering, die wordt bepaald door mensen zoals andere leden van de samenleving.

"Vluchtelingen" uit dit systeem, die zich niet willen onderwerpen aan de dictaten van de publieke opinie, in een marginale omgeving leven, geen normale baan kunnen krijgen, fatsoenlijke huisvesting huren, enz.

Fantastisch? Niet langer.

Vrijheid moet verdiend worden

Het idee is om leden van de samenleving te dwingen om op alle gebieden betrouwbaarheid te tonen: een scherpe daling van de score op één punt verlaagt de hele beoordeling en heeft gevolgen voor alle aspecten van het leven.

De sociale vertrouwensbeoordeling is in de eerste plaats een persoonlijk boekhoudsysteem voor 1,4 miljoen Chinese burgers. Elk krijgt een profiel toegewezen in de database, dat informatie uit alle gebieden samenbrengt - van bankleningen en salarissen tot winkelen in winkels en het intieme leven.

Met alles wordt rekening gehouden - van een luidruchtig feest waar buren over klaagden, tot doneren (bloed doneren) en vrijwilligerswerk. Een algemene beoordelingsschaal wordt geaccepteerd (tot dusverre zijn de schalen in de pilotfase in verschillende projecten verschillend - ergens maximaal 800 punten, ergens 900, ergens duizend).

Als een persoon wordt betrapt op vals spelen in een online game, wordt de toegang tot online games geweigerd. Als een man fabels over zichzelf bedacht op een datingsite en de vrouw hem bij de eerste ontmoeting naar schoon water bracht, mag hij zich niet langer registreren op datingsites. Als een bestuurder van een systeem als Uber een passagier lastigviel, zou hij uit al die systemen worden verwijderd.

En vice versa. Burgers met een hoge rating krijgen de beste hotelkamers, toegang tot VIP-lounges op luchthavens, leningen tegen lage rente, voordelen voor toelating tot de universiteit, sanatoriumvouchers, kwaliteitsgezondheidszorg en arbeidsprivileges. Fan Dandan rekent op deze voordelen wanneer hij zich gemakkelijk overgeeft aan bewaking.

Degenen die zich aan de andere kant van de beoordelingsschaal bevinden, kan het recht worden ontnomen om naar het buitenland te reizen, leningen te ontvangen, aan een universiteit te studeren en een openbaar ambt te betreden. Dit is slechts een klein deel van de lijst met ontberingen die mensen met een lage sociale vertrouwensbeoordeling te wachten staan. Er zijn veel meer stokjes dan peperkoek.

Digitale dictatuur

Burgers worden gecontroleerd met de nieuwste apparatuur. Het is niet voor niets dat China ernaar streeft een van de wereldleiders te worden op het gebied van kunstmatige intelligentie en machine learning. De camera's zijn uitgerust met modules voor gezichtsherkenning, lichaamsscanning en GPS-tracking van mensen. De republiek heeft geavanceerde technologieën nodig om continu, efficiënt en efficiënt video-opnamen te analyseren die zijn gemaakt tijdens het monitoren van de bevolking. Een man kan zo'n taak niet uitvoeren.

Een andere gegevensbron over mensen zijn mobiele apps. Ze verzamelen informatie over gebruikers, die op zichzelf misschien niet de een of andere vorm van opruiing bevat, maar na analyse letterlijk een persoon "blootlegt". Applicaties 'vertellen' hoe hij tijd doorbrengt, hoeveel hij verdient en waar hij geld uitgeeft, met wie hij communiceert, welke games en boeken hij leuk vindt - en dit is slechts een klein, relatief onschuldig deel.

De derde databron zijn traffic analyzers (Wi-Fi sniffer). In de jaren negentig was het een favoriete tool voor hackers om gebruikersnamen en wachtwoorden te achterhalen. Toen begonnen sniffers voor goede doeleinden te worden gebruikt - om computervirussen en verschillende fouten te detecteren.

De specificiteit van verkeersanalysatoren bestaat uit het verwerken van een kleine (vooral naar huidige maatstaven) hoeveelheid informatie, en praktisch "handmatig". Sniffers worden dus specifiek gebruikt - om te zoeken naar specifieke trefwoorden (bijvoorbeeld achternamen).

De vierde bron van informatie over mensen zijn big data uit de archieven van staatsdiensten. Het onderwijssysteem, de gezondheidszorg, de burgerlijke stand, de boetebewijzen voor verkeersovertredingen, politiebestanden, bankdocumenten - dit alles bevat veel informatie over elke persoon, die vanwege het gigantische volume gewoon nog niet kan worden verwerkt en in de coulissen ligt te wachten. Het komt wanneer blockchain-technologie krachtig genoeg is om het wapen van de Big Brother te worden.

Momenteel bevinden de beoordelingssystemen voor sociaal vertrouwen in de provincies van China zich in verschillende ontwikkelingsstadia. Ze zijn geïntroduceerd in meer dan tien grote steden van het land. Commerciële bedrijven werken ook aan het project, maar alle resultaten van hun werk worden genationaliseerd. Nu is het programma de moeilijkste fase van zijn implementatie ingegaan: fijnafstemming. Het is noodzakelijk om de algoritmen te verfijnen en te verenigen, de kwaliteit van de beoordeling te testen, fouten op te sporen en te corrigeren.

Dit is een kolossaal werk. Maar hij verricht wonderen - hoe we ze ook behandelen. Dit project is het meest ambitieuze dat er is gebeurd op het gebied van social engineering in de hele geschiedenis van het menselijk bestaan. Als de Chinese sociale vertrouwensbeoordeling landelijk begint te werken, zal deze betrekking hebben op meer dan 1 miljard mensen. En het wordt 's werelds eerste digitale dictatuur.

Auteur: Natalia Kuzmina

Aanbevolen: