Mensen werken steeds minder fysiek en steeds meer mentaal. Evolutie, indien niet aangepast, handelt dienovereenkomstig - het neemt middelen van het lichaam en draagt deze over aan de hersenen
De eerste rechtopstaande mensachtigen leefden 4 miljoen jaar geleden, Homo erectus verscheen vrij snel na hen, na 2 miljoen hebben de Neanderthalers slechts ongeveer 100.000 jaar besteed aan de geboorte, volwassenheid en dood van hun soort. En Homo sapiens, of de moderne mens, sprong het podium op als een duivel uit een snuifdoos. Het is niet meer dan 50.000 jaar oud en het proces van zijn vorming (wetenschappers geloven dat vier enkellijns verwante groepen eraan deelnamen: Homo sapiens africaensis - Afrika, Homo sapiens neanderthalensis - Europa, Homo sapiens orientalensis - Oost- en Zuidoost-Azië, Homo sapiens altaiensis - Noord- en Centraal-Azië) was en blijft geenszins lineair, zoals het tot voor kort leek.
Het grootste deel van de tijd van het bestaan van de moderne mens wordt gedekt door de eerste van de culturen die hij creëerde - de boven-paleolithische cultuur die 10.000 jaar geleden eindigde. In die tijd was jagen de basis van het leven. Deze cultuur resulteerde volgens sommige rapporten in de eerste ecologische crisis die gepaard ging met de grootschalige vernietiging van grote dieren. Door de uitroeiing van dieren nam de populatie af. Het werd gerestaureerd met de komst van veeteelt en landbouw, dit gebeurde 8000-10000 jaar geleden. Dit moment wordt ook wel de neolithische revolutie genoemd - de wijdverbreide overgang van een zich toe-eigenende economie (jagen en verzamelen) naar een producerende economie. De tijd dat een persoon zelf het door hem geconsumeerde voedsel produceerde, is dus 25% van de totale duur van zijn bestaan. Nog korter is de periode van technische beschaving (fracties van een procent van de geschiedenis van de mensheid) en de tijd van de wetenschappelijke en technologische revolutie (STR), niet meer dan honderdsten van een procent.
De hoofdrol in de snelle evolutie van Homo sapiens werd ongetwijfeld gespeeld door klimaatverandering - dus, volgens veel onderzoekers, veroorzaakte het begin en de terugtrekking van gletsjers tijdens de afkoelperiode van het Pleistoceen klimaatschommelingen in uitgestrekte gebieden, en dit stelde de mens telkens nieuwe taken en versnelde zijn evolutie. De laatste grote fase in de vorming van de mensheid werd gepasseerd tijdens de Wurm-ijstijd, ongeveer 40.000 jaar geleden.
SELECTIE OP GEEST
De evolutie in het dierenrijk kan in veel gevallen worden beschreven door rekenkundige progressie. Maar een persoon heeft een geometrische progressie - de snelheid van verandering neemt toe met elke stap. Het feit is dat de evolutie ervan sinds de oudheid niet werd bepaald door natuurlijke aanpassing aan externe omstandigheden, maar door het groeiende vermogen om deze omstandigheden voor zichzelf te veranderen. Genetische selectie versterkte de kwaliteiten die hiervoor nodig zijn: intelligentie, geheugen, abstract denken. De voorouders van de mens konden niet sterker en behendiger worden dan andere soorten, maar ze waren in staat om de wereld voor zichzelf te 'passen': ze begonnen schuilplaatsen te bouwen tegen roofdieren, akkers te bewerken om minder afhankelijk te zijn van weiland, kleding te naaien om zichzelf van de kou te redden, families te vormen om door te geven aan hun nageslacht opgebouwde kennis. Maar dit betekent niet dat de biologische evolutie van de mens in de afgelopen tienduizenden jaren is gestopt. Het is alleen dat haar elke stap tientallen generaties beslaat en daarom niet zo opvalt. Het is nuttig hier te herinneren aan de uitspraak van Jacques Lucien Monod, Franse biochemicus en Nobelprijswinnaar: "Het meest merkwaardige aspect van de evolutietheorie, iedereen denkt het te begrijpen." Daarom zullen we ons beperken tot het aanhalen van verschillende indicatieve feiten die getuigen van de evolutie die nog gaande is.
Het ras van de noordelijke blanken werd relatief recent gevormd, op het laatste hoogtepunt van de ijstijd, ongeveer 25.000 jaar geleden. Homo sapiens moest zich aanpassen aan de barre omstandigheden in de periglaciale streken van Europa Het sterke uitsteeksel van de neusholte verlengde het luchtpad naar de luchtwegen en droeg bij tot de opwarming ervan. De orthognatische aard (verdrinking van de kaken onder de jukbeenderen) van het gezichtsskelet verhinderde afkoeling van de keelholte. Een lichte huid creëerde voordelen van biochemische aard: het accumuleert vitamine D beter bij blootstelling aan licht (rachitis ontwikkelt zich niet bij gebrek aan zon). Blanken, die ooit een zeer klein deel van de wereldbevolking vormden, hebben zich de afgelopen eeuwen op ongewoon grote schaal gevestigd. En nu ondergaan ze snelle kruisingen, versmelten met andere rassen. Blondjes met blauwe ogen (en blondines) zullen als eerste verdwijnenin slechts een paar honderd jaar.
STAGE MUTATIES
Volgens recente studies waren de hersenen van de eerste Homo sapiens 15-20% groter dan de hersenen van moderne mensen. Dit betekent echter niet dat onze voorouders slimmer waren. Integendeel, als er in de hersenen morfologische veranderingen zijn opgetreden die hebben geleid tot een betere organisatie van de intracraniale ruimte, dan is deze in het algemeen efficiënter geworden.
Bovendien vonden geneticus Bruce Lahn en collega's van de Universiteit van Chicago zes jaar geleden aanwijzingen dat de evolutie van het menselijk brein doorgaat. Ze bestudeerden twee genen - mierocephaline en ASPM, waarvan onder meer de ontwikkeling van de hersenen, de structuur en de grootte afhangen. Microcefalie muteerde ongeveer 37.000 jaar geleden, het was toen dat Cro-Magnons plotseling de drang begonnen te voelen om op de muren van grotten en andere vormen van primitieve kunst te schilderen. De ASPM-mutatie, die ongeveer 6.000 jaar geleden plaatsvond, stimuleerde de groei van de hersenen, en rond dezelfde tijd (dit kan als toeval worden beschouwd) begonnen mensen te schrijven en begonnen ze steden te bouwen. Mutaties blijven zich ophopen in deze genen. Waar zullen ze naartoe leiden? Ik kan alleen maar aannemen dat het aantal neuronen in de hersenschors in de nabije toekomst zal toenemen,en vooral in dat deel dat verantwoordelijk is voor de analyse van visuele informatie, waardoor mensen veel adequater reageren op de snel veranderende omgeving”, zegt Lan.
Promotie video:
Natuurlijk is het tempo van de menselijke ontwikkeling aanzienlijk afgenomen doordat mensen eilanden op aarde hebben gecreëerd met een stabiele omgeving, perfect aangepast aan hun behoeften. Maar de laatste paar honderd jaar is de situatie drastisch veranderd. De wetenschappelijke en technologische revolutie begon, en zowel de habitat als het dieet begonnen catastrofaal te veranderen - theoretisch kan geen enkel levend wezen zich zo snel aanpassen. Daarom zal een persoon de biologische evolutie moeten aanvullen en deze daardoor verder moeten activeren met speciale technische middelen.
HOOFD OP BENEN
De toekomst bereidt dus veel interessante dingen voor. En hoogstwaarschijnlijk zal deze toekomst veel eerder komen dan we denken. Laten we beginnen met een simpele - met de gebruikelijke biologische veranderingen. Eind jaren vijftig vertegenwoordigde de Sovjetevolutionist Alexei Bystrov (trouwens een vriend van de prominente paleontoloog en sciencefictionwetenschapper Ivan Efremov, gefokt onder de naam Shatrov in het verhaal 'Starships') de evolutie van de moderne Homo sapiens naar Homo sapientissimus in de komende tienduizenden jaren dus: de meest intelligente man zal een enorm brein hebben, een extreem zwak en tandeloze kaakapparaat, een dichte schoudergordel en bekken en als gevolg daarvan een aanzienlijk verkort maagdarmkanaal. Bovendien neemt het aantal ribben af en wordt de hand een drievingerige hand, verstoken van een naamloze en pink. Decennia lang was in de helft van de futuristische artikelen een griezelig beeld te zien van een skelet dat ergens ronddoolt met een enorme schedel en een gammel skelet. In het verhaal van Strugatskys 'Lame Destiny' bijvoorbeeld, spreekt de hoofdpersoon als volgt over de man van de toekomst: 'Het zou interessant zijn om je voor te stellen hoe tegenwoordig een superhomo wordt geboren … Het is waar, het is moeilijk om je deze super voor te stellen: een enorme kale schedel, broze handen -voet, impotent - banaal. Maar eigenlijk zou zoiets moeten zijn. Hoe dan ook, een verschuiving in behoeften. "het is moeilijk voor te stellen dat dit super is: een enorme kale schedel, tengere armpjes, machteloos - banaal. Maar eigenlijk zou zoiets moeten zijn. Hoe dan ook, een verschuiving in behoeften. "het is moeilijk voor te stellen dat dit super is: een enorme kale schedel, tengere armpjes, machteloos - banaal. Maar eigenlijk zou zoiets moeten zijn. Hoe dan ook, een verschuiving in behoeften."
Vraagbias is het sleutelwoord. We hebben al gezegd dat het onmogelijk is om een eenvoudige progressie op te bouwen op basis van de huidige parameters van een persoon, zoals Bystrov deed. Het is niet nodig om een gigantische schedel te laten groeien; het is voldoende om de structuur van de hersenen te optimaliseren om de verborgen mogelijkheden ervan te gebruiken.
Maar iemand heeft bijvoorbeeld echt steeds minder tanden nodig. "We zullen in de toekomst niet echt de achtste tanden nodig hebben - verstandskiezen - aan elke kant van de kaak", zegt Lev Etingen, een professor aan de Moscow Medical Academy. We hoeven inderdaad zelden ergens op te kauwen. En nu zijn er al mensen van wie de G8's niet zijn gegroeid. Bovendien waren de tanden van onze voorouders veel sterker en minder vatbaar voor cariës. Ze begonnen pas in de 16e eeuw te verslechteren, toen rietsuiker in het dieet verscheen. Maar hun omvang neemt al lange tijd af - met ongeveer 1% per duizend jaar. Dat wil zeggen, in de afgelopen 100.000 jaar is de menselijke tand ongeveer de helft kleiner geworden.
EVOLUTIE OP BESTELLING
Moeten we hieruit concluderen dat mensen 20-22 kleine tanden zullen hebben in plaats van de huidige 32 grote? Niet. Iemand zal eerder zoveel tanden en maten hebben als hij wil. Biologische evolutie zou ons uiterlijk naar eigen goeddunken blijven veranderen als de mensheid in het stenen tijdperk zou worden geworpen en het vermogen zou verliezen om de omgeving te beïnvloeden. En dus zullen we ernstige milieuvervuiling bestrijden, niet door extra haar in de neus te laten groeien of door het neusapparaat te verbeteren, maar door puur technologische methoden. Bovendien zoals het nu onmogelijk is voor te stellen.
Het feit dat de wetenschap (en de accumulatie van wetenschappelijke kennis) zich exponentieel ontwikkelt, werd in de 19e eeuw geschreven door Friedrich Engels en even later door Vladimir Vernadsky. Hier komen we bij het nu modieuze concept van technologische singulariteit - dit is een punt op de tijdas waarop wetenschappelijke en technologische vooruitgang zo snel en complex zal worden dat het het begrip van de moderne mens te boven gaat. Tegelijkertijd zullen kunstmatige intelligentie en zelfreproductie-machines verschijnen, een persoon zal worden geïntegreerd met computersystemen, biotechnologie zal zorgen voor een abrupte groei van ons denkvermogen, het zal mogelijk zijn om het bewustzijn vrijelijk over te dragen op andere dragers, en misschien zal zelfs een persoon het lichaam volledig verlaten.
EINDELOZE VERSNELLING
Het concept van technologische singulariteit werd in 1993 gepresenteerd door de Amerikaanse wiskundige en sciencefictionschrijver Vernor Vinge, en in 2004 aan het State Astronomical Institute vernoemd naar P. K. Sternberg, werd een rapport gemaakt (natuurkundige Alexander Panova. A. de auteur vergeleek de tijdsintervallen tussen kwalitatieve sprongen in de ontwikkeling van de biosfeer en de samenleving en toonde aan dat in beide gevallen deze intervallen worden verminderd in overeenstemming met een eenvoudige omgekeerde machtsafhankelijkheid. En vanaf een bepaald moment (hij en het punt van singulariteit genoemd) worden de intervallen tussen de sprongen praktisch gelijk aan nul, dat wil zeggen, het aantal sprongen per tijdseenheid nadert oneindig. Het heeft nauwelijks zin om te praten over een oneindig snelle technologische vooruitgang, maar vanuit het oogpunt van een modern persoon zal het er zeker zo uitzien. dezelfde verrassende conclusie,die Panov maakt: de mensheid zal het singulariteitspunt niet in miljoenen, duizenden of op zijn minst honderden jaren bereiken, maar al in het midden van deze eeuw. De Australische bioloog en socioloog Graham Snooks behaalde vergelijkbare resultaten onafhankelijk en ongeveer tegelijkertijd, dus de steile opwaartse curve die de wetenschappelijke en technologische vooruitgang beschrijft, werd de "Snooks-Panov-verticaal" genoemd.
UITGANG ENERGIE
Maar als de theorie onjuist blijkt te zijn en er geen superversnelling van evolutie en vooruitgang optreedt, dan is de toekomst van de mensheid, die zich ontwikkelt volgens de 'normale' wetten van biologische evolutie, die slechts in geringe mate door ons zijn gecorrigeerd, niet al te gelukkig. Nadat Homo sapiens op de planeet had geregeerd en de eerste gemeenschappen had gecreëerd, volgde hij het pad om conflicterende individuen uit hen te verwijderen. Dat wil zeggen, mensen die klaar waren voor compromissen en gezamenlijk werk voor het algemeen belang, hadden concurrentievoordelen en meer kansen op voortplanting. Maar als ze tot het uiterste worden doorgevoerd, worden plussen vaak minnen. In het bijzonder leidt het beschreven algoritme tot de geleidelijke verdrijving uit de bevolking van niet alleen de meest agressieve, maar in het algemeen iedereen die zich onderscheidt van de massa. Zo heeft middelmatigheid de hoogste overlevings- en voortplantingskansen in de moderne wereld. De vermindering van het aantal hoogbegaafden is volgens het hoofd van het laboratorium voor de ontwikkeling van het zenuwstelsel van het Instituut voor Menselijke Morfologie van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen Sergei Savelyev, intellectuele zelfvernietiging.
De enige mogelijke uitweg uit zo'n evolutionaire impasse is de ontwikkeling van nieuwe ruimtes buiten de aarde, waar de samenleving allerlei avonturiers en rusteloze mensen in het algemeen zou kunnen duwen. Terwijl ze een deel van de mensheid blijven, zullen ze, hoewel ze zich aan het aanpassen zijn aan nieuwe omstandigheden en andere longen, ogen enz. Hebben verworven, ons evolutionair met hen mee omhoog trekken.
Rond de wereld, november 2011
