De energiesector over de hele wereld ondergaat revolutionaire veranderingen. De leidende landen ter wereld vergroten hun aandeel energie uit hernieuwbare bronnen. Rusland had bij de start vertraging, maar vandaag wordt al een nationaal project uitgevoerd om een nieuwe energiesector te creëren. Het huidige programma ter ondersteuning van de bouw van tot 6 GW aan installaties voor de productie van zonne-energie, windenergie en de verwerking van vast stedelijk afval (MSW) creëert een vraag naar investeringen van wel 1 biljoen roebel. Als je de leidende media gelooft, waar de opwinding over de opening van steeds meer "schone" energiecentrales over de hele wereld sinds enkele jaren niet afneemt, die de vrije energie van de zon en wind omzetten in kilowatt die mensen nodig hebben.
Maar parallel hiermee is er steeds meer informatie over de economische inefficiëntie van "groene" energie. In de wereld van het kapitalisme, waar winst alles bepaalt, kunnen deze feiten niet anders dan een paradox worden genoemd. Welke echte processen er achter dit alles zitten en welke doelen worden nagestreefd, laten we proberen het in dit artikel uit te zoeken.
Wat hebben we op dit moment. Veel landen ontwikkelen alternatieve energie door verschillende overheidsprogramma's uit te voeren. Hier is bijvoorbeeld een diagram dat het aandeel van energie uit hernieuwbare bronnen in de landen van de wereld en in Rusland laat zien:
Er worden aanbestedingen gehouden, investeerders en uitvoerders van projecten en de bouw van energiecentrales worden gevestigd. Landen worden toegewezen, capaciteiten worden opgenomen in de energiesystemen van landen. Hoe zit het met de terugverdientijd? Deze gegevens zijn op internet gevonden.
Dit is de verdeling van aandelen in de wereldenergiesector naar type energiebron. De tweede van de bovenste (oranje) balk toont het aandeel elektriciteit dat wordt opgewekt door wind- en zonne-energiecentrales. Zoals u kunt zien, is het aandeel te verwaarlozen. Maar deze grafiek toont financiële investeringen in verschillende soorten energiecentrales.
Promotie video:
Nogmaals, de oranje streep laat ons zien dat ongeveer 20% van de kapitaalinvesteringen naar alternatieve energie gaat. Hoe komt het? Een duidelijke tegenstrijdigheid in de kapitalistische economie? Maakt iedereen zich echt zo druk over het milieu? Als we de volledige levenscyclus van hetzelfde zonnepaneel nemen (van productie tot verwijdering), dan is er hier geen geur van natuurbehoud.
Naast economische problemen zijn er ook puur technologische. Zoals u weet, zijn windmolens en zonnepanelen sterk afhankelijk van het weer, en om de levering van elektriciteit stabiel te houden, moet u reservecapaciteit van "traditionele" energie op voorraad hebben, die niet wordt gebruikt wanneer alternatieve stations maximaal produceren. Deze vraag wordt in deze video in meer detail besproken:
Wat is er gaande? Staten subsidiëren duidelijk economisch en technologisch onrendabele projecten en besteden hun budgetten hieraan. Bovendien doen veel staten dit. Net als op commando. Dit suggereert de veronderstelling dat het programma wordt gepusht vanuit het supranationale niveau. De heersers van de wereldpolitiek, die niet door middelen gebonden zijn, promoten projecten die naar hun mening ontwikkeld moeten worden in het kader van hun doelen. En de staten, vertegenwoordigd door regeringen, samen met het bedrijfsleven, ongeacht de kosten, voeren de taak uit alsof ze aan hen zijn "toevertrouwd". Vanaf het niveau van een eenvoudige leek die niet nadenkt over de managementprocessen die eromheen plaatsvinden, is het mogelijk om te stellen dat het doel van elk management altijd geld is. Maar er zijn er voor wie geld slechts een middel is om doelen te bereiken en een instrument, en de doelen zelf zijn ordes van grootte hoger. Laten we proberen uit te vinden welke doelen de 'wereld achter de schermen' nastreeft (degenen die zich bezighouden met mondiale politiek, dat wil zeggen, politiek die doelen nastreeft die gericht zijn op de hele mensheid, terwijl we dit niet als een soort 'wereldregering' beschouwen, omdat ze misschien volkomen onbekend zijn met elkaar mensen of zelfs algoritmen die het collectieve onbewuste domineren), en "groene" energie ontwikkelen. We hebben geprobeerd rekening te houden met alle mogelijke versies en motieven. Dus laten we gaan.het ontwikkelen van "groene" energie. We hebben geprobeerd rekening te houden met alle mogelijke versies en motieven. Dus laten we gaan.het ontwikkelen van "groene" energie. We hebben geprobeerd rekening te houden met alle mogelijke versies en motieven. Dus laten we gaan.
Versie 1. Er is een evolutionaire vervanging van fossiele bronnen door hernieuwbare bronnen. Zoals ons via de media wordt verteld, zijn de reserves aan olie en steenkool niet eindeloos.
Er zijn aanwijzingen dat de processen van vorming van koolwaterstofbronnen doorgaan. We zullen dit onderwerp in dit artikel niet uitwerken, we zullen het erover eens zijn dat het nodig is om alternatieve technologieën voor energieproductie te ontwikkelen.
En vroeg of laat zal de mensheid een vervanging moeten vinden voor brandstofverbrandingstechnologieën. Maar als de versie correct is, zijn er enkele momenten die er niet in passen. Zo kan atoomenergie de mensheid al in een stabiele, veilige en voldoende hoeveelheid energie voorzien. De brandstofreserves zijn enorm. Ja, zelfs als u besluit over te stappen op zonnepanelen, zou het dan niet beter zijn om de technologie eerst te verfijnen door wetenschappelijk onderzoek zodat u 's nachts energie kunt krijgen, en vervolgens te investeren in de bouw van stations?
Versie 2. Voorbereiding op een wereldwijde catastrofe. Zoals je weet, zijn we niet de eerste beschaving op planeet Aarde. Dit wordt bevestigd door enkele archeologische artefacten die in de oudheid niet gemaakt konden zijn op het niveau van technologie beschreven in geschiedenisboeken. Dit betekent dat een nieuwe catastrofe mogelijk is. Hoe kan het gebeuren? Zal een supervulkaan ontploffen, een meteoriet vallen of zullen mensen een nucleaire oorlog ontketenen? Als we aan de toekomst denken, geven sommige van de "elite" en de heersers van de wereldpolitiek om de post-apocalyptische periode. En de beschouwde energiecentrales zullen in de regio's waar ze zich bevinden, in staat zijn om te voorzien in de levering van energie aan vitale faciliteiten in de context van de vernietiging van het systeem van winning en transport van grondstoffen, althans voor de periode van herstel van 'traditionele' energie. Welnu, de versie rechtvaardigt de constructie van economisch ineffectieve objecten, maar,Om niet in complottheorieën te vervallen, moeten we zeggen dat de voorbereiding op een ramp een hele reeks maatregelen vereist. Dit is de sluiting van kerncentrales, in ieder geval op potentieel gevaarlijke plaatsen, en de bouw van "arken", en nog veel meer. Laten we deze versie voorlopig laten en doorgaan met het overwegen van het belangrijkste probleem.
Versie 3. Stimuleren van de ontwikkeling van energieproductietechnologieën. Dit is vergelijkbaar met hoe de toenemende interesse in bitcoin het mijnbouwproces heeft gestimuleerd dat hoogwaardige grafische kaarten gebruikt.
De vraag naar videokaarten heeft hun versnelde verbetering gestimuleerd. Dus het is hier. De snelle ontwikkeling van het netwerk van energiecentrales stimuleert de verbetering van technologieën. Dit zal leiden tot de ontwikkeling van nieuwe soorten apparaten voor het opwekken van energie. Goede versie. Eén feit past er echter niet in.
Op 15 juli 2015 stond op de website rg.ru een bericht dat een getalenteerde jonge wetenschapper Dmitry Lopatin werd aangehouden omdat hij voor zijn ontwikkelingen een bepaald oplosmiddel uit China had voorgeschreven, dat op de lijst van verboden middelen staat.
Volgens de website heeft Dmitry een zonnepaneel ontwikkeld dat kan werken bij mist en bij zonsondergang. Ik wou dat ik deze technologie kon grijpen, maar iemand belemmert de ontwikkeling van de technologie of stuurt het in de goede richting.
Deze gebeurtenis leidde tot het volgende idee. Heeft de "wereld achter de schermen" (ook bekend als de heersers van de wereldpolitiek) echt nodig dat iedereen energie-onafhankelijk wordt? Stel je voor, na een tijdje verschijnt er een apparaat waarmee je gratis energie kunt ontvangen. Wat zal er gebeuren? Er is niet alleen behoefte aan de stroomvoorziening en het verwarmingssysteem, maar ook aan de noodzaak om 8 uur 5 dagen per week te werken. En als een dergelijke stand van zaken voor een individueel persoon wenselijk is, dan betekent dit voor de heersers van de wereldpolitiek het uiteindelijke verlies van controle over de mensheid. Vandaar dat de volgende versie zichzelf suggereert.
Versie 4. Gecontroleerde vooruitgang. Houd er rekening mee dat als het gaat om alternatieve energie, er slechts twee van de varianten onmiddellijk opduiken. Dit zijn windenergie- en zonne-energiecentrales (we weten dat er ook getijdencentrales zijn, zowel aardwarmte als biobrandstof, maar uit het informatieveld blijkt dat dit de hoofdrichtingen zijn). Alsof er fundamenteel andere richtingen niet bestaan. Dus, door deze twee richtingen te ontwikkelen, is het proces van "ontwikkeling" van "alternatieve" energie gaande (alle citaten zijn niet toevallig), en tegelijkertijd zul je nauwelijks geld krijgen voor onderzoek op een ander gebied. Bovendien is het door het ontwikkelen van deze twee richtingen mogelijk om dit proces te beheersen zonder de kans te geven op kwaliteitsdoorbraken. Dit wordt bevestigd door het bovenstaande voorbeeld met een jonge wetenschapper. En hoeveel soortgelijke voorbeelden hebben de publieke aandacht gekregen?
Als je een ongewenst proces niet kunt stoppen, leid het dan. Bij het “ontwikkelen” van “alternatieve” energie, probeert de “wereld achter de schermen” op veel manieren controle te krijgen over het proces van evolutie van energieproductietechnologieën. In het huidige financiële, economische en juridische systeem is dit eenvoudig te doen door middel van al dan niet allocatie van gelden en via het systeem van octrooien.
Gevolgtrekking
De ontwikkeling van de mensheid is altijd afhankelijk geweest van de ontwikkeling van technologieën voor energieproductie. En ze kregen een speciale betekenis met de ontwikkeling van de technosfeer. Iedereen die de ontwikkeling van technologieën in de energiesector kan beheersen, zal grotendeels het hele proces van menselijke ontwikkeling beheersen. Maar we zijn niet alleen in het heelal. Er is God de Almachtige (voor atheïsten - de hoogste allesomvattende regering). En er is een objectief proces van technologieontwikkeling. Inclusief technieken om energie te winnen. Een poging om dit objectieve proces subjectief te beheersen is zichtbaar. Er zijn sporen van de terugtrekking van de mensheid uit technologieën die werden ontwikkeld door dezelfde Nikola Tesla. Er is informatie dat er een onuitgesproken verbod is op onderzoek naar het "vacuüm". Minstens dezelfde informatie over de aanwezigheid in de originele versie van het "periodiek systeem" van een element als "ether".
In deze studie hebben we gezien hoe een bepaald tunnelscenario wordt gebouwd, waarin er maar twee banden zijn: de wind en de zon. Maar zelfs hier is de "hand" van de Almachtige zichtbaar. Zelfs bij de studie van deze "toegestane" technologieën, maken jonge wetenschappers door middel van discriminatie kennis die kan leiden tot doorbraken, kwalitatieve sprongen. En deze doorbraken moeten worden gesloten door de "eigenaren van het systeem", zodat het proces niet uit de hand loopt.
Zoals hierboven vermeld, wordt nieuwe kennis aan mensen onthuld door de discriminatie die van Boven wordt gegeven. Het proces van technologische ontwikkeling hangt nauw samen met het proces van morele groei van de samenleving. Als de eerste overtreft, dan bestaat het gevaar van zelfvernietiging van de mensheid, dus als we nieuwe ontdekkingen willen die tot een nieuwe kwaliteit van leven leiden, moeten we zorg dragen voor de morele ontwikkeling van onszelf en de samenleving als geheel. Alleen dan zal discriminatie worden gegeven en zullen de muren van de "tunnel" vallen, waardoor je de brede mogelijkheden kunt zien die inherent zijn aan het universum. Alleen dan zal de energie echt "groen" worden, waardoor we in harmonie met de natuur kunnen leven en niet zoveel moeite en tijd hoeven te besteden aan het verkrijgen van deze energie, maar onze tijd gebruiken voor de ontwikkeling van de samenleving die leidt tot nieuwe ontdekkingen, naar nieuwe horizonten.
