Periodiek worden stemmen gehoord dat Rusland moet terugkeren naar de tradities van zijn voorouders, om neo-christendom en / of neo-paganisme te accepteren. Het percentage van zulke mensen in onze samenleving is klein, maar ze bestaan, en de vraag vereist een zinvol antwoord. We hebben het tenslotte over een oproep tot zelfmoord in Rusland, de vernietiging van tradities en betekenissen die de basis zijn geworden van zowel de Russische Wereld als het Rode Project.
Dit artikel is gewijd aan de overweging van de geldigheid en ernst van het voorgestelde, omdat we het niet meer of minder hebben, maar over het feitelijk doorhalen van de duizendjarige geschiedenis van Rusland. Iedereen kan de omvang van de gevolgen van dergelijke daden zien aan het voorbeeld van Europa, waar de EU-documenten het christendom niet eens noemen, maar er zijn verwijzingen naar de oudheid, en het Derde Rijk was een "wonderbaarlijke" poging om terug te keren naar de heidense traditie …
In de 20e eeuw beleefde Rusland twee psychohistorische rampen, toen de opvattingen, normen, beoordelingen en attitudes van de bevolking radicaal werden verbroken. Onze samenleving heeft de gevolgen van de ineenstorting van het Rode Project, gebouwd op het marxisme bovenop de orthodox-Russische traditie, nog niet overwonnen. Meer dan 25 jaar zijn verstreken, maar de basis, de fundering van normen en opvattingen wordt nog steeds gevormd en verwijdert de wildste en meest marginale ideeën en trends. Ons betekenissysteem is als een gestabiliseerde patiënt die geleidelijk herstelt van interne bronnen en therapie. Het ergste dat we nu kunnen doen, is in plaats van te rusten nadat we gewond zijn geraakt en een succesvolle operatie hebben ondergaan, de patiënt te sturen voor een orgaantransplantatie, waarbij we in het geheim het immuunsysteem vernietigen. Dit is eigenlijk precies wat alle soorten neo-pagans, neo-geleerden / neo-hindoes, enz. Voorstellen te doen. Zelfs monarchisten met een klassenmaatschappij zullen Rusland minder schade berokkenen, en dat is, neem me niet kwalijk, een indicator.
In elke samenleving zijn er 5-10% van de bevolking die hun traditie en inheemse cultuur niet waarneemt, ongeacht de inhoud ervan. U moet dit zien als een eerbetoon aan de variabiliteit van de menselijke natuur en hun ideeën niet ter harte nemen. Dat is net in de periode van pech en rampen, het percentage ligt veel hoger.
Het gaat over dergelijke ideeën, namelijk de voorstellen voor de adoptie van de Vedische religie en polytheïsme door Rusland, verborgen achter het plaatje "a la Russ", en zullen worden besproken.
Voorouders en verre familieleden
Voordat we het hebben over de inhoud van de tradities en betekenissen die worden voorgesteld voor de "opwekking", is het noodzakelijk om een korte, korte excursie in de geschiedenis te maken en te praten over de paden van de stammen die de voorouders waren van de Slaven en Ariërs. Hieronder is een migratiekaart bijgevoegd van de haplogroep R1a gevonden op de uitgestrektheid van het wereldnetwerk (het Y-chromosoom ging ongewijzigd van vader op zoon over, met uitzondering van kopieerfouten - gemiddeld één per 58 miljoen monomeren), de hoofdgroep van Oost- en Centraal-Slaven, afstammelingen van de Ariërs, enz. De auteur is het niet eens met alle dateringen, maar deze discrepanties vallen binnen de limieten van "ongeveer klein", waardoor u "as is" kunt gebruiken, zonder opnieuw te tekenen.
Promotie video:
Ongeveer 5000 jaar geleden woonden de voorouders van de Slaven en Ariërs op de Centraal-Russische vlakte en de Karpaten. 4,5 duizend jaar geleden begonnen de voorouders van de Ariërs aan hun lange reis naar het oosten en zuiden, en verspreidden zich langs de Grote Steppe van het Zwarte Zeegebied naar Centraal-Azië en Noord-China. Te oordelen naar de verspreiding van R1a, was er een verovering van een groot aantal volkeren die daar woonden, waarvan de overwinnaars vrouwen voor zichzelf namen en de mannen niet bij de wortel vernietigden. In de loop van de millennia is een klein aantal buitenaardse wezens en indringers opgelost met een verandering in uiterlijk, maar het Y-chromosoom is geen verraad en stelt ons in staat om over de oorsprong te praten. De patriarchale structuur van de samenleving vernauwt het veld voor hypothesen.
Migratie van haplogroep R1a.
Het klimaat was in die tijd anders dan het onze, dus de leefomstandigheden in Sumer (5 duizend jaar geleden) waren gunstig voor landbouw en veeteelt. Bekijk ter vergelijking eens hoe het moderne Irak eruitziet.
Vierduizend jaar geleden stichtten de Ariërs steden in de Zuid-Oeral (Sintashta-cultuur, "Land van steden"), waarvan de bekendste Arkaim (moderne naam) is. Overigens behoren de eerste beschavingen van China tot deze tijd. Het is niet nodig om individuele nederzettingen en zelfs geïsoleerde steden te verwarren met beschaving - de stad Ierekhon is meer dan 8,5 duizend jaar oud, maar niemand beschouwt het als het centrum van een afzonderlijke beschaving. Permanent handelscentrum op de kruising van de paden van nomaden in Palestina (beurs met vestingwerken) en meer niet.
3,3 - 3,7 duizend jaar geleden hadden de Ariërs op het grondgebied van het moderne Koerdistan hun eigen land - Mitanni. Rond dezelfde periode kwam een ander deel van de Ariërs naar Noord- en Centraal-India en veroverden de lokale volkeren. De onderstaande afbeelding toont de objectieve gegevens die we hebben, die migratie, klimaat en religies aangeven.
De evolutie van de religieuze opvattingen van de Pre-Slaven en Ariërs.
Dit is waar het interessante begint. Er zijn mensen die beweren dat de Veda's (verzamelingen van hymnen, gebedsspreuken en rituelen) die ten grondslag liggen aan het neo-hindoeïsme en enkele honderden jaren geleden zijn opgetekend (verzamelingen van hymnen, gebedsspreuken en rituelen), die al duizenden jaren in de mondelinge traditie zijn overgeleverd, het geloof zijn van de Pre-Slaven.
Ik vraag me af waarom neo-hindoeïsme en niet het zoroastrisme? Waarom zijn er gedachten dat de hymnen zelf afkomstig zijn uit het gemeenschappelijke verleden van de Ariërs en Slaven, en niet zijn uitgevonden op weg naar het zuiden of zo zijn veranderd dat er praktisch niets te maken had met het origineel, behalve een reeks namen en titels, die veel gemeen hebben tussen het zoroastrisme en het hindoeïsme in de essentie van geloofsbelijdenissen? Wat voor religieuze tradities en betekenissen hadden de Pre-Slovens duizenden jaren in de bossen sinds de Ariërs vertrokken?
Een vraag rijst met name over de bronnen, welke relatie hebben orale legendes die al in de middeleeuwen zijn verzameld en opgetekend, met het origineel? Bij overdracht van mond op mond treden altijd vervormingen op, veranderen talen, sociaaleconomische relaties, termen enz.. Vergeet ook niet dat de Vedische religie van de Ariërs werd herboren in een kastensamenleving en al in de Brahman-periode zoveel veranderingen onderging dat je nu niet eens kunt zeggen wat er werd bedacht en wat oorspronkelijk was.
Het is zo gemakkelijk om een paar alinea's aan de oude tekst toe te voegen, waaruit volgt dat uw begrip echt waar en correct is … En zo ook elke generatie. Kijk hoeveel apocriefen er in anderhalve tot twee eeuwen in het vroege christendom verschenen, en hier zijn duizenden jaren van vrije creativiteit.
Zonder objectieve, materiële bronnen die alle kritische wetenschappelijke examens op het gebied van datering en authenticiteit hebben doorstaan, is het dus onmogelijk om te spreken over de Vedische religie / het neo-hindoeïsme als iets dat te maken heeft met de overtuigingen van de Proto-Slaven. Met hetzelfde succes kunnen we spreken over het zoroastrisme als een oerreligie.
We hebben het niet over het afwijzen van de geschiedenis, maar we moeten kijken naar wat er met onze voorouders is gebeurd in de periode vanaf 3000 voor Christus. (het is mogelijk en oud) tot 0,5 duizend jaar na Christus, en niet de leegte van onwetendheid vullen met fantasieën, het "thuisland van het oude ukrov" vergelijken of de geschiedenis van verre familieleden die naar het zuiden zijn gegaan als hun eigen land vertellen.
Terugkeer van Rusland naar de "tradities van voorouders"
Van tijd tot tijd moeten we voorstellen tegenkomen om de toekomst van Rusland te ensceneren op basis van neo-heidense en Vedische principes, over de historische geldigheid van dit hierboven geschreven, laten we verder gaan met het inhoudelijke deel. Laten we eens kijken naar de voorgestelde religieuze systemen over dit onderwerp en hun correspondentie met de huidige psychohistorische betekenissen van Rusland.
Ter vergelijking worden de volgende leringen genomen:
Vedische religie - beschouwd als moderne interpretaties, vertalingen en interpretaties van de Veda's, of wat er voor wordt doorgegeven;
heidendom / polytheïsme gebaseerd op Rodnoverie.
Zelfs een vluchtige studie van postulaten, teksten, rituelen, enz. vormde het sterke begrip van de auteur van de kunstmatigheid en het eclecticisme van zowel Vedische als heidense constructies, het gebrek aan verbinding met de echte geschiedenis en de ontheiliging van het spirituele leven, maar er is niets anders. Ja, en er wordt voorgesteld om de psychohistorische betekenissen van Rusland precies op deze of zelfs meer chimere systemen te 'doen herleven'.
Vergelijking van psychohistorische betekenissen voor Rusland.
De afbeelding toont de parameters voor beide oefeningen. Ik weet niets over lezers, maar de auteur wordt echt benadrukt door de bijna volledige discrepantie tussen de Vedische religie en de huidige psychohistorische betekenissen. Er is een universele kosmische orde, waaraan zowel mensen als goden ondergeschikt zijn, de afwezigheid van concepten van goed en kwaad, karmische ideeën, wedergeboorte, enz. Toegegeven, er is geen negatieve houding ten opzichte van wedergeboorte die kenmerkend is voor het hindoeïsme en het boeddhisme, tenminste, dat is zo.
Hoeveel generaties zijn er nodig om over te stappen op nieuwe principes, en vooral: wat zal het opleveren? Het is theoretisch mogelijk om het hele pad dat we 5.000 jaar hebben afgelegd te verlaten en in de sleur van iemand anders te veranderen, maar waarvoor?
Heidendom is ook leuk - het recht van de sterken (goed geaccepteerd in de jeugd, totdat de ouderdom is gekomen), niet-actie (leven in harmonie met de natuur), aanbidding van goden en de krachten van de natuur, waarbij de oppergod vergelijkbaar is met het oude idee van een onpersoonlijke kosmos, het idee van Rock. In feite was het in deze configuratie dat het heidendom een nederlaag leed in de strijd tegen het christendom en de islam.
Je krijgt de indruk dat het meeste is ontleend aan de oude mythen die tot ons zijn overgeleverd, toegevoegd aan de Scandinavische mythologie en charisma, en elementen van "a la russ". Het blijkt dus na de dood een wedergeboorte of overgang naar licht Iriy, en een ander kosmisch niveau.
Wat is het gevaar van heidense ideeën? Ze zijn niet onafhankelijk en niet productief, ze zijn uitsluitend gebouwd op ontkenning, haat. Aanvankelijk antichristelijk en nationalistisch (tegen andere nationaliteiten), leiden deze betekenissen mensen de Russische wereld uit. Niet voor niets volgt een aanzienlijk aantal zogenaamde "Russische moslims" de ketting: heidendom / nationalisme - antichristendom - salafistische islam - terroristische aanslag / oorlog aan de zijde van militanten - dood.
Het voorstel aan Rusland om het "voorouderlijk geloof" te aanvaarden, kan worden geïllustreerd door het voorbeeld van een kleine dialoog. Stel je voor dat je een groot huisje hebt dat voortdurend moet worden gerenoveerd - om het dak op te lappen, te schilderen, enz. Er is werk, maar het is niet erg belangrijk en je kunt tijd hebben voor de winter, als je het niet uitstelt.
Dan komt er een weirdo binnen en zegt:
Dus wie moet je zijn om aan zo'n scheiding te bezwijken? Dit is eigenlijk zo'n onzin dat ons wordt aangeboden, sprekend over de Veda's en / of het heidendom.
De betekenissen die de vedische religie en het polytheïsme bieden, zijn dus niet relevant en hebben weinig te maken met de werkelijke situatie in Rusland. Er is een poging onder het mom van opwekking om de betekenissen van Rusland volledig te veranderen, d.w.z. een psychohistorische sabotage uitvoeren. Een poging om dat neo-hindoeïsme, dat heidendom, te introduceren, zal leiden tot een complete instorting en een nationale catastrofe, waarvan de omvang in totaal zowel 1917 als 1991 overschrijdt. Tegen deze achtergrond zullen verhalen over de oude ukrov worden gezien als kleine onnauwkeurigheden.
Gevolgtrekking
Psychohistorische betekenissen creëren een beeld van de wereld voor een persoon en een etnisch systeem waarin ze een betekenis van bestaan hebben. Je kunt zoveel je wilt praten over de mogelijke toekomst van Rusland binnen het kader van de Vedische religie en het heidendom, maar de afgelopen millennia / eeuwen hebben de Proto-Slaven, Slaven en Russen zozeer veranderd dat het nu neerkomt op een zware psychohistorische ineenstorting die meerdere generaties duurt en met een onbegrijpelijk resultaat.
In feite wordt ons gevraagd om precies te doen wat onze vijanden met ons willen doen. Tegelijkertijd maakt het ze echt niet uit waar we veranderen, het belangrijkste is dat er meer interne problemen en conflicten zijn.
In de praktijk zal het resultaat van de implementatie van dergelijke voorstellen niet zozeer de introductie van nieuwe betekenissen zijn, maar wel de vernietiging van bestaande, de overbrenging van mensen en het hele etnische systeem naar een tussenstaat, wanneer er maximale openheid is voor alle suggesties.
De Vedische religie en het heidendom, voorgesteld onder het mom de tradities van de voorouders nieuw leven in te blazen, zijn een element van sabotage en psychohistorische strijd tegen Rusland, een poging om de hele geschiedenis te vernietigen, zowel orthodox als Sovjet, aangezien het Rode Project een voortzetting is van christelijke tradities.
PS (later) De auteur heeft groot respect voor A. A. Klesov, het lezen van zijn werken en kritiek op zijn werken overtuigde de auteur van de eerlijkheid en objectiviteit van de methoden van A. A. Klesov, en niet zijn tegenstanders.
Auteur: ANDREY SHKOLNIKOV
