Wetenschappers waarschuwen dat het werk aan het creëren van kunstmatige intelligentie in de nabije toekomst uit de hand kan lopen
We hebben zojuist een internetrevolutie meegemaakt die onze manier van leven heeft veranderd. En op de drempel staat al een technologie die onze wereld weer op zijn kop kan zetten. Dit is een revolutie op het gebied van robotica. Tegenwoordig zijn er ongeveer 1,6 miljoen robots in de wereld. Ze worden voornamelijk gebruikt in de industrie. Maar in de komende 10-15 jaar wordt een echte hausse verwacht in de productie van elektronische assistenten voor thuis en persoonlijk gebruik. Deskundigen zijn van mening dat in de komende 5 jaar meer dan 30 miljoen van deze robots over de hele wereld zullen worden verkocht, die mensen veel nuttige diensten kunnen bieden. De leiders bij de ontwikkeling van dergelijke machines zijn Japan en Zuid-Korea, die 2,4 miljard dollar in deze projecten hebben geïnvesteerd.
Hoogstwaarschijnlijk zullen huishoudelijke robots er niet uitzien als mensen. Er is meer vraag naar technologieën zoals "smart home", waar elektronica volledig voor hun eigenaren zal zorgen. Of een zelfrijdende auto ontwikkeld door Google Corporation. Maar wetenschappers geloven dat we nu al de basis kunnen leggen voor kunstmatige intelligentie, die uiteindelijk uit de hand kan lopen. Deze mening op de pagina's van de Engelse editie van de Daily Express werd uitgedrukt door Dr. Amnon Eden van de Universiteit van Essex. Hij is de projectleider voor de analyse van de mogelijke verstorende impact van kunstmatige intelligentie. Volgens hem onderschatten de regeringen van landen die enorme bedragen in robotica investeren de risico's.
"Als we ons vandaag geen zorgen maken over de controle over kunstmatige intelligentie, komt morgen misschien niet", zegt Dr. Eden. - In de toekomst zou de plot van de beroemde kaskraker "Terminator" wel eens werkelijkheid kunnen worden, toen robots uit de hand liepen en de mensheid de oorlog verklaarden. We zijn nu op het "point of no return". Als we het halen, hebben we niet langer de kans om iets met terugwerkende kracht te repareren.
Nick Bostrom, een professor aan de universiteit van Oxford, deelt deze mening. Hij leidt het Institute for the Future of Humanity en staat bekend als de auteur van een onderzoek naar de meest waarschijnlijke scenario's voor het uitsterven van onze soort. Nick gelooft dat het laden van bewustzijn in een computer eerder zal beginnen dan dat kunstmatige intelligentie op menselijk niveau wordt gecreëerd. Deze symbiose kan de pionier individuele intelligentie van een bovenmenselijk niveau geven. Dit is beladen met de toe-eigening van macht en de ondergeschiktheid van de mensheid aan iemands egoïstische wil.
"De samenleving heeft garanties nodig in het geval van een dergelijke ommekeer", zei Bostom. - En we worden in het beleid geconfronteerd met een juridisch vacuüm. Iedereen is geïnteresseerd in een snel resultaat en weinig mensen denken na over de gevolgen. Maar experts weten dat de cycli van zelfverbetering op het gebied van computertechnologie zo snel plaatsvinden dat mensen geen tijd meer hebben om ze bij te houden. Ik zal u een eenvoudig voorbeeld geven. Stel dat een supercomputer de taak heeft mensen gezond te houden. Hij weet dat verharding goed is voor de gezondheid, hoewel niet alle mensen het graag doen. Kunstmatige intelligentie krijgt via een cloudservice toegang tot verwarmingssystemen over de hele wereld en schakelt ze uit! Wat als het hem lijkt dat we te verwend en lui zijn geworden? Dan zal de Terminator besluiten om extreme omstandigheden te creëren waarin we "de boel wakker schudden"!
Bovendien geloven wetenschappers dat de verspreiding van robots niet alleen zal leiden tot een industriële maar ook tot een sociale revolutie. Het harde werk wordt immers afgeschaft. Alleen hooggekwalificeerde creatieve mensen zullen een baan kunnen krijgen. En wat kunnen eenvoudige arbeiders doen? Voordelen krijgen en domino spelen? Over het algemeen hebben deze helse veel slimme machines oog en oog nodig.
Promotie video:
Dmitry Teteryukov, Skoltech-professor: "Je moet niet bang zijn voor robots, maar voor hackers"
Wat vinden onze specialisten hiervan? We wendden ons tot Dmitry Teteryukov, een van de beste Russische experts op het gebied van robotica. Hij behaalde zijn doctoraat in informatietechnologie aan de universiteit van Tokio. En nu runt hij het laboratorium van ruimterobots en het laboratorium van draagbare mediatechnologieën aan het Skolkovo Institute of Science and Technology (Skoltech).
Dmitry, hoe gerechtvaardigd zijn de vrees dat robots ons nog steeds tot slaaf zullen maken?
- Als je het hebt gemerkt, zijn we al afhankelijk van elektronische assistenten. Mensen kunnen zich hun leven niet voorstellen zonder gadgets. De opkomst van robots is de volgende fase van verslaving. Waarschijnlijk zullen we na een tijdje ook niet meer zonder robot kunnen. Maar mensen zijn niet dom genoeg om robots de mogelijkheid te geven om een aantal vitale processen oncontroleerbaar te controleren. Mensen stoppen intelligentie in robots, dus het is voldoende om daar een systeem van beveiligingsniveaus voor te schrijven. Meer gevaar komt niet van robots, maar van hackers. Als ze inbreken in een systeem, laten we zeggen een militair systeem, zullen we grote problemen krijgen.
Maar er zijn robots die zichzelf ontwikkelen. Kunnen ze zelf op het idee komen van wereldheerschappij?
- Om de wereld te veroveren heb je een motief nodig. En robots zijn verstoken van menselijke verlangens. Zelfontwikkelende programma's worden al in machines gestopt. Maar ze zijn beperkt tot verbetering van de oplossing van een praktisch probleem. We anticiperen te veel op gebeurtenissen. De mens probeert routinematige fysieke arbeid te vervangen door robots. Als robots creatieve problemen kunnen oplossen, zullen mensen moeten nadenken over de zin van het leven. Maar het is onwaarschijnlijk dat dit in de nabije toekomst zal gebeuren.
