Volgens Credit Suisse bezat in 2018 tien procent van de wereldbevolking 85 procent van de rijkdom van de wereld. Misschien hebben deze mensen buitengewone capaciteiten? Ze zijn de slimste of fysiek zwaarste. Het blijkt, nee. Wie wordt er waarschijnlijker rijk.
Gefixeerd op hun armoede
In 2012 voerden wetenschappers van de Universiteit van Chicago een ongewoon experiment uit. Ze vroegen enkele tientallen jonge mensen van 25 jaar om drie computerspelletjes te spelen - de Amerikaanse tegenhangers van "Field of Wonders" en "Hundred to One", evenals een spel dat doet denken aan Angry Birds. Alle deelnemers waren voorwaardelijk verdeeld in rijk en arm. De eerste kreeg meer pogingen om het woord te raden of te schieten dan de laatste. Tegelijkertijd konden de vrijwilligers een lening aangaan - een extra kans om een moeilijke taak het hoofd te bieden - of een beurt overslaan, waardoor ongebruikte pogingen konden worden bespaard. Alle games werden gewonnen door de "rijken" - voornamelijk vanwege het irrationele gedrag van spelers uit de "arme" groep. Deelnemers met een beperkt aantal pogingen hadden de neiging om veel credits te besteden aan moeilijke vragen. Hierdoor scoorden ze minder punten per poging. Bovendien hadden ze minder kans om aanwijzingen op te merkenachtergelaten door onderzoekers op de tafels van deelnemers aan het spel "Honderd tegen één". Volgens deskundigen suggereert dit dat armoede (gebrek aan middelen) iemand dwingt om zich te concentreren op onmiddellijke problemen en taken op afstand te negeren, waarvan de oplossing zijn situatie kan verbeteren. Met andere woorden, de armen weten niet hoe ze een aantal stappen vooruit moeten abstraheren en berekenen. Dit kan overigens de populariteit van kortlopende leningen met een hoge rente verklaren onder de armste bevolkingsgroepen. Waarschijnlijk door de fixatie op het oplossen van huidige problemen, is het voor de armen moeilijker om veel te gaan verdienen dan voor mensen uit rijke families.die armoede (gebrek aan middelen) dwingt een persoon om zich te concentreren op onmiddellijke problemen en taken op afstand te negeren, waarvan de oplossing zijn situatie kan verbeteren. Met andere woorden, de armen weten niet hoe ze een aantal stappen vooruit moeten abstraheren en berekenen. Dit kan overigens de populariteit van kortlopende leningen met een hoge rente verklaren onder de armste bevolkingsgroepen. Waarschijnlijk door de fixatie op het oplossen van huidige problemen, is het voor de armen moeilijker om veel te gaan verdienen dan voor mensen uit rijke families.die armoede (gebrek aan middelen) dwingt een persoon om zich te concentreren op onmiddellijke problemen en taken op afstand te negeren, waarvan de oplossing zijn situatie kan verbeteren. Met andere woorden, de armen weten niet hoe ze een aantal stappen vooruit moeten abstraheren en berekenen. Dit kan overigens de populariteit van kortlopende leningen met een hoge rente verklaren onder de armste bevolkingsgroepen. Waarschijnlijk door de fixatie op het oplossen van huidige problemen, is het voor de armen moeilijker om veel te gaan verdienen dan voor mensen uit rijke families.kan de populariteit verklaren van kortlopende leningen met hoge rentetarieven onder de armste segmenten van de bevolking. Waarschijnlijk door de fixatie op het oplossen van huidige problemen, is het voor de armen moeilijker om veel te gaan verdienen dan mensen uit rijke gezinnen.kan de populariteit verklaren van kortlopende leningen met hoge rentetarieven onder de armste segmenten van de bevolking. Waarschijnlijk door de fixatie op het oplossen van huidige problemen, is het voor de armen moeilijker om veel te gaan verdienen dan voor mensen uit rijke families.
Rijkdom houdt van de dapperen
Volgens het werk van Canadese fysiologen zijn mensen die in rijkdom zijn opgegroeid meer geneigd om risico's te nemen en hebben ze vertrouwen in zichzelf. Hierdoor kunnen ze snel beslissingen nemen, levenssituaties adequaat waarnemen en professioneel succesvoller zijn. Terwijl hun armere leeftijdsgenoten voorzichtiger zijn. Het punt zit hem in de verschillende niveaus van het stresshormoon - cortisol - bij mensen uit rijke en arme gezinnen. De laatste hebben meer van dit hormoon in hun bloed. Cortisol is betrokken bij de vorming van afweerreacties als reactie op externe bedreigingen. Zijn concentratie neemt dramatisch toe wanneer het nodig is om aan achtervolgers te ontsnappen of de vijand te bevechten. Als echter constant hoge niveaus van het hormoon worden gehandhaafd, wordt de persoon voorzichtiger. Bovendien beïnvloeden de gewoonten van zijn ouders iemands kansen om rijk te worden, aldus wetenschappers van Brown University (VS). Tot de schadelijkste behoren de liefde voor sportweddenschappen en het leven buiten onze middelen. Maar de aanwezigheid van extra inkomstenbronnen, het lezen van vakliteratuur en sparen voor een regenachtige dag zijn die gewoonten die een kind zullen helpen beter af te worden dan zijn ouders. Cynisme in relatie tot anderen en het vermogen om "over hun hoofd te lopen" zullen volgens Duitse wetenschappers daarentegen niet tot financieel succes leiden. Uit twee grootschalige peilingen bleek dat er meer cynici zijn onder mensen met een relatief laag inkomen dan onder degenen die veel verdienen. Dit komt waarschijnlijk door het feit dat zo iemand de hulp van vrienden en kennissen afwijst, hoewel mensen alleen samen het grootste succes kunnen behalen, benadrukken de auteurs van het werk. Vakliteratuur lezen en sparen voor een regenachtige dag zijn de gewoonten die een kind zullen helpen beter af te worden dan zijn ouders. Cynisme in relatie tot anderen en het vermogen om "over hun hoofd te lopen" zullen volgens Duitse wetenschappers daarentegen niet tot financieel succes leiden. Uit twee grootschalige peilingen bleek dat er meer cynici zijn onder mensen met een relatief laag inkomen dan onder degenen die veel verdienen. Dit komt waarschijnlijk door het feit dat zo iemand de hulp van vrienden en kennissen afwijst, hoewel mensen alleen samen het grootste succes kunnen behalen, benadrukken de auteurs van het werk. Vakliteratuur lezen en sparen voor een regenachtige dag zijn de gewoonten die een kind zullen helpen beter af te worden dan zijn ouders. Cynisme in relatie tot anderen en het vermogen om "over hun hoofd te lopen" zullen volgens Duitse wetenschappers daarentegen niet tot financieel succes leiden. Uit twee grootschalige peilingen bleek dat er meer cynici zijn onder mensen met een relatief laag inkomen dan onder degenen die veel verdienen. Dit komt waarschijnlijk door het feit dat zo iemand de hulp van vrienden en kennissen afwijst, hoewel mensen alleen samen het grootste succes kunnen behalen, benadrukken de auteurs van het werk.geloof Duitse wetenschappers. Uit twee grootschalige peilingen bleek dat er meer cynici zijn onder mensen met een relatief laag inkomen dan onder degenen die veel verdienen. Dit komt waarschijnlijk door het feit dat zo iemand de hulp van vrienden en kennissen afwijst, hoewel mensen alleen samen het grootste succes kunnen behalen, benadrukken de auteurs van het werk.geloof Duitse wetenschappers. Uit twee grootschalige peilingen bleek dat er meer cynici zijn onder mensen met een relatief laag inkomen dan onder degenen die veel verdienen. Dit komt waarschijnlijk door het feit dat zo iemand de hulp van vrienden en kennissen afwijst, hoewel mensen alleen samen het grootste succes kunnen behalen, benadrukken de auteurs van het werk.
Talent versus geluk
Volgens Italiaanse wetenschappers hangt financieel succes niet af van aangeboren talenten en intelligentie. Hij is het resultaat van toeval. De onderzoekers maakten een computersimulatie waarin duizenden deelnemers met gemiddelde capaciteiten (talent, intelligentie en prestatie) en hetzelfde niveau van welzijn moesten strijden om middelen. Tijdens het experiment werden periodiek willekeurige gebeurtenissen in het model geïntroduceerd, die de deelnemers gelijkelijk konden gebruiken. Na een tijdje, in een kunstmatig gecreëerde samenleving, behoorde 80 procent van de virtuele rijkdom toe aan 20 procent van de mensen. Het experiment werd verschillende keren herhaald (met verschillende scenario's voor de ontwikkeling van de samenleving), en het resultaat was altijd hetzelfde: de meeste middelen kwamen in handen van meerdere individuen. Deze waarden liggen dicht bij de werkelijke verdeling van de rijkdom in de wereld - 85 procent van de hulpbronnen behoort tot tien procent van de wereldbevolking. Dit betekent dat succes en financieel welzijn vaak niet naar degenen gaan die het verdienen, maar naar mensen die op het juiste moment op de juiste plek zijn.
Alfiya Enikeeva
Promotie video:
