Sinds kort verwijzen steeds meer historische materialen (artikelen, video's) naar de zogenaamde "Nieuwe Chronologie". Om het heel kort uit te leggen: de historische chronologie is de ruggengraat waarop het "vlees" (inhoud, gebeurtenissen) van de geschiedenis wordt gehouden.
De tijdlijn, met historische gebeurtenissen erop, gekoppeld aan periodieke of unieke natuurlijke fenomenen en ten opzichte van elkaar. Ik schreef al in het artikel “The Roman Empire. Een fantastische saga? over de makers van de huidige versie van chronologie, die nu bijna iedereen als een onbetwistbare waarheid beschouwt. Dit was echter niet altijd het geval. Het is gemaakt door Scaliger en Petavius, pas in de 16e eeuw, en wat er in werkelijkheid gebeurde en welke volgorde van gebeurtenissen ervoor was, kunnen we alleen maar raden.
Cover van het boek New Chronology of Russia.
De makers van de "Nieuwe Chronologie": doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen Yu. V. Kalashnikov, kandidaat voor fysische en wiskundige wetenschappen G. V. Nosovsky, doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen T. N. Fomenko, en academicus van de Russische Academie van wetenschappen A. T. Fomenko, thema en hebben verschillende wiskundige algoritmen en programma's ontwikkeld, historische gebeurtenissen opnieuw aan de tijdlijn gekoppeld. Eerst creëerden ze uitgangspunten die geen andere tijdelijke interpretatie konden geven, en vervolgens brachten ze met behulp van wetenschappelijke methodologieën een nieuwe volledige versie van daten uit. Ik denk dat het gepast zou zijn om te vermelden dat zij niet de enige en niet de eersten waren die de Scaligeriaanse chronologie in twijfel trokken, de beroemdste van de voorgangers was Isaac Newton, die het boek "Abridged Chronology of Ancient Kingdoms" schreef op basis van de resultaten van zijn onderzoek (de berekeningen van onze wetenschappers vielen samen met die van Newton). Niemand vóór hen heeft echter een complete en uitgebreide chronologie gemaakt van de hele ons bekende historische periode.
Het dwingt respect af, een enorme hoeveelheid werk verzet door wetenschappers. Maar de resultaten die door hen worden verkregen, doen al ons begrip van de wereld ten val.
Boekomslag Mystery of Russian History.
Volgens hun berekeningen begint de ons bekende geschiedenis uit geschreven bronnen in de 11e eeuw na Christus. Indrukwekkend? Deze periode omvatte de tijden van de oudheid en de middeleeuwen. De hele geschiedenis van de wereld is tot wel duizend jaar 'gekrompen'. Dat wat hiervoor kwam, heeft geen schriftelijke bevestiging en kan worden beschouwd als legendes, mythen en legendes.
En waar kunnen we het enorme aantal evenementen dat ons bekend is uit schoolboeken hier "persen"? Volgens de makers van "New Chronology" zijn de meeste fantomen, weerspiegelingen van belangrijke historische acties (de Slag om Kulikovo heeft bijvoorbeeld meer dan 40 fantomen), dat wil zeggen, het herschrijven van één originele gebeurtenis in verschillende tijdperken en geografische locaties. Welke van hen het origineel (waar) was, wordt op ongeveer dezelfde manier onthuld als het auteurschap van muziek, songteksten of liedjes in onze tijd. Om de juistheid van de datering te verifiëren, gebruiken wetenschappers zeven onafhankelijke methoden, waarbij de verkregen resultaten op een cross-over manier worden gedupliceerd (klinkt erg betrouwbaar).
Promotie video:
Boekomslag over een verenigd rijk.
De auteurs zijn van mening dat op het grondgebied van Eurazië, Noord-Afrika, Japan, Noord- en Zuid-Amerika het enige rijk in de voorzienbare ruimte van de wereldgeschiedenis was gelegen: de zogenaamde Rusland-Horde, 13-17 eeuwen (op internet wordt het ook het Slavisch-Arische rijk genoemd) met een administratief en het administratieve centrum in het vorstendom Vladimir-Suzdal.
Het idee zweeft al heel lang in de alternatieve geschiedenis en in verschillende vormen, wat wordt bevestigd door talloze artefacten die worden toegeschreven aan Romeinse, Chinese, Japanse, Mongoolse en verschillende andere oude beschavingen, maar ze zijn allemaal verenigd door de aanwezigheid van Vedische symbolen ('Roman Empire. Fantastic saga?'), evenals staatssymbolen die iedereen gemeen heeft (zo verschillend en ver van elkaar in afstand en tijd) - bijvoorbeeld een halve maan met naar boven gedraaide hoorns en een ster erboven (deze afbeelding is vaak gestileerd met soortgelijke objecten). Wat, naar de mening van de onderzoekers, duidt op een zekere gemeenschappelijkheid die hen verenigt. De enige redelijke verklaring is dat ze allemaal deel uitmaken van een machtige staatsformatie van het imperiale type.
Alle andere ons bekende rijken, van de Romeinen tot de Chinezen, zijn weerspiegelingen van de Rus-Horde (delen, fragmenten, fragmenten, waarvan de geschiedenis is verdraaid om de waarheid te verbergen). Het rijk begon aan het einde van de 16e eeuw uiteen te vallen, deze periode wordt in de officiële geschiedenis de Europese Hervormingsoorlogen genoemd. De nieuwe wereldorde (door veroveringsoorlogen) werd gevormd tot in de 19e eeuw. En blijkbaar was de oorlog van 1812 een onderdeel van dit proces, waardoor meerdere niet-koppelingen erin worden verwijderd ('De oorlog van 1812 is een andere look')
Het concept van het bestaan en de desintegratie van een enkel imperium verklaart heel goed alle bestaande artefacten van die tijdperken, evenals kwesties van de houding van het collectieve Westen tegenover Rusland (inclusief in onze tijd).
Het is natuurlijk onmogelijk om in een paar alinea's te passen, zelfs niet de kortste beschrijving van het enorme werk dat door onze wetenschappers is verricht. Het is uw aandacht en gedetailleerde studie waard.
Officiële site van het New Chronology Project:
