Start: Northern Aryev Homeland. Deel een
G. A. Levkashin ontcijferde de oude geschriften van de Donau en identificeerde Aratta met de Trypilliaanse archeologische cultuur, waarvan de Indo-Europese oorsprong werd onthuld door V. N. Danilenko. En academicus B. A. Rybakov vestigde de aandacht op de specifieke overeenkomsten van de mythologie van de "Trypillianen" met de beelden van de Arische Rig Veda. Dit werd bevestigd door Yu. A. Shilov en stelde de volgende periodisering van de Russische geschiedenis voor:
1. De voorouderlijke periode. Het gaat terug tot de hypothetische (nog steeds) Proto-Aratta van de ijstijd, die vorm kreeg in de 19e - 12e millennia voor Christus. tussen de Donau en de Wolga, de Karpaten en de Kaukasus.
2. Proto-Slavische periode. Gaat terug naar ongeveer 6200. BC. en komt overeen met de geschiedenis van Proto-Indo-Europese en vervolgens Indo-Europese Aratta met centra in de Donau- en Dnjepr-regio's (Tripolye en genetisch voorafgaande archeologische culturen).
3. Proto-Slavische periode. Komt overeen met de Aratto-Arische Oriyana - het kustgedeelte van Aratta, gevormd als gevolg van de zondvloed (veroorzaakt door de vereniging van de Zwarte en Middellandse Zee) gelijktijdig met Sumer aan het einde van het 4e millennium voor Christus.
4. Slavische periode. Gestart in 2300-1700. BC. met de adoptie van de cultus van Svarog en Dazhbog (de zonnedierenriem geleid door Taurus) en het begin van de omzwervingen van een deel van de Venedo-Etruskisch-Russische stammen en de hervestiging van de Neder-Dnjepr Oriyana-Orissa naar de Klein-Azië-Troada.
5. Russische periode. Het dateert uit de 13e eeuw. BC. tegen de tijd van Bohumir van het "Veles-boek", erfgenaam van de Omirov - de vertellers van Homerus 'Troje.
Yu. A. Shilov vertelt over de Slavische periode en meldt dat er een massale hervestiging van de Proto-Slaven plaatsvond vanuit de Zwarte Zee Orissa op schepen van het Kretenzisch-Myceense type, waarvan vele afbeeldingen werden gevonden door B. D. Mikhailov bij het stenen graf in de Klein-Azië-weg, waar ze de basis legden voor de Russische tak van de Oost-Slaven. … De pre-Slaven die in de Dnjepr Aratta bleven, vormden de kern van de toekomstige Oekraïners, en de Wit-Russen die naar Polesië, naar Beresteyshchyna, verhuisden.
Promotie video:
De geschetste afbeelding geeft het voorouderlijk huis aan van de Venedische Unie in de Zwarte Zee Aratta en de benedenloop van de Dnjepr en Dnjestr - dat wil zeggen in Oriyana-Orissa of in Borusten-Borusia van het Veles-boek.
Veel geleerden beschouwen de Scythen als de afstammelingen van de Iraans sprekende Ariërs (hoewel de eersten Indo-sprekende Ariërs waren), die nauwe banden onderhielden met de Slaven.
Volgens antropologen, bevestigd door metingen van botten die in begrafenissen zijn gevonden, vertonen de weilanden (Dnjepr Slaven) significante overeenkomsten met de Scythen. En de Scythen gaan door hun antropologische kenmerken terug naar de directe afstammelingen van de Iraans-sprekende tak van de Ariërs.
Wordt in het III millennium voor Christus. een deel van de landbouwcultuur van Trypillian, de Ariërs aan het begin van het 2e millennium voor Christus. begonnen hun golvende beweging richting India, waar de meesten van hen door het begin van de droogte naar de tweede helft van het 2e millennium trokken. Ze moesten op zoek naar nieuwe weiden.
De ontwikkelingsperiode van de Proto-Slaven, de voorouders van de Slaven, inclusief het Russische volk, duurde 3,5-4 duizend jaar. Praten over de duizendjarige geschiedenis van Rusland heeft dus geen zin. We kunnen spreken over het millennium van het christendom in Rusland, als de datum van het begin van de gewelddadige verandering in het geloof van het Russische volk. Maar het Vedisme verdween niet spoorloos, het hele christendom was ermee doordrenkt.
Volgens A. I. Asov leefden tegen de tijd van de Arius van de Settled (II millennium voor Christus), die de Slavisch-Arische clans uit Semirechye bracht, al veel Slavisch-Cimmerische stammen in Europa. De meest noordelijke van hen, de Krivichi, leefden al op de landen van de moderne Smolensk-, Pskov-, Moskou-regio's en de gebieden die het dichtst bij hen waren. Toen waren de Krivichi nog niet gescheiden van de Balten (Prusians, Yatwigs, Litouwse Samogitians en Letten stammen ook van hen af). De Krivichi stamde af van Skreva, een van de dochters van Bohumir en Kriv, de zoon van Veles. Krivichi verscheen in Europa vóór alle Slavische stammen. Tegelijkertijd met hen verschenen open plekken en Drevlyans in het land van het moderne Oekraïne en Polen, afstammend van andere dochters van Bohumir - Dreva en Poleva. Hun bloed stroomt in veel Russische, Oekraïense en Poolse clans. Al deze stammen kunnen noordelijke Amazones worden genoemd, omdat ze afstammen van hun voorouders.
De rapporten van oude auteurs over de stammen van de Amazones (de voorouders van de Sarmatische Slaven) worden nu archeologisch bevestigd (de overblijfselen van vrouwen in volledige wapenrusting werden gevonden in de Sarmatische graven). De historicus Diodorus Siculus (1ste eeuw voor Christus) vertelt over de eerste koningin van de Amazones die hem bekend is, Mirina, die regeerde en vocht zelfs vóór Perseus, die wordt geïdentificeerd met Arius de Settled. Zijn troepen hadden 30 duizend infanterie en tweeduizend cavalerie, wat toen een innovatie was voor alle volkeren. Het eerste deel van het boek Henoch zegt: „De gevallen engel Azaziel, die Eva verleidde, leerde de mensenzonen doodszweren - schild, wapenrusting, zwaard - alle moordwapens. Ze gingen allemaal uit zijn handen tegen iedereen die op aarde leefde, vanaf die dag tot het einde der tijden."
"Er zal geen einde komen aan oorlog in de wereld" - volgens "Sibylla" van de bijna moderne Henoch "Allen zullen elkaar doden" - volgens de Babylonische profetie van onheuglijke oudheid.
De eerste krijgers op aarde - vrouwen, leerlingen van de krijgers van de hemel "Vrouwen vechten en echtgenoten spinnen wol en verzorgen kinderen", volgens de Griekse mythe over de Amazones die naast de Atlantiërs woonden. Na een vreselijke aardbeving die het meer opdroogde en het in de huidige Sahara veranderde, vluchtten de Amazones. naar Europa en Azië onder leiding van koningin Mirina, wiens herinnering wordt bewaard door Homerus.
Veel geleerden merken een grote overeenkomst op tussen Slavische en Indo-Arische talen, zowel modern als oud Sanskriet. De Iraanse talen, die in een latere periode uit elkaar gingen, vertonen veel overeenkomsten met de Slavische talen. Een aantal geleerden associëren de Andronovieten ook met de Iraans sprekende tak van de Ariërs.
De Scythen, die de onderzoekers beschouwden als de afstammelingen van de Iraans sprekende Ariërs, onderhielden nauwe banden met de Slaven; sommige groepen Scythen waren zozeer niet van de Slaven te onderscheiden dat de Grieken hen in verwarring brachten.
Noordelijke Zwarte Zee-regio, westelijk Azov en het hele schiereiland van de Krim in het 2e millennium voor Christus bewoond door de Ariërs. Deze landen hebben tot op de dag van vandaag veel Arische namen van het gebied en de waterbronnen bewaard.
De Wolga wordt genoemd in de Rig Veda en de Avesta, de oudste monumenten van de literatuur van de anderstalige en Iraans sprekende Ariërs. Ze wordt Rasa genoemd in het 10e boek van de Rig Veda "Hymne aan de rivieren". In de Avesta wordt de Ranha (Wolga) rivier verheerlijkt, de bovenloop wordt ingenomen door strenge vorst "door de gesel van dit land."
N. Chlenov concludeert dat de Iraans-sprekende Ariërs vanuit de regio's van de Wolga-Oeral naar de zuidelijke landen kwamen. Ze woonden daar tot het einde van het 2e vroege 1e millennium voor Christus. Binnenlandse taalkundige B. V. Govornung gelooft dat de voorouders van de Ariërs (Indo-Iraniërs) aan het einde van het 3e millennium voor Christus. vestigden zich in het noordoosten van Europa en bevonden zich ergens in de buurt van de middelste Wolga. De uitmuntende Sovjet-linguïst V. I. Abaev hield zich aan dezelfde mening in het boek "Prehistorie van Indo-Iraniërs".
Niemand kent de tijd van de oorsprong van de oudste delen van de Veda's, het kan verwijzen naar het 5e - 4e millennium voor Christus, toen (zoals sommige historici geloven) de Balto-Slavische gemeenschap uiteenviel. De datering van deze desintegratie zelf wijst op het feit van het bestaan van de Slaven in die verre tijd.
De polaire theorie wordt bevestigd door archeologische vondsten van de Sovjetacademicus N. S. Derzhavin. Volgens zijn gegevens werden op het grondgebied van Oost-Europa (Rusland) van de ijstijd of de post-ijstijd (uit de quartaire periode) veel sporen gevonden van sommige, meestal sedentaire, mensen. Volgens archeologische gegevens is de paleolithische cultuur van deze regio een eigenaardig lokaal type, dat verband houdt met de cultuur van de Egeïsche Zee. Tijdens het Boven-Paleolithicum was dit volk al bezig met veeteelt en schoffelhouderij. Het sociale leven werd opgebouwd op basis van een bloedverwant gezin en matriarchaat. Dit waren de voorouders van de Slavische bevolking van het gebied dat cultureel verbonden is met de Middellandse Zee.
Tegen het einde van het Neolithicum (van 5 tot 3,5 duizend jaar voor Christus) gaan clangemeenschappen over in stamgemeenschappen. Het matriarchaat wordt vervangen door het patriarchaat. Tegelijkertijd is er een proces van arbeidsdeling. Stammen van jagers en vissers leven in de bos-steppegordels. Op het grondgebied van Tripillya leefden schoffelboeren met tuinachtige landbouw.
In het tijdperk van brons en koper van 2100 tot 1000. BC. schoffelboerderij wordt vervangen door meer geavanceerde, veeteelt wordt verder ontwikkeld. De uitwisseling tussen stammen begint. De uitvinding van metalen gereedschappen leidde tot de ontwikkeling van mijnbouw en metallurgie. Met het begin van de ijzertijd verspreidde het grondgebied van de Slaven zich vanuit het midden van de Dnjepr en de aangrenzende Dnjepr-regio van het oosten (langs de Donets en de Don) naar het westen naar de Karpaten, dat wil zeggen naar Podolië, Galicië, de Boven-Pryvilensk met Krakau en verder naar het westen naar Moravië.
Zelfs vóór de zestiende eeuw. Historici-kroniekschrijvers, zowel Russisch als Pools, Tsjechisch, Kroatisch en Servisch, hadden een gemeenschappelijke nationale leerstelling. Het heette Scythian-Suromat. Volgens deze leer beschouwden onze voorouders als hun voorgangers alle stammen die honderden en duizenden jaren op het oude Russische grondgebied hadden geleefd. Deze stammen kregen een aantal bijnamen van oude auteurs, waarvan de meest voorkomende waren: Cimmeriërs, Kimry, Scythen, Suromaten, Chud, Kribisi, Severny, enz., Waaronder een aantal Thracische stammen en stammen die Sklavs worden genoemd. Maar deze theorie werd verworpen onder Peter I, die met ongelooflijke ijver alles wat Russisch en nationaal was vernietigde. Onder deze "antichrist" schreven de Duitsers onze geschiedenis zonder de Russische taal te kennen. Degenen die dicht bij de tsaar stonden, vertaalden de Russische kronieken in het Duits met verdraaiingen en perversies voor hen, en de Duitsers schreven de geschiedenis van Rusland,die opnieuw in het Russisch werd vertaald.
De term "Slaven" heeft twee versies van zijn oorsprong. De eerste verbindt het met het oudere woord "sklaby", dat verscheen in het oude Rome dat slaven bezat, toen veel stammen uit Zuid- en Midden-Europa die door Rome waren veroverd naar het noorden vluchtten, eerst naar de Rijn en vervolgens naar Elba, destijds Chlaboy genoemd. Deze naam werd het "stamwoord" waar het woord "sklaby" vandaan kwam. De meeste gevangenen die in deze gebieden werden gevangengenomen, antwoordden op de vraag van een Romeinse functionaris waar ze vandaan kwamen in het Polabische dialect: "Z Khlaby" (dat wil zeggen, van de Khlaba-rivier). Er waren de meeste van dergelijke antwoorden, en al snel veranderde het Latijnse woord voor 'slaven' dat door de ambtenaren in de vragenlijst was ingevoerd, in een woord voor slaven.
Jordan de Iona Christopher analyseerde de reden voor de bijnaam "sklaby" en wees erop hoe het werd omgezet in een slavenbijnaam. Om de algemene fout goed te maken, stelde hij voor om deze stammen geen sklabs, maar glories te noemen, erop wijzend dat veel stammen die in de oudheid sklabs werden genoemd, beroemde en waardige volkeren waren. Vanaf dat moment verscheen er een nieuwe term "Slaven", die onmiddellijk werd overgenomen door al degenen die hen ooit ten onrechte sklabs noemden. Dit is de tweede versie van de oorsprong van de term. In het boek Veles wordt de oorsprong van de naam ‘Slaven’ als volgt uitgelegd: ‘Dus we liepen en waren geen freeloaders, maar waren Slaven - Russen, die goden de eer bezingen en daarom Slaven zijn’.
Yu. Babikov legt in het boek "Worldview or the Return of Prometheus" de verschijning van de Slaven op deze manier uit. Lang voor de zondvloed, met genetische veranderingen in een van de stammen, begon de vorming van de Slaven. God de Schepper besloot een volk op aarde op te voeden waarin de principes van moraliteit van goedheid en moraliteit genetisch zouden worden gelegd Het was noodzakelijk om het zaad van het goede onder de volkeren te zaaien, die, na millennia van onafhankelijke ontwikkeling, door de duisternis van onwetendheid en leugens te hebben doorgemaakt, de waarheid konden ontkiemen en een nieuw pad voor de volkeren van de planeet konden tonen - de integratie van de mensheid van de aarde in het gemenebest van beschavingen van God de Schepper.
Dit is het doel van de Slaven, en het is precies naar hun woonplaatsen, in het noorden, naar de tempel van God de Schepper, zoals Henoch beweert in hoofdstuk XXV. van zijn boek, en de boom van het eeuwige leven zal na het oordeel worden getransplanteerd. De Slaven zijn de steun van de Schepper op aarde, en daarom zijn ze al duizenden jaren het belangrijkste doelwit van satanisten - expliciet en verborgen onder verschillende maskers. Daarom proberen de Slaven te vernietigen en te verdelen, ze tegen elkaar op te zetten: de oppositie van de krachten van het Kwaad tegen de zaak van God de Schepper is het geheime doel van Slavofobie.
De beslissing werd genomen door de schepper en werd uitgevoerd door vertegenwoordigers van de buitenaardse grijze beschaving, waardoor een nieuw menselijk genotype werd gecreëerd en gecontroleerd om de factor van inteelt (kruising van nauw verwante organismen) te elimineren. die de Slavische volkeren vormen.
Het criterium voor het beoordelen van mensen met een nieuw genotype waren morele kwaliteiten, en zoals het geval van Noachs naaktheid aantoonde, was Jafeths moraliteit bovenal. Daarom zei Noach: “Moge God Jafeth uitbreiden; en moge hij wonen in de tenten van Sem; Kanaän zal zijn slaaf zijn. (Genesis, hoofdstuk 9, p.27).
De maker koos het geslacht Japheth, bleef het genotype verbeteren en de ontwikkeling van zijn nakomelingen controleren, en met betrekking tot de families van Cham en Sem werd het werk stopgezet. De fout kostte hun nakomelingen duur - zonder de steun van de Allerhoogste, velen later gedegenereerd of verspreid.
Toen Duitse wetenschappers een versie van hun "Arische" oorsprong begonnen uit te vinden, gebruikten ze de nieuwe term "Slaven" om te verwijzen naar al diegenen die, in taal, tot de groep van Slavische talen behoorden. Wij, de Russen, en al die nationaliteiten die, door de wil van het lot, hun moedertaal verlieten en gedwongen werden Slavisch te spreken, behoorden tot de "Slaven" met de lichte hand van de Duitsers.
AA Kur in zijn werk "Uit de ware geschiedenis van onze voorouders" drukte de mening uit dat de Slaven nooit hebben bestaan en dat er geen sporen van hun cultuur zijn gevonden, hun taal is niet bekend - de stamvader van de Slavische spraak. Pseudowetenschappers speculeren over deze verklaring en bewijzen dat de Slaven verschenen met de komst van Rurik; ze verbergen het feit dat de term "Slaven" werd bedacht door de Duitsers in de 19e eeuw, toen ze talen begonnen te classificeren. A. A. Kur gelooft dat deze term linguïstisch is en verwijst naar de wetenschap van de filologie of linguïstiek, maar niet naar de geschiedenis. Deze term duidde een groep talen aan die qua oorsprong, uitspraak en grammatica nauw verwant zijn. Toen de taalkunde zich begon te vormen, begonnen wetenschappers talen in groepen in te delen. De Russische taal kwam terecht in de zogenaamde Arische groep, in de afdeling Slavische talen en in de onderafdeling Baltisch-Slavisch. Zo'n indeling was afgestemd op de theorie van de Duitse taalkundigen om de leegte in de geschiedenis van het blanke ras te vullen, gevormd uit onwetendheid over de oorspronkelijke geschiedenis van het hele blanke ras. Volgens hun theorie waren alle Ariërs per taal verdeeld in drie groepen: Duitsers, Kelten en Slaven. De Duitsers geloofden dat elke taal de nationaliteit bepaalt, dat wil zeggen, volgens de taal en de naam, ze bepaalden de oorsprong van dit of dat volk, en volgens de taal die ze de bijnaam gaven. Dus de volkeren die de Germaanse taal spraken, werden Duitsers, de Keltische werden Kelten en degenen die de Slavische taal spraken, werden Slaven genoemd.dat wil zeggen, door de taal en de naam bepaalden ze de oorsprong van dit of dat volk, en door de taal gaven ze ook de bijnaam. Dus de volkeren die de Germaanse taal spraken, werden Duitsers, de Keltische werden Kelten en degenen die de Slavische taal spraken, werden Slaven genoemd.dat wil zeggen, door de taal en de naam bepaalden ze de oorsprong van dit of dat volk, en door de taal gaven ze ook de bijnaam. Dus de volkeren die de Germaanse taal spraken, werden Duitsers, de Keltische werden Kelten en degenen die de Slavische taal spraken, werden Slaven genoemd.
P. Y. Shafarik wees erop dat in alle Slavische bronnen de naam "Slovenië" wordt gebruikt. Alleen buitenlanders hebben laster, wat verkeerd is.
De term "Slaven" is zo geworteld dat het onmogelijk werd om zonder te doen. We zullen deze term ook gebruiken om geen verdere verwarring aan de geschiedenis van het Russische volk toe te voegen.
Griekse monniken in de 16e en begin 17e eeuw met geweld geïntroduceerd in Russische boeken de slechte naam "Russen", in plaats van de inheemse naam Rus, gebruikt sinds de oudheid. Ze introduceerden ook het woord "Slaven" in grammatica en kerkboeken, wat dichter bij het Griekse "slaaf" staat. De naam "Slaven" verscheen voor het eerst in de grammatica van Melentiy Smotrissky in 1619, daarna in de grammatica van een onbekende schrijver, gepubliceerd in Moskou in 1648, en tenslotte in de herziene Bijbel in 1663. in Moskou. Het gewone volk gebruikte nooit het woord "Slaven", alleen "Slovenië". In onze oude bronnen wordt alleen de bijnaam "woorden" geschreven.
Inwoners in de buurt van het Ilmenmeer werden tot de 12e eeuw Slovenen [57] genoemd, daarna de Rus, in Media - tot de 10e eeuw, daarna de Bulgaren. De inwoners van Stiermarken en Horutanië in Opper-Hongarije werden Slovenen en Slowaken genoemd en hebben deze namen tot onze tijd behouden. Omdat we altijd Russen waren, werden we door de wil van de "brutale van deze wereld" Slaven, een volk zonder verleden, zonder geschiedenis, en met de hulp van dezelfde Duitsers kregen we een bijnaam.
Oude wetenschappers, kroniekschrijvers, schriftgeleerden zeggen niets over de Slaven, ze kenden ze niet, omdat er geen Slaven waren. Maar de oude wetenschappers waren zich terdege bewust van het bestaan van het Russische volk op het grondgebied van het oude Rusland in al zijn fonetische kenmerken van de uitspraak: Rus, dauw, rassen, Rusen, Borus, rutheni, enz.
In de kroniekliteratuur wordt de term ‘Slaven’ nergens genoemd, maar ‘Slovenië’ is altijd aanwezig als taal, en de begrippen ‘Slovenië’ en ‘Russisch-Russen’ zijn sterk van elkaar gedifferentieerd. Russen of Russen worden nooit Slovenen genoemd. In die verre tijden werd de term "Slovenië" gebruikt om stammen en clans aan te duiden die op verschillende tijdstippen van Polabië en de Oostzee naar de regio's van Noord-Rusland trokken of die kwamen als rovers-zoekers-Varangians die Russisch grondgebied met geweld in beslag namen. En ze werden Slovenen genoemd omdat ze Polabisch en Baltisch spraken in de dialecten van familieleden en vrienden en voor beiden begrijpelijk.
De opgravingen van G. Schliemann toonden aan dat de Trojaanse cultuur verschilde van de Elin-cultuur en deze aanzienlijk overtrof. De gelijkenis van culturen is te vinden in gerechten die aan de Oostzeekust in Noord-Pruisen zijn gevonden en in begrafenissen. Dit is geen toeval. Op andere plaatsen in West-Europa die door Gallische en Duitse stammen worden bewoond, is een cultuur van dit niveau niet gevonden. Academicus K. M. Ber bestudeerde de inheemse bevolking van de regio Moskou door grafheuvels uit te graven en herkende ze niet als Fins of Scandinavisch. AN Bogdanov kwam in zijn werk "Antropologie van de heuvels van de provincie Moskou" tot dezelfde conclusie. Vertegenwoordigers van de stam, begraven in de heuvels, waren lang: 2 arshins [58] 6-8 vershoks [59], sterk gestel, blond haar. Archeoloog D. Ya. Samokhvalov legt uit: de nederzettingen in de regio Moskou zijn versterkte punten van de grote Russische bevolking. Er zijn veel objecten van duidelijk Russische oorsprong in de heuvels.
De late begrafenissen van de Finnen en Tataren op deze plaatsen zijn arm en ellendig in vergelijking met de bronzen graven van de oude Slaven.
De Adriatische of Italiaanse Slaven-Wenden maakten deel uit van de Trojaanse stammen. Nadat ze Troje hadden verlaten, stichtten ze een van de meest mysterieuze steden ter wereld - Venetië, evenals Patava (van het Slavische woord "pta" - vogel, nu Padua), en werden vervolgens burgers van het Romeinse rijk, die er voor altijd vrijwillig in oplosten. Het verband tussen de oudste Egyptische en Assyro-Babylonische cultuur, Perzisch en Aziatisch in het algemeen, evenals Grieks en Romeins, is overduidelijk. Zelfs de Chinese beschaving bleek nogal verwant te zijn aan de Arische en Semitische.
Blijkbaar verklaart dit het verlangen van middeleeuwse Russische ontdekkingsreizigers naar Siberië - naar de landen van hun voorouders.
Volgens de Russische historicus F. Gilyarov in de "Legends of the Russian Primary Chronicle" Noah in 2344. BC, in het tweede jaar na de zondvloed, verdeelde het universum onder zijn drie zonen. Simu gaf Azië, Hamu - Afrika en de jongste Afet - westerse en noordelijke landen. De Afet-stam is de Varangians, Svei, Moermansk, Rus, Aglyans, Galiciërs, Volokhs, Romeinen, Duitsers, Koliaz, Venetianen, kolven - in het zuiden grenst de Afeta-stam aan Afrika.
Yu. D. Petukhov geeft in zijn boek "Op de paden van de goden" een lijst van onze genealogie: "Nu moeten we zeggen waar we begonnen zijn: de mensen van de Rus zijn ongelooflijk oud, praktisch eeuwig, ze baarden vele andere volkeren. Maar we zullen alleen een rechte lijn zien. En we zullen herhalen: ja, we zijn Indo-Europese Rus, we zijn Filistijnen, we zijn Kanaänieten, we zijn Sumeriërs (vroege 'Sumeriërs', maar niet later, gesimuleerd), we zijn Wends-Feniciërs (voor het toponiem 'Phoenicia' = 'Venetië "=" Venedia "), wij zijn de eerste zonen van Horus en Ra, de grondleggers van de oude Egyptische dynastieën, wij zijn de tot dusver niet genoemde oude inwoners van Cyprus (het dorp Khirokitia) en Klein-Azië (de dorpen Alacha en Chatal-uyuk), wij zijn de Yariy-migranten naar het verre India, wij zijn de "volkeren van de zee", wij zijn de Hatti-Hittieten-Goten, wij zijn de Trojanen en inwoners van andere steden van Klein-Azië, nog niet verslagen door de Achaeërs, wij zijn de Pelazgi,die de basis legde voor de zogenaamde "Griekse beschaving", wij zijn de Etrusken-Raseniërs, die het Romeinse rijk hebben gesticht en gecreëerd, wij zijn Scythen-sketen, gechipt, die het hele oosten hebben veroverd, wij zijn de grondleggers van de Minoïsche beschaving van Kreta, de Minoïers, wij zijn de late Wenden, een van wiens stammen de geschiedenis ingingen als de Vandalen, de grote stam van de Rus, die door heel Europa trok, door en door verrot versloeg, Rome ontaarde en zich vestigde in Noord-Afrika, wij zijn de oude Kelten, wij zijn de grondleggers van alle prinselijke en koninklijke dynastieën van Europa, wij zijn de oude (niet de huidige) Perzen (het etnoniem "Perzen" = "Pruisen" = "Po-Rus"), wij zijn de inheemse bewoners van het oude Syrië-Suria (de etnoniem-vormverschuiver "Suria" = "Rusia" en "sur-", "shur-" = "Rus" is een voorbeeld, onthoud hoe Russen worden genoemd in Afghanistan - "shur-avi"), wij zijn Vikingen,wij zijn de overgrote meerderheid van die oude Russische stammen die de 'klassieke geschiedenis' ten onrechte 'Duitsers' noemt (echte Duitsers, 'Deutsche', als een kinderlijk volk, geïsoleerd van de Rus etnos, verscheen veel later), we zijn Slaven en vroege, ongenummerde Balten, wij zijn Russen, wij zijn Russen. En wij, Russen, kunnen niet weigeren van een enkel vooroudervolk, we hebben het recht niet, omdat de connectie met de hieronder genoemde etnosen (en die nog niet genoemd zijn, onafscheidelijk is. "omdat de connectie met de hieronder genoemde etnosen (en nog niet genoemd) onafscheidelijk is. "omdat de connectie met de hieronder genoemde etnosen (en nog niet genoemd) onafscheidelijk is."
“We hebben decennia lang geleerd dat“onze jongere broers”Oezbeken, Kazachen, Azerbeidzjanen en Evenken met Tsjoektsj zijn. Maar we moeten de waarheid vertellen - deze gerespecteerde volkeren zijn geen etnisch broeders voor ons. Onze jongere broers zijn Polen, Tsjechen, Slowaken, Serviërs, Litouwers, Letten, Bulgaren, Duitsers, Zweden, Noren, Denen, Angelsaksen, Fransen, Spanjaarden, Italianen, Grieken, Iraniërs, blanke Indianen. De jongere broers van onze neven zijn Esten, Finnen, Hongaren en andere volkeren van de Fins-Oegrische taalfamilie. Onze verre jongere broers zijn Semieten: blanke Arabieren en blanke Joden, deze relatie is ver weg, maar ze bestaat, het kan worden getraceerd op het niveau van de oudere broer Jafeth en de jongere Sem, de zonen van de legendarische Noach. (Pp. 253-254)
De bijbelse God heeft alle naties op aarde verstrooid en in 72 talen verdeeld. De zoon van Sem Afroxad bracht de talen van het Oosten voort, de zoon van Chaim van Kanaän - de Afrikaanse talen. Afet's zonen Gamed en Magog - talen van westerse en noordelijke landen. Van hen kwam de Slavische taal, Norzi genaamd, de voorouders van de Slaven woonden in de buurt van Syrië in Paphlagonia [60]. En van hieruit vestigden de Slaven zich na vele jaren in het zuiden over een groot gebied.
Deze legende wordt bevestigd door het onderzoek van V. M. Florensky (1894). Volgens zijn gegevens waren alle beschavingen afkomstig uit één enkele Arische beschaving, die werd gevormd in Oost-Mesopotamië tussen Okeus (de oude naam van Amu Darya) en Yaksarta (Syr Darya), tussen de Tien Shan, The Hindu Kush en de Perzische Golf. Van hieruit trokken de Iraanse stammen naar Perzië en Klein-Azië. Tegelijkertijd kwamen op dezelfde manier de Helleense stammen naar Klein-Azië en de eilanden van de Egeïsche Zee. Aan de kust van de Zwarte Zee was de Europese tak van de Ariërs verdeeld in de nationaliteiten die toen op het Europese continent verschenen. Dit is hoe de bevolking van Europa is ontstaan.
Onder Alexander de Grote beschouwden de Macedoniërs zichzelf als afstammelingen van de Trojanen. De commandant, die geïnteresseerd was in de helden van de Ilias, vond in Paphlagonia, aan de oevers van de rivier. Galisa, de nog overgebleven overblijfselen van de Wends die onder leiding van de leider Pelemon bij Troje vochten.
Zelfs vóór de Trojaanse oorlog was het Cimmerische (Taman) schiereiland niet alleen bewoond, maar had het al een civiele structuur zoals in Klein-Azië. De Krim was de geboorteplaats van Achilles. In de Zuid-Russische steppen leefde tijdens de Trojaanse oorlog de Arische bevolking (voorouders van de Herodotus Scythen), die hier via de Kaukasische passen rechtstreeks van de steppen van het Aralmeer en de Kaspische Zee kwam. De Scythen haastten zich verder naar Noord- en West-Europa en Scandinavië. De stammen verhuisden in delen, met de vorming van nieuwe dialecten en talen. De taal bewijst overtuigend dat de Europese volkeren afstammen van dezelfde Arische familie, de tijd aangeeft van hun migratie en scheiding in een onafhankelijke nationaliteit als gevolg van scheiding van het oorspronkelijke centrum.
O. Vinogradov
