Logischerwijs zijn de eerste kanshebbers voor een complottheorie gerespecteerde kerkleiders. Zij waren het die alle oude kennis en artefacten die niet in hun religieuze overtuigingen pasten, vernietigden of verborgen hielden. De kerk heeft tegenwoordig nog steeds veel invloed, dus het is in hun eigen belang om de echte geschiedenis te verbergen.
Stel je voor dat als de hele wereld de versie accepteert dat sommige Atlantiërs of buitenaardse wezens mensen hebben gemaakt, hoe zal dit dan de religie beïnvloeden? Het lijkt mij dat dit niet zal eindigen met iets goeds voor hen, dus als ze een bepaalde waarheid kennen, zullen ze die tot het allerlaatste moment verbergen.
Ik ben vooral onder de indruk van de beroemde Vaticaanse bibliotheek, die wordt beschouwd als een van de best bewaakte locaties ter wereld. Geeft het Vaticaan zoveel geld uit om oude papyri te beschermen?
Zoals de praktijk laat zien, is het behoud van het oude erfgoed vaak niet eens een prioriteit als er iets gebeurt, maar hier is het bijna het eerste doel. Heel vreemd.
Of is de bibliotheek misschien beschermd, niet met het oog op bescherming, maar om bepaalde informatie voor de hele wereld te verbergen? Helaas kunnen alleen degenen die toegang hebben tot deze bibliotheek en de meest bewaakte geheimen ervan deze versie bewijzen of weerleggen.
Maar is het alleen echt nuttig voor religieuze leiders om de waarheid te verbergen? Ik bied een ongebruikelijke optie waar je misschien niet eens aan denkt.
Stel je eens voor dat de Egyptische regering niet alleen de structuren van een onbekende beschaving ontdekte, maar ook hun door mensen gemaakte artefacten. Het lijkt mij dat ze niet aan de hele wereld over zo'n vondst zouden vertellen, maar het stilletjes zouden bestuderen en proberen de technologie te begrijpen.
Om te voorkomen dat mensen zelfs maar aan zo'n optie denken, pompen ze geld op om ‘officiële’ versies van de geschiedenis te maken, waar alleen plaats is voor de oude Egyptenaren.
Promotie video:
Het lijkt me zelfs dat de Egyptische autoriteiten opzettelijk al het onderzoek naar alternatieve versies van de geschiedenis vertragen om het ongelooflijke onderzoek naar oude technologieën te verbergen. Wat vind je van de optie?
Klinkt fantastisch? Ja, ik ben het ermee eens. Maar alles is gebaseerd op logische speculatie. Als je het niet met me eens bent, plaats jezelf dan in de schoenen van een regering die oude technologieën heeft ontdekt.
Wat zou je in hun plaats doen? Begon je over de vondst naar de hele wereld te schreeuwen of verborg je het en bestudeerde het in het geheim? Ik denk dat het antwoord duidelijk is.
Misschien zal ik nog een optie toevoegen.
Stel dat geen enkele regering artefacten heeft gevonden, en het Vaticaan verzamelde alleen stukjes kennis die het niet kon begrijpen.
Er kunnen echter speciale geheime organisaties in de wereld zijn voor de studie van echte oude geschiedenis. Als dergelijke organisaties eigendom zijn van zeer vermogende mensen, hebben ze praktisch onbeperkte mogelijkheden. Zoals je je kunt voorstellen, is in onze wereld niemand gewend om te delen, vooral als ze het hebben verworven door middel van zwaar werk of geld.
Daarom is het voor dergelijke organisaties het meest voordelig om vervalsingen te maken en mensen op het verkeerde pad te leiden. Misschien is het om deze reden dat officiële versies van de geschiedenis nog steeds over de hele wereld worden ondersteund, ondanks de grote hoeveelheid bewijs tegen hen.
Het is gewoon dat iemand aan de touwtjes kan trekken en extra geld kan betalen, zodat de officiële versies in de staat blijven die ze nodig hebben.
