We hebben de mysteries van het Kulikov-veld al met u besproken, laten we doorgaan met het onderwerp …
De slag om Kulikovo in 1380 wordt traditioneel beschouwd als een van de grootste veldslagen van de late middeleeuwen, zowel qua betekenis als qua omvang. Laten we, zonder het eerste aan te raken, dieper ingaan op het tweede aspect ervan: de reikwijdte, in een poging de omvang van het leger te beoordelen dat door Dmitry Ivanovich en zijn vazallen op het Kulikovo-veld naar voren is gebracht.
In omstandigheden waarin er geen precieze aanwijzingen zijn over het mobilisatiepotentieel van de noordoostelijke Russische vorstendommen, geen militaire registers, laat staan de lijst van Russische "regimenten" in de strijd, zal elke redenering met betrekking tot het aantal troepen van Dimitri Ivanovitsj en zijn bondgenoten een schatting zijn. Een bespreking van dit probleem zal ons echter in staat stellen een aantal kaderbeperkingen vast te stellen, waarbinnen de omvang van het coalitieleger als min of meer redelijk kan worden beschouwd, niet fantastisch en bijna reëel zal zijn.
In de binnenlandse geschiedschrijving van de Slag om Kulikovo is het bereik van schattingen van de omvang van het Russische leger erg groot - van 100-150 duizend tot 30-50 of zelfs minder dan 1.000 soldaten.
Dus hoeveel was het eigenlijk?
Pre-revolutionaire historische wetenschap hield vast aan de eerste waarde. Aldus noemt V. Tatishchev in zijn "Geschiedenis van de Rus" het aantal van 400 duizend, M. Shcherbatov - 200 duizend, N. Karamzin geloofde dat het leger van Dmitry Ivanovich "meer dan 150 duizend ruiters en lakeien telde. S. Solovjev, die de strijd vergelijkt met "het Catalaanse bloedbad, waarbij de Romeinse commandant West-Europa redde van de Hunnen", geeft hetzelfde bedrag. D. Ilovaisky bepaalde het aantal troepen van Dmitry Ivanovich in "te 100 duizend". Hetzelfde standpunt werd gedeeld door Russische militaire historici, bijvoorbeeld P. Geisman en de auteurs van het collectieve werk over de Russische militaire geschiedenis "Russische militaire macht".
De Sovjetgeschiedschrijving werd lange tijd gedomineerd door de oude schatting van het aantal Russische troepen op 100.000-150.000 soldaten. Dit was bijvoorbeeld de mening van de auteurs van het collectief Essays on the History of the USSR, die verwezen naar het kroniekbewijs, en L. Cherepnin. Dezelfde figuur werd veel later gevolgd in het essay "Militaire kunst" in het collectieve werk "Essays on Russian Culture of the XIII-XV eeuw" van B. Rybakov.
Promotie video:
Ondertussen kwam zelfs E. Razin in zijn klassieke "Geschiedenis van militaire kunst" tot de conclusie dat "het totale aantal van het Russische leger waarschijnlijk niet meer dan 50-60 duizend mensen bedroeg". Deze beoordeling werd neerwaarts herzien door een van de meest gezaghebbende specialisten in de geschiedenis van Russische militaire aangelegenheden in de Middeleeuwen, A. Kirpichnikov. Hij geloofde dat er zich hoogstens 36.000 krijgers op het Kulikovo-veld verzamelden van de kant van Dmitry Ivanovich, aangezien een leger van een grotere omvang (100.000 of meer) 'een oncontroleerbare menigte mensen zou vertegenwoordigen die alleen met elkaar interfereren'. De mening van S. Veselovsky onderscheidt zich, die opmerkte dat er aan Russische zijde 5-6 duizend mensen op het Kulikovo-veld waren. "Vooraan". Tegenwoordig zijn er pogingen gedaan om de omvang van het Russische leger nog ingrijpender te herzien. A. Bulychev geloofde bijvoorbeelddat er in het Russische leger ongeveer 1-1,5 duizend ruiters hadden kunnen zijn, en het hele leger, samen met bedienden en baggers, bedroeg 6-10 duizend mensen.
Deze reeks schattingen is niet verwonderlijk gezien de onbevredigende staat van de bronnen voor de geschiedenis van de campagne van 1380. Op het eerste gezicht zijn er veel bewaard gebleven - dit zijn zowel kroniekgetuigenissen als literaire werken. Maar hun waarde is zeker niet gelijk. Met betrekking tot de eerste groep bronnen, kronieken, moet worden opgemerkt dat de eerste, korte versie van de kronieklegende over de strijd, oorspronkelijk geplaatst op de pagina's van de Trinity Chronicle, geschreven in Moskou - "Over de Grote Slag, zoals aan de Don", verschijnt aan het begin van de 15e eeuw, dat wil zeggen, heel snel na de strijd zelf. Dit verhaal is tot ons gekomen in de Rogozhsky Chronicler en in de Simeon Chronicle. Rond dezelfde tijd werd een verhaal samengesteld, dat op de pagina's van de Novgorod First Chronicle van de jongere editie werd geplaatst. Maar helaas,al deze kronieken geven vrijwel geen specifieke informatie over de puur militaire aspecten van de strijd. Het uitgebreide kroniekverhaal, bijvoorbeeld vervat in de Resurrection Chronicle, werd veel later gecreëerd en draagt de afdruk van de invloed van de literaire traditie van verslaggeving over de slag om Kulikovo die tegen die tijd was ontstaan en een uitgesproken journalistiek karakter heeft.
Op het eerste gezicht interessanter lijken literaire monumenten te zijn - allereerst "Zadonshchina" en de beroemde "Legende van het Mamayev-bloedbad". Het eerste monument werd gecreëerd, zoals veel onderzoekers denken, aan het einde van de jaren 1380 of helemaal aan het begin van de 1390s, d.w.z. onmiddellijk na het gevecht. Helaas, in zijn oorspronkelijke vorm bereikte het ons niet, en vanwege de eigenaardigheden van het genre, wekte noch "Zadonshchina", laat staan de latere "Legend", die blijkbaar aan het einde van de 15e of aan het begin van de 16e eeuw werd gecreëerd, vertrouwen. Ze schetsen als geheel een vrij compleet algemeen beeld van de gebeurtenissen en geven duidelijk overschatte cijfers over het aantal jagers aan beide kanten. Dus "Zadonshchina" (volgens de synodale lijst) geeft ons een cijfer van 300 duizend "gesmede legers", en "Legend" (in de Kiprianovskaya-editie) - in totaal 400 duizend "troepen van paard en voet".
En aangezien de bronnen die tot onze beschikking staan ons niet toelaten om definitieve conclusies te trekken over het aantal Russische troepen in het Kulikovo-veld, blijft het toevlucht nemen tot berekeningen op basis van indirect bewijs, aangezien moderne bronnen min of meer nauwkeurige informatie bevatten over de kenmerken van militaire aangelegenheden van die tijd, dus en gegevens uit archeologie en paleogeografie.
Om een idee te krijgen van de geschatte kaderwaarden van het aantal legers van Dmitry Ivanovich, kun je kijken naar het aantal militaire contingenten dat de vorsten en individuele "landen" hadden aan het einde van de 14e - 1e helft van de 15e eeuw.
Met betrekking tot de 1e helft van de 15e eeuw zijn er dergelijke gegevens, en ze lijken redelijk aannemelijk. Dus op 3 juli 1410 namen 150 Russische soldaten onder het bevel van de gouverneur van de Nizhny Novgorod-prins Danila Borisovich Semyon Karamyshev en hetzelfde aantal Tartaren van de Tsarevich Talych Vladimir op de grond en plunderden het. Vasily the Dark's rivaal Dmitry Shemyak had ongeveer 500 edelen in 1436.
De Litouwse prins Ostrozhsky bevrijdde in 1418 de Litouwse prins Svidrigailo uit gevangenschap met 500 "edelen". Een andere Litouwse prins, Alexander Czartoryski, die geen trouw aan Vasily II wilde zweren, verliet Pskov in 1461 en nam met hem "… de binnenplaats van zijn gesmede leger van strijders van 300 mensen, om de koshovs te snijden …".
De Pskovieten in 1426, tijdens het conflict met de Groothertog van Litouwen Vitovt, stuurden 50 mensen om de belegerde Opochka te helpen, en het belangrijkste Pskov-leger, geleid door de burgemeester Selivester Leontyevich en Fyodor Shibalkin, gingen de strijd aan met de troepen van Vitovt, die tot hun beschikking stonden 400 jagers. Prins Vasily Yurievich nam Vologda in 1435 in, met een "ploeg" van 300 mensen.
10 jaar later, in de winter van 1444-1445, kwamen de Litouwers naar de westelijke grenzen van de staat Moskou uit wraak voor de Russische veldtocht naar de Kaluga-plaatsen. Ze werden gevolgd door de edelen van de apanage-prinsen van Mozhaisky, 100 mensen, Vereisky - nog eens 100 en Borovsky - 60 mensen. Volgens andere bronnen waren het er maar 300. De Litouwse kronieken spreken van 500 Moskovieten.
Ten slotte, in de beruchte slag bij Soezdal in de zomer van 1445, waarin Vasily II werd verslagen door de Tataren en gevangengenomen, telde zijn 'regiment' samen met de 'regimenten' van zijn vazallen, de prinsen Ivan Mozhaisky, Mikhail Vereisky en Vasily Serpukhovsky, minder dan duizend ruiters, en het Vladimir "regiment" van voivode Alexei Ignatievich dat hem te hulp kwam, telde 500 soldaten. Volgens de kroniekschrijver waren er 3,5 duizend Tartaren.
Dus het aantal "regimenten" in de 1e helft van de 15e eeuw, d.w.z. in feite wordt het onmiddellijk na de slag om Kulikovo gemeten in honderden, op zijn best iets meer dan duizend soldaten. De prinselijke "binnenplaatsen" tellen enkele honderden ruiters, gewoonlijk 300 tot 500, maar niet meer, het Vladimir "politie" "regiment" (en Vladimir is niet de laatste stad op deze plaatsen) - ook 500, terwijl enkele detachementen van kleine patrimoniums uit landgoederen niet meer dan honderden.
Nu we de geschatte volgorde van getallen kennen (tientallen en honderden, maar niet duizenden soldaten), gaan we nu kijken naar de samenstelling van het Russische leger. De laatste en meest gerechtvaardigde poging om het te analyseren werd gedaan door A. Gorsky. Door de informatie in de annalen en verhalen over de samenstelling van het leger van Dmitry Ivanovich te vergelijken met de gegevens van de campagnes van 1375 en 1386/1387, kwam de onderzoeker tot de conclusie dat de troepen uit Moskou, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk, Volok en Serpoechov deel uitmaakten van het leger van Dimitri. Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuriev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetskiy Verkh, Vologda, Torzjok, evenals militaire contingenten tentoongesteld door de vorstendommen Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Dorogo-Vyazemsky Novosilsky. Aan hen moeten ook de "rechtbanken" van de schurkenprinsen Andrej en Dmitri Olgerdovitsj en de Romein Michailovitsj Brjansk worden toegevoegd, en mogelijk een detachement Novgorodianen.
A. Gorsky sloot ook de deelname aan de strijd (in het regiment van Vladimir Andrejevitsj) niet uit, detachementen van de vorstendommen Yelets en Murom, evenals van Meshchera. Een analyse van de informatie uit de vroegste bronnen levert iets andere, lagere waarden op - 9 prinselijke "huishoudens" en 12 "land", "regimenten" en mogelijk Ryazanians (Pronian -?) En Novgorodians.
Rekening houdend met deze gegevens en informatie over het aantal "binnenplaatsen" en "land" "regimenten" (ongeveer de prinselijke "binnenplaatsen" tellen voor 500 ruiters elk, en de "land" "regimenten" samengesteld uit kleine patrimoniums, 100 elk), kan men neem aan dat het totale aantal krijgers dat door Dmitry Ivanovich werd tentoongesteld tussen de 6 en 15 duizend lag.
De spreiding is erg groot. De kennis die we vandaag hebben over de aard van het slagveld, stelt ons in staat dit kader te verkleinen.
Beide rati waren hoogstwaarschijnlijk paardensport. Echte infanterie, peshtsy, was nauwelijks aanwezig op het Kulikovo-veld. De onprofessionele 'zemstvo'-militie, die van tijd tot tijd bijeenkwam en de juiste training ontbrak, was niet in staat om gedurende meerdere dagen 30 km marsen te weerstaan (tenzij ze op karren werd gezet voor een hogere kruissnelheid - een dergelijke praktijk, te oordelen naar latere tijden, bestond, maar in dit geval zal het onvermijdelijk klein zijn). Het is mogelijk dat sommige Russische ruiters afstappen. Dit is onwaarschijnlijk, hoewel het niet volledig kan worden uitgesloten. In ieder geval werd onder de vondsten van wapens op het Kulikovo-veld de punt van één speer gevonden, het wapen van de Russische pionnen.
Er kan met een hoge mate van vertrouwen worden aangevoerd dat voor 15-16 duizend troepen het Kulikovo-veld te klein was - met een veldgrootte van 1,5 per 1 km konden op zijn best ongeveer 5-6 duizend ruiters min of meer vrij opereren (d.w.z. we zien de figuur genoemd door S. Veselovsky in de volgorde van aanname). We beschouwen dit cijfer als het meest geschikt voor zowel de gevechtsomstandigheden als de tactieken van die tijd, en daarom het meest waarschijnlijk. En als we degenen aannemen die genoemd worden in "Zadonshchina" en in de zogenaamde. "Synodics of the Assumption Cathedral", uitgegeven door N. I. Novikov, lijsten met Russische verliezen (11 gouverneurs en ongeveer 400-500 "boyars", d.w.z. kleine patrimoniums die onder de prinselijke banieren "paard, vol en gewapend" verschenen aan het hoofd van een kleine 3-5 mensen. Retinue) corresponderend in het algemeen kenmerken van de werkelijkheid, dan is het verlies in de strijd alleen door ten minste 10% van de ervaren, professionele krijgers gedood,waarvan de voorbereiding tientallen jaren heeft geduurd, had als zeer moeilijk moeten worden beschouwd.
Vitaly Penskoy, "Over het aantal troepen van Dmitry Ivanovich op het Kulikovo-veld", Militaire zaken van de Gouden Horde: problemen en studievooruitzichten