Voortbordurend op het thema "vorsten", zou ik een beetje willen afdwalen en proberen een bijbelse mythe te interpreteren met behulp van de beschikbare gegevens en onderwerpen:
Officieel wordt aangenomen dat de naam "Babylon" in de Griekse taal (Βαβυλών) is gekomen van het Akkadische "Babil, Babilim", wat "de poort van de goden" betekent, maar de Bijbel geeft een indicatie dat "Babylon" is "om te mengen", wat wetenschappers onmiddellijk vond een verklaring in "Hebreeuws" בלבל (bilbel), waar ik het natuurlijk niet mee eens ben. Mijn etymologie zal uiterlijk erg primitief zijn, maar de betekenis ervan is veel interessanter.
Het enige dat we uit deze legende weten, is dat een aantal mensen samenkwamen om een hoge toren te bouwen. Er was contact tussen "God" en deze menigte, waarna ze zich allemaal verspreidden en in verschillende dialecten spraken.
Natuurlijk is de geografische locatie van Babylon "bij iedereen bekend".
Maar om de een of andere reden willen de "verlichters van het volk" tenslotte niet het feit accepteren dat alles dat "Hebreeuws", en nog meer "Bijbelse" wortels heeft, dubbel moet worden gecontroleerd op authenticiteit (en elke keer dat het onjuist wordt bevonden). Ik was hiervan overtuigd toen ik de namen analyseerde die officieel ook Hebreeuwse wortels hebben … zoals bijvoorbeeld Ivan, waarin helemaal niets staat van het voorgestelde 'Jahweh wees barmhartig', maar er is een vrij algemene Europese 'modderkruiper', zoals 'Ilya' en anderen.
Dus met het officiële Babylon groeide ik ook niet samen.
Promotie video:
Pandemonium
Andrei Kadykchansky heeft op onze website al gewezen op zoiets grappigs als "pandemonium", waarmee Russen "Babylon" associëren. De situatie lijkt op een dialoog uit Tarantino's film Death Proof:
Zo is het met ons, vrienden: Pandemonium is de "Creation of the Pillar"!
Bedankt, Cap.
Laten we nu eens kijken waar de "Toren" vandaan kwam in de legende. Reeds in de Latijnse Vulgaat werd het woord "turrim" heel specifiek gebruikt, dat wil zeggen "toren" of "tour".
Maar als we de Hebreeuwse versie van Genesis openen, zullen we zien dat het woord "migdal" verantwoordelijk is voor de "toren" daar. Officieel natuurlijk de "toren", maar kijk naar de wortel. Hetzelfde als in het Arabische "majad", en hier is het een steenworp afstand van het Griekse "megas", dat wil zeggen "groot, machtig, geweldig". De zeer Arabische "majah" is "eer, lof, pracht." GEWELDIG beeldhouwen. Dat wil zeggen: verhoging is een toename.
Simpel gezegd, Migdal is niet per se een "toren", maar in het algemeen iets groots (groots). En waarvoor hebben ze deze "grootheid" gebouwd? - "en laten we naam maken." Is dit niet dezelfde "verhoging"? Immers, zoals ze ons vragen: "Hoe moet ik je noemen?"
De Griekse versie spreekt van "πύργον". Etymologen geloven dat de Europese "-burg" in de namen van sommige versterkte steden (nou ja, bijvoorbeeld St. Petersburg BURG) uit dezelfde wortel voortkwam. Deze "toren" kan worden vergeleken met de Trojaanse citadel Πέργaμον:
En we zien de wortel "πύρ" in "πῡρaμiς", dat wil zeggen "piramide". Onder de Armeniërs is "burgn" (բուրգն) trouwens ook een "piramide, een fort". In het Latijn is "burgus" "vestingwerk, vesting". In het Arabisch betekent "بُرْج" (burj) "citadel, toren, torenspits". Dat wil zeggen, een hoge vesting (zoals ze zeggen in het hoofdstuk over Babylon - "hoofd in de hemel" in de Griekse versie of "naar de hemel" in het Russisch). En de hint van de piramides is met een reden naar boven gekomen.
Overigens zal ik opmerken dat de genoemde Trojaanse Pergamum, te oordelen naar de beschrijving, nou ja, een kopie is van een Slavische tempel.
En dan hebben we "pilaar / pilaar". De eerste wortel is hier "sta" en de tweede is "voorhoofd". Het is grappig, maar het Griekse λόφος is "nekvel, schoft, kroon, kroon." Dat wil zeggen, ergens in de buurt, maar niet het voorhoofd. Voor de Westerse Slaven is het "voorhoofd" niet alleen het voorhoofd zelf, maar ook de schedel in het algemeen. Een "toren" met een "kop" is te vergelijken. Het is niet voor niets dat ze zeggen "geef het aan de toren, sloop de toren".
Dat wil zeggen, alles draait om één ding: een pilaar, een toren, een migdal, een pyrgos - het draait allemaal om iets hoogs en sterks (stabiel).
Boeddhisten noemen zulke dingen het Sanskrietwoord "Stupa" (wat dezelfde wortel is voor onze "pilaren"):
Stupa in Sanchi, India.
Black Stupa, Laos.
Stupa Kiri Vehera, Sri Lanka.
Stupas Borobudur, ongeveer. Java, Indonesië.
Van Wikipedia:
Het woord "stupa (स्तूप)" zelf betekent: "hoop, heuvel, top, kam, plukje haar, bovenkant van het hoofd." Ja, weer "voorhoofd" en "hoofd"))).
Het behoeft geen betoog dat dit alles redelijk is om naar een zo oud concept als KURGAN te verwijzen.
Van Wikipedia:
Van Dahl's woordenboek:
Salbyk Kurgan, Khakassia.
Zwart graf, Chernigov, Oekraïne.
Uppsala Haugr, Zweden.
Caokia, Illinois, VS.
Overigens wordt er op orthodoxe begraafplaatsen nog steeds een kleine heuvel gemaakt - een heuvel - boven een kuil met een kist waarop een kruis wordt opgericht.
Welnu, in 2017 verspreidde het nieuws zich via internet dat een deel van de muur van een van de Inca-piramides in Peru instortte, waaronder een gewone aarden wal was:
Hieruit volgde de logische conclusie dat alle oude piramides terpen zijn, en stenen blokken alleen de buitenkant ervan vormen:
En ik begrijp niet eens waarom dit feit op zijn minst voor enige verrassing zorgde. Dit is tenslotte logisch! En in het geval van de Egyptische piramides was het nooit verborgen dat dit Grafstenen waren, dat wil zeggen MOLENS voor de begrafenis van de farao's, dat zijn de meest gewone heuvels.
En, zoals het een echte heuvel betaamt, moeten ze eeuwig blijven staan. Het woord "stupa" of "pilaar" spreekt hierover, omdat we bijvoorbeeld dezelfde "aanhoudende" wortel hebben in het woord "permanent". Eeuwige herinnering!
Familieheuvels werden gebouwd door het hele gezin en voor geweldige mensen - door alle mensen. En in de legende van de Babylonische pyrgos-migdale-turus-pilaar richtten alle mensen slechts een heuvel op. En ze zagen het onder ogen met gebakken baksteen.
Het werd gebouwd ter wille van "naam" (ὄνομα, שֵׁם), dat wil zeggen, voor glorie. Terpen-stoepa's-pilaren worden ook opgericht voor glorie. Dat is gewoon niet ter ere van de overledene, of beter gezegd, niet alleen ter ere van de overledene. Hier komen we tenslotte bij wat er in het artikel "Prinsen en centauren" werd gezegd - ze ontvingen een zegen op de heuvels.
Daarom waren er vakanties als "Krasnaya Gorka", "Radonitsa" - dit is een directe verwijzing naar de heuvel-heuvel-heuvel! In de 19e eeuw gingen mensen naar de graven van hun voorouders, waar ze een feestelijk feest en festiviteiten organiseerden. Maar dit zijn de 19e en 20e eeuw, maar stel je voor wat er eerder gebeurde, toen de traditie haar betekenis nog niet heeft verloren? - "je moet de schatten leggen voor het gezin en de vrouwen die aan het bevallen zijn", "Zelfs voor het gezin en Rozhanitsa, steel brood en vaderen en honing …"
Nu moet je begrijpen waarom Russen "Pandemonium" een grote en luidruchtige menigte mensen noemen: de menigte heeft een feest, iedereen eet, drinkt, praat …
En in dit geval is het meteen duidelijk dat Rod niet een soort encyclopedische 'god' is, en niet echt een 'vooroudercultus'. Dit is iets anders, ideologisch. Dat waarop de hele Koergan-cultuur berust!
De uitvaartdienst is tot nu toe in een sterk gedegradeerde vorm gebleven, heeft zijn betekenis verloren en is veranderd in "geldverspilling om iedereen te voeden". Er is geen "pandemonium" meer, maar er is een schijn van een begrafenisfeest en een uitstapje naar de begraafplaats. En eerder daar ontvingen ze ook de "zegen" samen met de Naam. Ja, ja, in het belang waarvan mensen naar het toekomstige "Babylon" gingen, "voordat we ons over de hele aarde verspreidden", waar God contact met hen opnam en hen verschillende talen gaf.
Het is trouwens interessant dat het woord "mond, lip" in alle versies van Genesis wordt gebruikt voor "taal" en niet in feite "taal" of "spraak": voor de joden - safa - שָׂפָה, in de Latijnse versie - labium, onder de Grieken - χεῖλος. En merk op hoe het Griekse "heylos" lijkt op ons jargon "hailo". Onlangs ben ik heel vaak tegengekomen dat Russisch jargon sommige beelden veel nauwkeuriger onthult dan de gebruikelijke "culturele" toespraak.
Natuurlijk wordt in Genesis alles verkeerd geïnterpreteerd, en zoals in elke literaire mythe of sprookje, in principe, waar er een plot is, maar de belangrijkste acties en symbolen worden bewaard, zoals je kunt zien. En verstrooiing over de hele aarde is normaal! Ik had het gedeeltelijk in het artikel over Heroes.
En wie in onze sprookjes bezoekt de held voor een lange wandeling? Ja, hier is het antwoord op de naam Babylon …
Vervolg: deel 2.
Auteur: peremyshlin