Waarom zochten oude beschavingen niet naar gemakkelijke manieren? Waarom worden bij de bouw duizenden blokken gebruikt die moeilijk te manipuleren zijn, hoe hebben ze steden uit de rots gegutst, hoe hebben ze dat gedaan?
Een voorbeeld hiervan is het rotscomplex van Petra, een hele stad in een rots op 900 meter hoogte werd 2000 jaar geleden gebouwd in Jordanië, de hoogte van het bekendste gebouw is 39 meter, alles is uitgehouwen in een stevige rots. Maar met de technologieën die toen waren, is het onmogelijk.
Hoe is het omgehakt, is het 39 meter hoog, wat voor steiger is er nodig? De minste fout of een extra chip en het hele gebouw is verpest, kwalificatie is hier nodig.
Maar historici hebben het gebruikelijke antwoord dat 1000 slaven en beitels tot bijna alles in staat zijn, een stad uit een rots hakken, duizenden tonnen uit de rots trekken met hun blote handen en ze afleveren op de bouwplaats, ze één op één zetten op een hoogte van tienduizenden tonnen, enorme megalieten verplaatsen zonder de hulp van staal. touwen.
Miljoenen mensen geloven in de officiële versie en niemand stoort ons dat we nu niet in staat zullen zijn om de prestaties van lokale aboriginals die miljoenen jaren geleden leefden, te herhalen. We zijn net aan deze versie gewend geraakt en omdat hoe ongelooflijk het ook zou zijn, alternatieve ongebruikelijke versies fantastisch lijken.
Promotie video:
Historici zeggen dat er in de oudheid bossen waren op het grondgebied van Jordanië, maar een man die zulke grote gebouwen oprichtte, vertaalde ze allemaal en verklaarde dat een uit steen gehouwen structuur het tegenovergestelde begint te doen, van boven naar beneden, dus het lijkt alsof je zonder steigers kunt werken.
Alle gebouwen zijn volledig wiskundig, d.w.z. alles is duidelijk in graden en lijnen zonder enige afwijking, maar hoe zit het met de menselijke factor? Terwijl de "wilden" de steen hanteerden, lijkt het zelfs mechanisch onrealistisch om zoiets met zo'n symmetrie te creëren.
Uitgehouwen uit de rots waren niet alleen uiterlijk mooi, maar ook enorme kamers binnenin.
Voor de theorie dat er een hoogontwikkelde beschaving was, en de enige zegt dat de koloniale architectuur over de hele wereld en de piramides duizenden jaren geleden op verschillende continenten zijn gebouwd en dat mensen elkaar niet kenden, maar hetzelfde bouwden.
De verloren technologieën van vroegere beschavingen steken met kop en schouders uit boven de moderne, en waar zijn ze gebleven, waarom hebben de bouwtechnologieën hun ontwikkeling niet gevonden?
Is er trouwens iemand bang dat zulke geavanceerde beschavingen spoorloos, voor altijd, plotseling verdwenen zijn?
