Toen De Aarde Sneller Draaide - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Toen De Aarde Sneller Draaide - Alternatieve Mening
Toen De Aarde Sneller Draaide - Alternatieve Mening

Video: Toen De Aarde Sneller Draaide - Alternatieve Mening

Video: Toen De Aarde Sneller Draaide - Alternatieve Mening
Video: Hoe is de maan ontstaan? | DE MAAN 2024, Oktober
Anonim

Volgens sociologen zijn nieuwjaarsvieringen de meest geliefde feestdagen in Rusland. Het is jammer dat ze 365, of zelfs 366 dagen moeten wachten. Maar er was een tijd dat het nieuwe jaar vaker kwam …

In Azië wordt het nieuwe jaar gevierd in februari, in Afrika - op sommige plaatsen in september (wanneer de lente komt op het zuidelijk halfrond), in Europa en Amerika - op 1 januari. Deze dag als uitgangspunt werd bepaald door de katholieke kerk in 1582, waarbij de Gregoriaanse kalender (genoemd naar de volgende paus) werd aangenomen. Zelfs de Russische staat leeft volgens de Gregoriaanse kalender, volgens welke het jaar begint op de eerste dag van januari. Maar hoe dan ook, de vakantie valt ons maar één keer in de 365 dagen toe.

Maar de oude Maya's vierden het nieuwe jaar eens in de … 260 dagen! Dit wordt tenminste bewezen door stenen schijven die in overvloed zijn gevonden door archeologen. Hiërogliefen zijn al lang ontcijferd, elk van hen heeft een zeer specifieke vertaling en de betekenis is over het algemeen onbegrijpelijk. Immers, als je de decodering letterlijk neemt, blijkt dat de Maya's leefden volgens de Tzolkin-kalender, waarin 13 maanden van 20 dagen waren.

Volgens hem werden de gebeurtenissen en jaren van het leven van de leiders geteld, de geschiedenis van steden en de mensen in het algemeen berekend en werden profetieën gedaan. Zelfs de hype over het einde van de wereld, voorspeld door de Maya's eind december vorig jaar, zit met name in de Tzolkina geworteld. De Europeanen geloofden (hoogstwaarschijnlijk ten onrechte) dat de Maya's geen decimaal gebruikten, zoals wij, maar het decimale getalsysteem. Vandaar alle roddels en speculaties over de 13e baktun, universele catastrofe en dergelijke. Nu weten we dat er in december 2012 geen wereldwijde ramp heeft plaatsgevonden.

Overigens hadden de Maya's ook een kalender van 365 dagen die ons bekend was. Onderzoekers noemen het minachtend 'landbouw'. Ondertussen is het veel nauwkeuriger dan de Gregoriaanse, die door de hele beschaafde wereld wordt gebruikt. Daaruit wisten de Indiase priesters precies wanneer het regenseizoen zou beginnen, wanneer maïskorrels in de grond moesten worden gegooid zodat ze de beste scheuten zouden geven als er een maan- of zonsverduistering zou zijn. En ze hadden het niet mis.

Maar de Maya's noemden het koppig plebejer, en de 260 dagen - heilig of 'sporen van God'. En ze hadden speciale codes, volgens welke de priesters de moderne tijdtelling in overeenstemming konden brengen met de tzolkin, tot in de uren en minuten. Waarom had je een kalender van 260 dagen nodig? Was hij echt een nutteloos "speeltje" voor de priesters?

Volledige verduistering

Promotie video:

Zelfs de Spaanse wetenschapper Diego de Landa, die met de conquistadores naar Yucatan kwam, schreef: "Dit land heeft een soort geheim dat nog niet is opgelost en is ook ontoegankelijk voor de lokale bevolking van onze tijd." Het is geen toeval dat individuele Maya-stadstaten langer stand hielden onder de druk van de Spanjaarden dan de machtige rijken van de Azteken en Inca's.

Er is een geval bekend waarin een sterk detachement van conquistadores de rijke Maya-stad veroverde - er was weinig te doen: de overblijfselen doden van de soldaten en priesters die hun toevlucht hadden gezocht in de rituele piramide. Het Indiase verzet werd praktisch onderdrukt toen een katholieke missionaris de Spaanse hidalgo overreedde om de slachting te beëindigen en de situatie te gebruiken om de Roodhuiden tot het ware geloof te bekeren. Hoe ze daar een wapenstilstand bereikten, de geschiedenis zwijgt. Maar de missionaris Cassana da Miranha herinnerde zich in zijn rapport dat hij beschaamd was gemaakt door een Indiase priester en geen verklaring kon vinden voor wat er was gebeurd.

De indiaan stelde voor dat de priester een wonder verricht, bijvoorbeeld de zon doven. Cassana da Miranha antwoordde dat het niet in de macht van mensen en zelfs van God lag. Toen zei de Indiaan dat zijn goden klaar waren om het hele menselijke ras in duisternis te laten "voordat de drie pijlen zijn gestopt met vliegen", maar om de val van de voorouderlijke piramide te voorkomen. Miranha lachte en waarschuwde de soldaten dat 'er nu een focus zal zijn'. In plaats van trucs schoot de Indiase krijger de een na de ander drie pijlen in de lucht, en voordat de eerste de grond raakte, begon er een zonsverduistering, te oordelen naar de rapporten van Miranha - compleet. Onnodig te zeggen dat de conquistadores in angst vluchtten, terwijl ze geplunderd en zelfs hun bezittingen onderweg weggooiden.

Ten eerste hadden de Indianen natuurlijk het geluk dat er een zonsverduistering begon. Maar de priester wist dat het nu meteen zou beginnen, en gebruikte deze, misschien, de laatste kans om de stad te verdedigen. Ten tweede waren het de Maya's die Spaans spraken, en niet de Spaanse Maya's, wat het niveau van algemene eruditie van de conflicterende partijen aangeeft. Ten derde leerden Europeanen pas aan het einde van de 19e eeuw zonsverduisteringen te voorspellen. Maar de Maya-priester wist heel goed hoe hij de Spanjaarden bedreigde, anders was zijn stad net als de anderen gevallen.

Natuurlijk waardeerde de Vaticaanse Kanselarij Miranha's rapport. Op zichzelf was de zonsverduistering geen nieuws, maar het laffe gedrag van de missionaris beviel de heilige vaders niet. Miranha werd een zware boete (kerkstraf) opgelegd en beschuldigd van lafheid. Maar het feit blijft: de Maya-priester (en het moet worden opgemerkt, in die tijd was de Maya-beschaving in verval) wist precies wanneer de zonsverduistering zou komen.

Ruimteramp

Het blijkt dat de Maya's over uitzonderlijke kennis in astronomie beschikten en niets konden verwarren. Dit betekent dat de tzolkin een heel specifieke betekenis heeft. Maar het is onmogelijk om op een kalender te leven met slechts 260 dagen. Tenzij we aannemen dat het is samengesteld in een tijd dat de aarde in zo'n periode om de zon draaide. Met andere woorden, de Tzolkin verwijst naar een tijd waarin het aardse jaar uit 260 dagen bestond. Maar dan zullen we moeten toegeven dat de baan van de aarde veel dichter bij de ster liep, of dat onze planeet sneller in de ruimte bewoog. Is dit mogelijk? Wat had er kunnen gebeuren voor onze planeet om de bewegingsroute of de snelheid ervan te veranderen?

In feite is er ter nagedachtenis van verschillende volkeren van de wereld informatie bewaard gebleven over een monsterlijke ramp op planetaire schaal die ooit de aarde overkwam. De Chaldeeën, hindoes, dezelfde Amerikaanse Indianen, Chinezen en Grieken noemden een zekere ramp die de mensheid bijna vernietigde.

Bovendien zijn bijna alle bronnen het eens in de beschrijving. Eerst vond er een bepaalde astronomische gebeurtenis plaats, en toen stierven alle levende wezens bijna als gevolg van de zondvloed. De Grieken vertelden bijvoorbeeld de mythe van Phaethon, de zoon van de zonnegod, die op aarde viel. Solon sprak trouwens direct over het feit dat de Egyptische priesters hem verzekerden: onder de mythe van Phaethon gaat een echte gebeurtenis schuil, de Grieken zijn gewoon te jonge en ongeletterde mensen om de waarheid te aanvaarden.

Image
Image

In feite lijkt de aanname dat de baan van de aarde relatief recent is veranderd niet onmogelijk. Veel astronomen zijn er bijvoorbeeld zeker van dat dezelfde Mercurius relatief recent een onafhankelijke planeet werd, en daarvoor was het een satelliet van Venus. Of neem de asteroïdengordel. Er zijn suggesties dat het is gevormd uit het puin van een dode planeet. De diameter zou ongeveer 5900 kilometer kunnen zijn - het is minder dan Mars en meer dan Mercurius. De dood van een dergelijk object zou zomaar de zeer astronomische gebeurtenis kunnen worden die niet alleen op de aarde werd weerspiegeld, maar ook op het hele systeem als geheel. Dienovereenkomstig kan de planeetbaan ook veranderen.

Dodelijke omhelzing

Er is een interessante hypothese van de Duitse astronoom Gerstenkorn. Hij geloofde dat de maan vrij recentelijk een satelliet van de aarde werd. Voordien zou het een onafhankelijke planeet kunnen zijn die rond de zon draaide in een baan dicht bij de aarde. Maar enige tijd geleden, onder invloed van een of andere kosmische catastrofe, verloor de maan zijn rotatiesnelheid, naderde onze planeet en werd erdoor "gevangen".

Natuurlijk kon de nadering van zo'n groot object de beweging van de aarde niet anders dan beïnvloeden. Het is niet moeilijk te raden wat er tijdens zo'n ramp op het oppervlak van onze planeet had moeten gebeuren. Meteorenregen, verhoogde tektonische activiteit, onbegrijpelijke en beangstigende atmosferische verschijnselen. Volgens de berekeningen van Gerstenkorn naderde de maan snel de aarde, en de schijnbare grootte van de schijf groeide en overschreed uiteindelijk de huidige met een factor 20.

Dit had gigantische vloedgolven moeten genereren, dezelfde zondvloed. "Toen de maan zich op de minimale afstand van de aarde bevond, bereikte de hoogte van de vloedgolf enkele kilometers", zegt de Zweedse astronoom Alven.

Op een gegeven moment werd de "omhelzing" van de twee hemellichamen bijna fataal. Waarschijnlijk is de Roche-limiet overschreden (de kritische afstand tot de planeet, dichterbij, als gevolg van de vernietigende werking van zwaartekrachten, is het bestaan van satellieten onmogelijk), die voor de aarde gelijk is aan 2,86 planetaire straal. En toen kwamen blijkbaar de meest complexe wetten van de zwaartekracht in het spel, die niet alleen de "verovering" van de maan veroorzaakten, maar ook de verandering van de baan van de aarde. Het blijft alleen maar raden hoe het was voor mensen en voor alle levende wezens.

Trouwens, de mythen van veel volkeren van de wereld wijzen rechtstreeks naar de maan als de bron van ontelbare problemen en de hoofdoorzaak van de catastrofe. Voor dezelfde Maya's werd de nachtelijke hemel vóór de zondvloed, volgens de kronieken, niet verlicht door de maan, maar door Venus. Zuid-Afrikaanse Bosjesmannen zijn er ook zeker van dat de maan pas na de zondvloed aan de nachtelijke hemel verscheen. Ook voor de oude Grieken was het geen geheim. Anaxagoras, Apollonius van Rhodos en andere auteurs noemden de verschijning van een aardse satelliet aan de hemel.

En als de mythen en legendes van veel volkeren de herinnering aan de catastrofe hebben bewaard, dan kun je proberen de plaats ervan in de tijd te bepalen. Wiskundig berekende Gerstenkorn dat de maan ongeveer 12.000 jaar geleden door de aarde had kunnen worden "veroverd" (in moderne chronologie). En ik moet zeggen dat bijna alle mensen die een min of meer grondig verslag van de tijd bijhielden, ongeveer tot de periode die door Gerstenkorn werd aangegeven en de catastrofe toeschrijven die de mensheid bijna vernietigde en de aarde maakte zoals we die aantroffen.

Markeer ALTSHULER