De mythe van het ‘Mongools-Tataars’ of ‘Tataars-Mongools juk’, die met een ‘lichte hand’ in de handboeken over de binnenlandse geschiedenis werd beschreven, en de rijke verbeeldingskracht van Poolse historici die in de tweede helft van de 19e eeuw vochten voor de onafhankelijkheid van het Poolse vorstendom van het Russische rijk, vindt geen echt spoor, noch in de echte geschiedenis van Rusland, noch in de echte geschiedenis van het nomadische volk, nu bij ons bekend onder de naam "Mongolen". En dit wordt steeds duidelijker.
De absurditeit en onwaarschijnlijkheid van de historische mythe die door het Vaticaan is uitgevonden toen de jezuïeten de geschiedenis van China en andere staten herschreven, zelfs onder veel mensen, zelfs ver van de geschiedenis, staat buiten kijf. Zouden primitieve nomadische stammen, zonder steden en ambachten, de metallurgie en de productie van harnassen en wapens hebben ontwikkeld, vele ontwikkelde staten van die tijd kunnen overwinnen? Duidelijk niet. Alleen een professioneel, getraind en goed uitgerust en bewapend leger kon door China, Centraal-Azië, Rusland en Oost-Europa trekken, wat niets te maken heeft met de mensen die in de oudheid bekend stonden als "Oirans" en nu als "Mongolen".
En gissingen hierover werden uiteengezet in het weinig bekende boek van S. Robaten "Vooruitgang - een ontwikkelingsspiraal of een vicieuze cirkel?", Waar hij schrijft en de kenmerken van het leven van nomadische stammen en volkeren beschrijft, het volgende:
Wist je trouwens dat de Mongolen een echt "taboe" hebben, niet alleen op zwemmen in waterlichamen, maar ook op het vangen en opeten van vis? Maar die volkeren, die in de geschiedenisboeken "Tataars-Mongolen" of "Mongolo-Tataren" worden genoemd, staken niet alleen met succes rivieren van elke breedte over, maar hadden ook een vrij machtige vloot. En hoe past dit Mongoolse "taboe" in de historische feiten dat de "Mongoolse vloot", zelfs nadat hij in de sterkste tyfoon was beland, in staat was om een 30-duizendste landing in Japan te landen? En hoewel deze militaire campagne zelf niet succesvol was, roept dit alles de twijfel op dat we het hier hebben over de huidige Mongolen-Oiranen.
Dus, in welke staat van die tijd verstopten de jezuïeten zich onder de naam van het 'Mongoolse rijk' dat ze hadden uitgevonden? En het feit dat de staat, in staat om zo'n krachtig leger en marine te hebben en de halve wereld te veroveren, geenszins een unie van nomadische stammen was, maar gebouwd was op een multi-gestructureerde samenleving (nomadische veehouders, boeren, ambachtslieden, krijgers, kooplieden, enz.), er is geen twijfel meer. S. Robaten raadde dit ook, die verder schrijft:
En ik moet zeggen dat hij hier precies de top tien haalde. Zoals veel moderne onderzoekers al hebben geraden, waren de Ariërs en de Rus genetisch identiek, want ze kwamen uit het gemeenschappelijke Arctische voorouderlijk huis. Alleen de Rus vestigden zich op de Centraal-Russische vlakte en waren alleen geneigd tot een landbouwcultuur, en de Ariërs - tot een nomadische cultuur. Niettemin hielden zowel deze als anderen vast aan een meervoudig gestructureerd beheer. Daarom waren ontwikkelde steden en ambachten niet alleen tussen de Donau en de Wolga, maar ook verder in de Oeral en Siberië tot aan de Pacifische kust. En dit land van de Siberische Ariërs werd later bekend als "Great Scythia", daarna als "The Kingdom of Presbyter John", en later begonnen Europese kaarten het aan te duiden als "Great Tartary".
Vóór de ramp, die zijn steden en inwoners bijna volledig verwoestte, was dit land het echte "centrum van de beschaving" van de pre-catastrofale wereld. Maar na haar dood werd het Vaticaan het nieuwe "centrum van de wereld". Nou, de nieuwe elites hadden ook een nieuw verhaal nodig. Daarom vond onder leiding van het Vaticaan het totale project van geschiedvervalsing plaats. De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars, waarbij ze in de regel alle verdiensten van eerdere beschavingen aan zichzelf toeschrijven. En dat is precies waarom deze Siberische confederatie van Scythen-Ariërs, die een bondgenoot was van het Vedische Rusland, door vervalsers verborgen was achter de mythe over het 'Mongoolse rijk' die door hen was uitgevonden. Welnu, parallel, in de interrampelijke periode, ofwel door de jezuïeten zelf of door hun dienaren, werd de ware geschiedenis van Europa, China en Rusland zelf herschreven.
En nu beginnen al deze verzonnen fantastische mythen, waarop G. Nosovsky en A. Fomenko als eersten de aandacht vestigden, steeds meer 'uit hun voegen te barsten' onder de nauwe en kritische blik van onafhankelijke onderzoekers, ondanks de gespannen ijver van ingehuurde chatterboxen van het parasitaire systeem. En na hen begint het hele rotte weefsel van de officiële geschiedenis en chronologie, “genaaid met witte draden” van meer dan één generatie vervalsers, uit elkaar te kruipen.
michael101063 ©
