Ieder van ons heeft zijn eigen kakkerlakken in ons hoofd, die we periodiek vergiftigen en onze hersenen ontdoen van puin. Maar voor sommigen veranderen kakkerlakken in geesten, waar ze niet meer alleen mee om kunnen gaan. Kakkerlakken helpen sommigen om te overleven in onze gekke wereld. En iemand kan op geen enkele manier met hen in het reine komen: ze bemoeien zich constant met hem en brengen hem in ongemakkelijke situaties. Wat moet je doen met kakkerlakken zodat ze je niet storen en in geesten veranderen?
Soorten "kakkerlakken"
Laten we de vliegen onmiddellijk van de schnitzels scheiden. Er zijn kakkerlakken waarmee we alleen kunnen omgaan. En er zijn er die alleen uit het hoofd kunnen worden geworteld met behulp van speciale psychotechniek of behandeling.
Onschadelijke kakkerlakken
Dit is zoiets als onze angsten, waanideeën, overtuigingen, blokkades, attitudes die periodiek in het hoofd opkomen en gedeeltelijk ons gedrag sturen en ons dwingen bepaalde acties uit te voeren. Ze zijn afhankelijk van onze opvoeding, van de formules en beperkingen die ouders in ons hoofd leggen.
Promotie video:
Het kan zijn
• familie "sieraden", die we dan de rest van ons leven met ons meedragen als een koffer zonder handvat. En er is geen kracht om te dragen, en het is jammer om het weg te gooien;
• soms kruipen kakkerlakken in ons hoofd na een slechte ervaring in liefde en vriendschap, wanneer we te maken krijgen met moeilijkheden in een team, op het werk;
• ze zijn aan ons vastgelijmd samen met de tags die aan ons waren bevestigd op de kleuterschool, school, instituut, kantoor, enz. En ze zijn verbonden met de beoordelingen van andere mensen en onze eigen beoordelingen en die we onszelf stellen, onszelf vergelijken met anderen.
Als de vergelijking in ons voordeel is, hebben we een kakkerlak van zelfgenoegzaamheid, trots, onze eigen superioriteit, kritiek, liefde voor macht.
Als de vergelijking voor ons niet werkt, laten we minderwaardigheidscomplexen, twijfel aan onszelf, angst voor het publiek, voordat we de waarheid spreken, de angst om onze eigen mening te hebben en tal van andere angsten die ons als een menselijk slachtoffer aanduiden, in ons hoofd, en verhinderen dat we onze mening onthullen. potentieel.
Al deze kakkerlakken zijn natuurlijk nogal onaangenaam en bederven soms ons leven ernstig.
MAAR…
We kunnen er goed mee omgaan als we met ze vechten, en ze geen onveranderlijke karaktertrekken noemen.
Zoals, ik ben zo, ik beveel, bekritiseer, zeg altijd wat ik denk. Als je wilt - accepteer, als je wilt - stop je oren. Is het oké dat deze zogenaamde waarheidsschoot door niemand nodig is en geen enkel voordeel oplevert, maar alleen iedereen schaadt?
Niet iedereen kan door de ogen van andere mensen naar zichzelf kijken en begrijpen wat u verhindert om met hen te communiceren. De kakkerlakken van liefde voor waarheid en kritiek, trots en narcisme behoren tot de moeilijkste om uit te broeden. Precies omdat niemand ze als kakkerlakken beschouwt, dat wil zeggen insecten die moeten worden weggegooid.
Evenzo met andere "kakkerlakken", die sommige mensen beschouwen als de rozijnen in de cupcake en unieke indicatoren van individuele charme. Ze zijn lekker koel totdat ze gaan bewegen en zich in kuddes verzamelen.
Als we niet weten hoe we onpartijdig en van buitenaf naar onszelf moeten kijken, lopen we het risico de strijd te verliezen met een hele horde van onze eigen onjuiste overtuigingen, die zonder gepast werk ons hoofd in een vuilnisbelt veranderen en al onze hersens erin opeten.
En de hersenen zullen worden als "een ongeplukte tuin, laat de grassen vrij, overwoekerd met onkruid" - William zou in dit geval onze Shakespeare zeggen.
En daarom is er maar één uitweg - om je tuin schoon te houden, er onkruid in te wieden en ongedierte te bestrijden, zelfs als het volgens jou volkomen onschadelijke rozijnen zijn en helemaal geen kakkerlakken.
• Gevaarlijke kakkerlakken
Ze ontstaan in het hoofd van iemand die niet gaat vechten tegen onschadelijke kakkerlakken, dat wil zeggen slechte gewoonten en karaktertrekken, angsten, verkeerde overtuigingen, uitingen van egoïsme en narcisme, enz. Integendeel, hij koestert ze, vermenigvuldigt zich en is trots op zulke eigenaardige individuele manifestaties. En ze zijn gelukkig, en versmelten zo sterk met de persoon dat ze in patronen van abnormaal gedrag veranderen en de menselijke persoonlijkheid vervormen. Als de patronen niet worden bestreden, nemen ze de persoon over en veranderen ze in een ziekte.
• Geesten
Geesten komen niet van de ene op de andere dag. Ze vorderen in de loop van de jaren en krijgen steeds meer macht over een persoon. Soms vermoeden mensen niet dat ze door hun luiheid of koppigheid de voorwaarden scheppen voor de ontwikkeling van geesten - de kiemen van dementie en waanzin. In gevaar zijn degenen die hun leven hebben geleefd zonder te veranderen en zonder hun gewoonten, attitudes, karakter, overtuigingen te veranderen. Overmatige naleving van principes, doorzettingsvermogen en conservatisme dragen in dit geval alleen maar bij aan de ontwikkeling van kakkerlakken en hun transformatie in geesten. In tegenstelling tot flexibiliteit, het vermogen om beslissingen snel te veranderen, emotionaliteit, een neiging tot introspectie en verandering.
De mens is niet langer in staat om zelf geesten te vangen en in bedwang te houden. Hij heeft de hulp van specialisten nodig. Veel psychische aandoeningen worden als ongeneeslijk beschouwd en artsen kunnen de patiënt alleen helpen om in een stabiele staat van remissie te komen en deze te behouden. In elke kritieke situatie kunnen manifestaties van psychische aandoeningen de patiënt echter opnieuw overweldigen.
Kun je zelf geesten bestrijden?
Interessant onderzoek van Dr. James Rogers, dat in 1965 het "Massachusetts-experiment" werd genoemd en waarvoor de dokter werd veroordeeld tot de elektrische stoel, werd onlangs gedeeld door de psychologie en neuropathologie van de Universiteit van Massachusetts. Trouwens, Dr. Roger wachtte niet op executie, hij verkortte zijn leven door cyanide te nemen. Maar zijn experiment, dat volgens de maatstaven van die tijd crimineel was, wordt tegenwoordig bijna een doorbraak in de psychiatrische wetenschap genoemd.
Massachusetts Experiment
Wat was het? James Rogers ontwikkelde een methode om hopeloze patiënten te genezen die bezeten waren door geesten. Hij sloeg een wig uit met een wig! In plaats van de patiënt gerust te stellen die walgelijke insecten om zich heen zag en te zeggen dat er geen kakkerlakken waren (spinnen, slangen, reptielen, enz.), Beweerde hij dat hij ze ook zag. Bovendien kan iedereen ze zien! De hele wereld wemelt van vervelende beestjes! Gevoelige mensen zien ze, terwijl anderen er zo aan gewend zijn dat ze het niet merken. Staatsfunctionarissen weten hiervan en, zodat gewone burgers niet in paniek raken, doen ze alsof er geen kevers zijn.
Na een dergelijke therapie begon de patiënt anders naar zijn geesten te kijken. Hij legde zich bij hen neer en merkte ze langzamerhand op. De behandeling was zo effectief dat het hielp om volledig hopeloze patiënten te genezen. Een van de patiënten van Dr. Rogers leed bijvoorbeeld aan een cognitief-enfasische stoornis en deed zich voor als een giraffe: hij praatte met niemand, at alleen bladeren, gedroeg zich als dit dier.
Rogers ging voor de truc en vroeg een bioloog die hij kende om een pseudowetenschappelijk artikel te schrijven over menselijke giraffen, die niet anders zijn dan gewone mensen, maar een hart en milt hebben als giraffen. Deze speciale giraffen handelen en denken als mensen. Ze zijn niet te onderscheiden van de massa. Maar zij zijn! De wetenschappelijke ontdekking is geclassificeerd om geen publieke verontwaardiging en paniek te veroorzaken. En wie dit artikel leest, moet het onmiddellijk verbranden en niemand erover vertellen. De patiënt geloofde in de wetenschappelijke ontdekking en verbrandde het artikel. En tegelijkertijd kalmeerde hij en herstelde hij praktisch van zijn paranoia.
Tijdens het proces tegen Dr. Rogers, wiens experimenten onmenselijk werden genoemd, werkte zijn patiënt al als auditor, daarna was zijn schoonvader volledig gesocialiseerd. Bovendien schreef de voormalige giraf een brief aan de rechter en vroeg om deze te publiceren. En dit is wat deze persoon schreef:
“Je bent te gewend aan het idee dat iedereen op dezelfde manier naar de wereld kijkt. Maar dit is niet het geval. Als je samenkomt en elkaar de eenvoudigste en meest voor de hand liggende concepten voor je probeert te vertellen, zul je begrijpen dat jullie allemaal in totaal verschillende werelden leven. En alleen uw comfort bepaalt uw mentale kalmte. In dat geval is iemand die gelooft dat hij een giraf is en met deze kennis in de wereld leeft, net zo normaal als iemand die gelooft dat het gras groen is en de lucht blauw. Sommigen van u geloven in UFO's, sommigen in God, sommigen in uw ochtendontbijt en een kopje koffie.
Leven in harmonie met je geloof - je bent volkomen gezond, maar zodra je je standpunt begint te verdedigen - zoals geloof in God, zal het je doden, geloof in UFO's - om bang te zijn voor ontvoering, zal het geloof in een kopje koffie 's ochtends het centrum van je universum worden en je een leven. De natuurkundige zal u argumenten gaan geven dat de lucht niet blauw is, en de bioloog zal bewijzen dat het gras niet groen is. Uiteindelijk word je alleen gelaten met een lege, koude en totaal onbekende wereld voor jou, wat onze wereld hoogstwaarschijnlijk is. Het maakt niet uit wat voor soort geesten je in je wereld bewoont. Zolang je in ze gelooft, bestaan ze, zolang je ze niet bevecht, zijn ze niet gevaarlijk."
Zou een geesteszieke dit hebben kunnen schrijven?
Aan de andere kant gaf hij ons allemaal het recept:
• zolang we in iets geloven, bestaat het
• zolang we geesten niet bestrijden, zijn ze niet gevaarlijk.
Ik wil nog een item aan dit recept toevoegen.
• hoewel we niet toestaan dat kakkerlakken in geesten veranderen, aan onszelf werken en ze kwijtraken, bestaan ze alleen in ons op het niveau van slechte gewoonten, zonder ons onderbewustzijn te penetreren.
Auteur: Irina Vlasenko
