De belangstelling voor de Rothschild-clan is opnieuw toegenomen gedurende 200 jaar in verband met de presidentsverkiezingen in Frankrijk - nadat de weinig bekende 39-jarige Emmanuel Macron alle andere kandidaten had omzeild in de eerste verkiezingsronde, en de Franse media begonnen over hem te schrijven als de volgende President van Frankrijk (we wachten echter op de tweede ronde op 7 mei). Veel mensen associëren Macrons snelle opkomst op de politieke voorgrond met het feit dat deze jongeman vijf jaar geleden rechtstreeks vanuit de Parijse bank van de Rothschilds in de wandelgangen van de macht stapte. Hieruit wordt geconcludeerd dat de Rothschilds, deze "bankiers van koningen en koningen van bankiers", net als in de 19e en 20e eeuw, Frankrijk (zo niet de wereld) blijven regeren.
Niemand heeft de formule van de kapitalistische samenleving weerlegd, volgens welke de politieke invloed van een persoon of een groep recht evenredig is met het kapitaal dat een bepaalde persoon (groep) heeft. Dienovereenkomstig zouden de meest invloedrijke mensen mensen moeten zijn die de eerste regels bezetten op de ranglijst van miljardairs door het tijdschrift Forbes. Op 20 maart 2017 werd de 31e jaarlijkse wereldranglijst van dollar miljardairs gepubliceerd. Hieruit leren we dat het afgelopen jaar het aantal miljardairs op de planeet voor het eerst meer dan tweeduizend mensen bedroeg (gestegen van 1810 naar 2043 mensen), en dat de totale staat van deze superrijke gemeenschap is gegroeid tot 7,7 biljoen. dollars (met 18%).
Voor het vierde jaar op rij staat Bill Gates, de oprichter van Microsoft, bovenaan de ranglijst. Zijn fortuin is gegroeid van $ 75 miljard tot $ 86 miljard. Op de tweede plaats staat het hoofd van Berkshire Hathaway Warren Buffett, zijn fortuin is in 12 maanden tijd met 14,8 miljard toegenomen tot $ 75,6 miljard. Op de derde plaats staat Amazon-oprichter Jeff Bezos, dat in de loop van het jaar twee stappen steeg van de vijfde plaats (72,8 miljard dollar).
Waarschijnlijk zijn ze niet allemaal politiek vreemd, maar de gedachte aan hun beslissende invloed op politieke processen komt meestal niet naar voren. Zo was er bij de presidentsverkiezingen van vorig jaar in de Verenigde Staten een verhitte discussie over de mogelijke invloed van iemand op de verkiezingscampagne in Amerika, maar ik kon geen enkele publicatie in de Amerikaanse media vinden dat Bill Gates, Warren Buffett of Jeff Bezos actief het verkiezingsproces beïnvloedden. Maar de namen van degenen die ervan werden verdacht zich actief te mengen in de strijd tussen Clinton en Trump, zullen we niet in de top tien vinden, of zelfs niet in de eerste honderd van de Forbes-rating. Dus George Soros, een van de "verdachten", staat slechts op de 29e plaats met een kapitaal van $ 25,2 miljard. David Rockefeller, de enige van deze clan die in de rating kwam (stierf op 102e levensjaar op 20 maart 2017.), staat op de 581e plaats met een "bescheiden" bedrag van 3,3 miljard dollar.
En het meest verbazingwekkende: onder de meer dan tweeduizend dollar miljardairs zullen we geen enkele Rothschild vinden! Vertegenwoordigers van deze grote familie zijn al 31 jaar nooit meer in Forbes-beoordelingen verschenen! Ondertussen is de belangstelling voor de Rothschilds veel groter dan de belangstelling voor de personen die op de wereldlijst van miljardairs staan. En het laat niet het gevoel achter dat het Rothschild-imperium onzichtbaar aanwezig is op de politieke kaart van de wereld.
Laat me u even herinneren aan de belangrijkste activa die worden beheerd door de leden van het "regerende huis" in dit rijk.
Banken sector. 1. Bank NM Rothschild & Son (Londen). De oudste bank van de Rothschilds, opgericht in 1811. Het wordt gerund door Baron David de Rothschild. 2. Bank Rothschild & Cie (Frankrijk) onder leiding van dezelfde David de Rothschild. 3. Zwitserse bank Rothschild AG (Zürich), geleid door Eli Rothschild. 4. Bank JNR Ltd investeert in Russische en Oekraïense bedrijven. Gerund door Nathaniel (Nat) Rothschild.
Londense, Franse en Zwitserse banken worden samengevoegd tot de Rothschild Group. De groep heeft 57 kantoren in 45 landen op vijf continenten, met ongeveer 3.000 medewerkers. De Rothschild Group is gespecialiseerd in investment banking, met name op het gebied van fusies en overnames.
Promotie video:
Financiële holdings en investeringsfondsen. 1. Houdstermaatschappij Concordia BV Het wordt geleid door dezelfde Baron David de Rothschild. De banken in Londen en Parijs zijn mede-eigenaren. Hij bezit een meerderheidsbelang in de Zwitserse holding Continuation Holdings van Zwitserse, Canadese en Amerikaanse banken. 2. Verzekeringsfonds Afficus Capital Inc., beheerd door Nat Rothschild. 3. Houdstermaatschappij Societe d'envestisman du Nord. 4. Atticus Capital hedgefonds met een kapitalisatie van $ 14 miljard.
Extractieve industrie. 1. Het bedrijf "Rio Tinto", gespecialiseerd in de winning van steenkool, ijzer, koper, uranium, goud, diamanten en aluminium. 2. De Biers (Evelyn Rothschild) is een internationale diamantverwerkings- en handelsonderneming. 3. Anglo American Corporation.
Energie. Vanco International Limited - werkt in de energiesector.
Ontwikkelingsbedrijf, hotels en restaurants. 1. Ontwikkelingsmaatschappij "Trigranit" (Hongarije). Het belang van Nathaniel Rothschild is 12%. Er werd geïnvesteerd in Russisch onroerend goed voor een bedrag van ongeveer $ 5 miljard. 2. RLM hotel- en restaurantketen, gerund door Eli Rothschild.
Massamedia en publiceren. 1. The Economist, Daily Telegraph (Evelyn Rothschild). 2. Parijse uitgeverij "Press de la Cité", Franse krant "Liberation", BBC (onder leiding van Marcus Aegius, schoonzoon van Edmund Rothschild) en andere massamedia.
Andere sferen en soorten bedrijven. 1. FirstMark Communications International LLC en FieldFresh Foods (eigendom van Evelyn Rothschild en zijn vrouw, Lyn Forester). 2. Muziekbedrijf F7 Music in de VS (Anthony Rothschild). 3. Wijnproductie (de kastelen van Chateau Mouton en Chateau Lafite, waar de wijn van Chateau Mouton wordt geproduceerd). 4. Meer dan 100 parken en tuinen in Europa.
De grote en gevarieerde Rothschild-clanboerderij wordt gerund door de financiële holding Rothschild & Co, die op zijn beurt wordt gecontroleerd door de Franse en Engelse takken van de Rothschild-familie. Voorheen heette de holding Paris Orléans SCA (dit bedrijf werd opgericht in 1838 en was aanvankelijk een spoorwegmaatschappij). Tijdens een algemene familievergadering op 24 september 2015 werd de holding omgedoopt tot Rothschild & Co. De familie Rothschild controleert ongeveer 60% van het aandelenkapitaal van Rothschild & Co. De rest van de aandelen is vrij verhandelbaar op de beurs. Rothschild & Co exploiteert Concordia BV. Concordia BV controleert op haar beurt Rothschilds Continuation Holdings AG, en dat controleert de activiteiten van de bankgroep Rothschild's Group.
En nu komt het leuke gedeelte. De totale jaarlijkse inkomsten (verkopen) van Rothschild & Co in de afgelopen jaren, volgens haar officiële rapporten, variëren in het bereik van 1 tot 1,5 miljard euro. Jaarlijkse nettowinst - in het bereik van 50 tot 200 miljoen euro. En hier zijn andere indicatoren. In 2015 werden de activa waarover de holding zeggenschap heeft, gewaardeerd op 9,1 miljard euro. De kapitalisatie van Rothschild & Co bedroeg 1,85 miljard euro. In dollars blijkt het iets meer dan 2 miljard te zijn. Noch winst, noch het volume van gecontroleerde activa, noch marktkapitalisatie zijn indrukwekkend. Ter vergelijking: de resultaten van Warren Buffett's Berkshire Hathaway voor 2016 (miljard dollar): omzet - 210,8; winst - 24,1; activa - 561,1; hoofdlettergebruik - 360.1.
Zoals ze zeggen, voel het verschil. De financiële prestaties van het bedrijf van de eenzame miljardair Warren Buffett zijn tientallen keren hoger dan de totale prestatie van het hele Rothschild-imperium, verenigd onder de vlag van de financiële holding Rothschild & Co! Om de voor de hand liggende tegenstelling tussen de erkenning van de werkelijke invloed van de Rothschilds op de wereldpolitiek en hun nogal bescheiden eigendomsstatus op de een of andere manier weg te nemen, worden experts gedwongen totaal verschillende cijfers in omloop te brengen, te beginnen met de hoeveelheid kapitaal die de Rothschilds in de 19e eeuw hadden en in de veronderstelling dat hun de rijkdom is sindsdien niet afgenomen. Dus Nicholas Hagger in het veelgeprezen boek "Syndicate. De geschiedenis van de oprichting van een geheime wereldregering en de methoden van haar invloed op de wereldpolitiek en economie "(Nicolas Hagger. The Syndicate. Het verhaal van de Coning World Government. O Books, 2004) schrijft: “En hoe de rijkdom van de Rothschilds te evalueren? Dynastieke families worden meestal uitgesloten van de lijst van de rijkste mensen ter wereld. Als de Rothschilds in 1850 $ 6 miljard hadden (de laagste schatting), aangenomen dat de fundamenten van hun rijkdom niet waren geschokt, had dat geld zo geïnvesteerd moeten worden dat het 4 tot 8 procent per jaar opleverde, wat ons de cijfers geeft van 1,9 biljoen tot 491 409 biljoen dollar (dat wil zeggen, meer van de rijkdom van de wereld volgens onze schattingen). Laten we de meest conservatieve schatting nemen: ongeveer een biljoen. Ter vergelijking: laten we zeggen dat het fortuin van Bill Gates in 2004 werd geschat op $ 32 miljard. Gezien het feit dat je met iets meer dan 300 miljard vandaag al het goud kunt kopen dat in alle banken ter wereld is opgeslagen,en dat de Amerikaanse staatsschuld (voor 2004) 7,5 biljoen dollar bedraagt, wordt de positie van de Rothschilds in de financiële wereld duidelijk."
In de moderne literatuur schommelt de schatting van het onroerend goed van de Rothschild-clan meestal rond het niveau van $ 3 biljoen. Tegelijkertijd wordt benadrukt dat de Rockefeller-clan een kapitaal heeft van ongeveer 1 biljoen. dollars minder. Welnu, we kunnen het erover eens zijn dat de werkelijke financiële en eigendomspositie van de Rothschilds niet wordt weerspiegeld in de jaarrekeningen van bedrijven en banken die door hen worden gecontroleerd, en ook niet in Forbes-ratings. De vraag rijst: hoe verklaar je zo'n discrepantie? Ik noem drie versies.
Eerste versie. De Rothschild-clan is zeer talrijk en de erfenis van de moderne Rothschilds van de beroemde voorouders van de 19e eeuw is gelijkmatig verdeeld over alle leden van de clan. Zoals de patriarch van de Mayer-clan Amschel Rothschild (1744-1812) naliet, zouden de Rothschilds zich als één grote familie moeten voelen. Voorzichtigheid en bescheidenheid moeten worden betracht ten opzichte van "buitenstaanders". De persoonlijke rijkdom van een, zelfs het meest hooggeplaatste en succesvolle clanlid, mag vandaag de dag niet meer dan $ 1 miljard bedragen. In het geval van een "overschot" moet het worden herverdeeld ten gunste van andere clanleden.
Tweede versie. De Rothschilds zijn allang begonnen trusts te gebruiken, die een betrouwbaar middel zijn om kapitaal en bezittingen te beschermen tegen nieuwsgierige blikken. Vooral uit de ogen van de Belastingdienst. Ten tweede van wetshandhavingsinstanties (als het kapitaal op een criminele manier wordt verkregen). In de derde plaats van allerlei revolutionairen en andere radicalen, op wie de achternaam Rothschild als een rode lap op een stier werkt. Het is bekend dat trusts meer dan honderd jaar geleden in grote aantallen in Amerika verschenen. Het idee was van de toenmalige Rothschilds, die het tot leven brachten. Er zijn geen algemene statistieken over trusts in Amerika. Bovendien is er geen uitgebreide informatie over hun klanten. Als je echter goed kijkt, kun je voorbeelden zien van hoe de Rothschilds trusts gebruiken. Alle activa van dezelfde George Soros zijn slechts kapitaal,die de Rothschilds hebben overgedragen aan het trustbeheer van een onbekende Hongaarse jood genaamd Schwartz en die ook de functie vervult van de PR-dienst van de Rothschild.
Derde versie. Gedurende de twee eeuwen van het bestaan van de Rothschild-clan is haar specialisatie in het wereldbedrijf bepaald. Ten eerste is het goud. Ten tweede, medicijnen. De drugshandel is per definitie een schaduwactiviteit. Noch de drugstransacties zelf, noch de financiële resultaten van deze transacties worden weergegeven in de officiële jaarrekening. Wat goud betreft, het circuleert ook actief in de schaduweconomie. Bovendien wordt goud nu steeds meer verwijderd uit de gebruikelijke financiële overzichten van banken. Het is een soort activa buiten de balans die worden gebruikt door de "eigenaren van goud" (Rothschilds) om hun commerciële en politieke problemen op te lossen.
Ik denk dat om uit te leggen waarom de moderne Rothschilds zo "arm" zijn, men alle drie de versies moet gebruiken, die elkaar aanvullen. Het is logisch om in de volgende artikelen over elk ervan te praten.
