Het gebied tussen de Tigris en de Eufraat is een van de plaatsen die met recht de bakermat van de mensheid mag worden genoemd. Het was hier dat de machtige beschavingen uit de oudheid werden geboren en bloeiden, die de ontwikkelingspaden vormden voor vele volgende naties en staten. Een van de allereerste en misschien wel de meest mysterieuze was de Sumerische beschaving. Ondanks het vele jaren werk van wetenschappers zijn er nog steeds meer vragen dan antwoorden in de geschiedenis van de Sumeriërs. De zoektocht naar deze antwoorden leidt soms tot de meest paradoxale resultaten. Maar de waarheid blijft verborgen.
In het midden van het 4e millennium voor Christus verschenen er ongewone mensen in het zuiden van Mesopotamië. Ze noemden zichzelf "mee-eters" en brachten verbazingwekkende kennis met zich mee die nog nooit iemand onder de knie had. Geleidelijk namen ze bijna de hele vallei van de Tigris en de Eufraat in bezit, creëerden daar vele stadstaten en bleven vele eeuwen de meesters van deze landen. Ze noemden hun land Sumer en onder deze naam gingen ze de geschiedenis in. De Sumeriërs, die 5000 jaar geleden leefden, waren uitstekende wiskundigen, astronomen, bouwers en wetenschappers. Ze creëerden het eerste schrijfsysteem, overwonnen de verwerking van metalen, kenden perfect de structuur van het menselijk lichaam en beheersten de geavanceerde geneeskunde. Tegelijkertijd is het nog steeds volkomen onduidelijk: wie waren ze eigenlijk en waar kwamen ze vandaan?
Spijkerschrift sleutel
Het probleem van de oorsprong van de Sumeriërs houdt zich sinds het midden van de 19e eeuw bezig met de hoofden van wetenschappers. Vergeleken met andere oude beschavingen lieten ze niet veel achter. Veel sporen van de Soemerische cultuur werden geabsorbeerd door de volkeren van Mesopotamië, die hen kwamen vervangen, onder wie ze ontbonden. Maar wat overleefde is genoeg in overvloed om indruk op iedereen te maken.
Allereerst is het het beroemde spijkerschrift, een van de oudste schrijfsystemen die door de mensheid zijn gemaakt. De Sumeriërs schreven hun mythen en legendes op (die de ongelooflijke rijkdom van hun cultuur en spirituele wereld aantonen), economische documenten, keurig bijgehouden lijsten van koningen, en in het algemeen, zou je kunnen zeggen, creëerden ze het eerste bureaucratische systeem in de geschiedenis, met sluwe iconen die op ruwe klei werden geperst.
Groot succes is bereikt door de "mee-eters" in het omgaan met cijfers. Het zessimale getalsysteem dat ze gebruikten is niet gemakkelijk te begrijpen, maar het is verrassend geschikt voor vrij complexe berekeningen. Het is op nummers die veelvouden van 60 zijn dat sommige van onze moderne referentiesystemen zijn gebouwd. Het volstaat eraan te herinneren dat onze cirkel uit 360 fadussen bestaat en een uur uit 60 minuten (elk met 60 seconden).
Dat wil zeggen, het Sumerische getallensysteem is bijvoorbeeld veel geschikter voor het bepalen van coördinaten of het observeren van de sterrenhemel dan voor het tellen van koeien in een kudde of zakken gerst in een schuur. Bovendien slaagden wetenschappers erin om erachter te komen dat de Soemeriërs ooit een veel praktischer en gemeenschappelijker vijfvoudig systeem gebruikten (volgens het aantal vingers op de hand). Waarom ze uiteindelijk de veel omslachtiger jaren zestig boven haar kozen, is een mysterie. Er zijn verschillende versies, maar ze hebben allemaal hun zwakke punten.
Promotie video:
Velen zijn er zeker van dat het antwoord ligt in het antwoord op de vraag waar de mysterieuze mensen vandaan kwamen. Maar we kunnen er op geen enkele manier achter komen. In Soemerische legendes wordt herhaaldelijk melding gemaakt van een bepaald gezegend land van Dilmun, het voorouderlijk huis van de hele mensheid. Er wordt aangenomen dat dit mythische land eigenlijk op een eiland in de Perzische Golf lag. Maar veel feiten zijn hier ook niet mee verbonden.
Bijna al hun gebouwen werden door de Sumeriërs op kunstmatige dijken gebouwd, zodat ze van veraf konden worden gezien. Dit geeft duidelijk aan dat ze gewend zijn tussen de bergen te leven. Dit wordt ook bewezen door het feit dat in de Sumerische taal de woorden "berg" en "land" hetzelfde worden gespeld. Maar op de beroemde eilanden Bahrein en Koeweit zijn er geen bergen. Daarom blijft onduidelijk waar de mysterieuze Dilmun zich bevond.
Broers voor niemand
De taal van de Sumeriërs is het belangrijkste instrument waarmee wetenschappers de geheimen van de oude mensen proberen te ontrafelen. Het heeft veel zeer mysterieuze eigenschappen. Het is bijvoorbeeld niet opgenomen in een van de bekende taalfamilies, alsof het uit zichzelf is ontstaan, in een voltooide vorm, en zich niet evolutionair heeft ontwikkeld.
Het ziet er echter niet kunstmatig of belachelijk uit - integendeel, het is best comfortabel en praktisch. Niet voor niets was hij de taalbemiddelaar voor alle volkeren van zuidelijk Mesopotamië. Mensen van verschillende nationaliteiten - Akkadiërs, Babyloniërs, vertegenwoordigers van verschillende Semitische stammen - spraken en schreven er vloeiend in. Rond 2000 voor Christus werd de Soemerische taal uiteindelijk niet meer gesproken en maakte plaats voor het Akkadisch. Maar zelfs daarna bleef het de geschreven taal van bestuur, religie en wetenschap - een soort Latijn van het oude Mesopotamië.
Taalkundigen en archeologen zijn al sinds het midden van de 19e eeuw op zoek naar verbanden tussen de Soemerische taal en ten minste enkele van de reeds bekende dialecten. En ze deden het heel moeilijk. Elke aanwijzing zou immers licht kunnen werpen op waar deze vreemde "mee-eters" vandaan kwamen. Er werd consequent verklaard dat de Soemerische taal tot verschillende families behoorde: Semitisch, Oeralisch, Altai, Sino-Tibetaans, Kartveliaans en zelfs Polynesisch of Chukchi! Maar hoe coherent de volgende theorie ook leek, er waren altijd argumenten die haar volledig vernietigden.
Een interessant kenmerk is dat het Soemerisch veel homoniemen heeft - woorden die hetzelfde gespeld zijn, maar totaal verschillende dingen betekenen. Volgens één versie kwamen hun verschillen tot uiting in de uitspraak. Waarschijnlijk had de Sumerische taal tonen - dat wil zeggen dat de hoogte van de uitspraak van het geluid de betekenis beïnvloedde. Het fenomeen is niet erg zeldzaam. Dit is bijvoorbeeld het geval in modern Chinees en in veel andere talen. Het is echter nog steeds moeilijk om de uitspraak van Soemerische woorden te begrijpen, aangezien we alleen spijkerschriftinscripties tot onze beschikking hebben.
Het ontcijferen van de taal van de "mee-eters" begon in het midden van de 19e eeuw en gaat nog steeds door. Er zijn ongeveer 5,5 duizend woorden bekend, maar een compleet woordenboek is nog lang niet samengesteld.
In de diepten van charme
Natuurlijk konden de mensen, omringd door zoveel geheimen, de aandacht trekken van amateurs van pseudowetenschappelijke theorieën die tot de verbeelding spreken. Een van de eersten was Platon Loekashevich, een etnograaf en amateur-linguïst, en tegelijkertijd een klasgenoot van Nikolai Gogol. Toegegeven, hij maakte niet al te veel onderscheid tussen de volkeren die Mesopotamië bewoonden (en er waren nog steeds weinig gegevens tijdens zijn leven), dus hij sprak tegelijkertijd over zowel Akkadiërs als Assyriërs en veroverde de Sumerische monumenten onder de hete hand.
In een in 1846 gepubliceerd boek "Charomutie of de heilige taal van magiërs, magiërs en priesters" bracht Loekasjevitsj een grandioze theorie naar voren dat lang geleden alle mensen dezelfde taal spraken, die hij waar noemde. Volgens zijn logica lag de Slavische taal natuurlijk het dichtst bij de brontaal. En alle talen hebben hun wortels behouden. Toen kwam de tijd van charme (chara - spraak, opwinding - mix), en alle talen veranderden in een puinhoop. Maar het is nog steeds mogelijk om de ware wortels te onderscheiden, wat Loekasjevitsj deed, met volledige minachting voor echte taalkunde of filologie. Zo betekende Babylon bijvoorbeeld naar zijn mening "de verleidelijke boezem", en de naam Nebukadnezar werd vertaald als "Dageraad van de westelijke hemel".
De beroemde voorganger van de zogenaamde "nieuwe chronologie" Nikolai Morozov, die in 1931 aankondigde dat er helemaal geen Sumeriërs waren, handelde nog radicaler. Zoals echter, en Akkadiërs en Assyriërs. Spijkerschrifttabletten werden gemaakt in Byzantium, ongeveer in de 8e eeuw, en waren de geheime geschriften van strijders tegen de verering van iconen, die niet wilden schrijven in het alfabet dat door de "zondige" kerk werd gebruikt. Dienovereenkomstig bleken alle Soemerische en Babylonische koningen ofwel Romeinse keizers, te beginnen met Diocletianus, ofwel mythologische karakters. Vooral van Morozov ging naar de beroemde heerser van Babylon Hammurabi. Hij bleek zowel de bijbelse patriarch te zijn - Abraham en de profeet Mozes, en zijn naam werd vertaald als Ammon Rachab …
Anunnaki met Nibiru
Maar bovenal zwierf een Amerikaanse schrijver en amateur-oriëntalist genaamd Zachariya Sitchin door Sumerisch materiaal. Aan het einde van de twintigste eeuw barstte hij uit in een hele reeks boeken met de meest sensationele informatie. Sitchin besloot dat het te oppervlakkig was om een antwoord op onze eigen planeet te zoeken, en verklaarde dat de Sumeriërs al hun kennis hadden ontvangen van buitenaardse wezens uit de ruimte. De schrijver bedacht een nogal mooie fantastische theorie over de planeet Nibiru (dit woord, vertaald als 'oversteken', wordt in de Sumerische mythologie een complex concept genoemd dat verband houdt met de god Marduk en misschien gebaseerd is op waarnemingen van de bewegingen van de planeet Jupiter aan de hemel), die elke 3600 jaar vliegt door het zonnestelsel tussen Mars en Jupiter.
Volgens Sitchin werd Nibiru bewoond door machtige wezens, de Anunnaki, die eigenlijk het hele menselijke ras creëerden. Ze hadden mensen nodig om goud in de mijnen te winnen. De Sumeriërs waren de mensen die het dichtst bij de nieuwkomers stonden, en daarom namen ze verschillende wijsheden van hen over. Bovendien geloofde Sitchin in de Akkadisch-Sumerische mythologie dat verschillende plots van interactie tussen mensen en Anunnaki worden weerspiegeld. Later migreerden deze plots naar de Bijbel (die inderdaad een aantal motieven bevat die verband houden met de Sumerische mythologie).
De ideeën van Sitchin beledigden en schokten vertegenwoordigers van verschillende wetenschappelijke specialiteiten. Taalkundigen begonnen op talrijke fouten en verkeerde interpretaties te wijzen in de vertalingen van de Soemerische teksten waarnaar Sitchin verwees. Historici - om uit te leggen dat goud tot het midden van het 2e millennium voor Christus in Mesopotamië helemaal niet als een edel metaal werd beschouwd en niet in grote hoeveelheden werd gewonnen. Specialisten in de mythologie wezen erop dat de Sumeriërs echt karakters hadden die anunnaki werden genoemd. Ze werden echter zeer zelden geassocieerd met de lucht en werden in de regel beschreven als jongere, niet erg invloedrijke goden. Ze worden niet eens bij naam genoemd.
Ten slotte hebben astronomen met behulp van een wiskundig model aangetoond dat geen enkele planeet in een baan genoeg kan draaien om eens in de 3600 jaar tussen Mars en Jupiter te vliegen. Bovendien beweert Sitchin om de een of andere reden voortdurend dat de Sumeriërs 12 planeten kenden, hoewel er slechts vijf worden genoemd in een groot aantal kalenders en tabletten met astronomische teksten. Kortom, geen enkele Sitchin-verklaring werd bevestigd vanaf de zijkant. Dat belette hem echter niet boek na boek uit te geven.
Iedereen die het overleeft, krijgt echter de gelegenheid om de realiteit of onwerkelijkheid van Nibiru persoonlijk te verifiëren - volgens de berekeningen van Sitchin zou het in 2085 opnieuw het zonnestelsel moeten binnenvliegen.
Wie was er eerst?
Met welke landen en gebieden werden de Sumeriërs niet geassocieerd! Ze werden tot buitenaardse wezens verklaard uit China, India, Azië en, natuurlijk, uit het mythische en nooit bestaande Atlantis. Deskundigen moesten veel tijd en moeite besteden om deze speculaties te weerleggen, en de echte oplossing voor de Soemerische geheimen kwam niet dichterbij. Bovendien, hoe aandachtiger de wetenschappers naar de Soemerische beschaving keken, hoe duidelijker ze begrepen dat het nog ingewikkelder was dan het eerst leek.
Voordat de Sumeriërs vanuit het niets naar Mesopotamië kwamen, bestond er al een soort pracivilisatie, die gewoonlijk Ubeid wordt genoemd (volgens de plaats waar een van de monumenten in Irak werd gevonden - Tell el-Ubeid). De eerste sporen werden ontdekt in 1918-1919 en de systemische visie werd gevormd in het midden van de 20e eeuw.
In eerste instantie leek het erop dat dit gewoon een vreemd soort aardewerk was dat in het zuiden van Mesopotamië werd gevonden. Maar toen werd duidelijk dat dit sporen zijn van de activiteiten van mensen die hier niet alleen vóór de Sumeriërs woonden, maar ook voor veel dingen ‘voorbereidingen’ creëerden, die later de ‘mee-eters’ verheerlijkten als onovertroffen wijzen. Veel geleerden geloven bijvoorbeeld dat het de Ubeïden waren die de eerste geschreven tekens creëerden, die zich onder de Sumeriërs tot spijkerschrift ontwikkelden.
Er zijn heel weinig gegevens over de moordenaars, dus het is buitengewoon moeilijk om ze te bestuderen. Sommige tablets met proto-Sumerische gegevens zijn bewaard gebleven, maar niemand kan ze nog lezen. Het staat vast dat de namen van veel Sumerische steden - Uruk, Nippur - geen betekenis hebben in de Sumerische taal. Blijkbaar zijn ze opgericht en genoemd door hun voorgangers. Dus de Sumeriërs brachten nog steeds niet al hun wijsheid met zich mee. Ze leenden veel van de mysterieuze Ubeid-cultuur en losten deze in zichzelf op, zoals ze later zelf oplosten in de Akkadiërs en Assyriërs. Ooit leerden de Romeinen van de Etrusken.
Welke andere verrassingen zal de studie van de Ubeid-cultuur brengen? Zal het de sluier van geheimhouding over het verleden van de Sumerische beschaving enigszins openen? Of, integendeel, zal het alleen maar raadsels toevoegen? De volgende generaties Mesopotamische ontdekkingsreizigers zullen dit moeten leren.
Magazine: Mysteries of History nr. 29, Viktor Banev
