- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 - Deel 11 - Deel 12 - Deel 13 - Deel 14 - Deel 15 - Deel 16 - Deel 17 - Deel 18 -
Opera- en Ballettheater van Yekaterinburg.
Absoluut een reconstructie! Het maaiveld wordt niet aan de horizon weergegeven. Het gebouw lijkt verzonken of bedekt met aarde. Dit is vooral duidelijk aan de linkervleugel - de ramen zitten in de grond.
Bij de meeste van deze gebouwen zijn geen bouwfoto's te zien. Een foto verscheen in de jaren 30 van de 19e eeuw! Welnu, het is sinds 1860 massaal beschikbaar. En niemand wilde zulke bouwmomenten vastleggen? Ik geloof niet!
***
Opgravingen (en ik zou graag een rots willen graven) in Rome in 1936-50:
Promotie video:
***
Oude huizen van Koersk.
Huis van koopman V. N. Logvinova (Pioneers 3).
Huis van kolonel A. G. Vasilieva (Sovjet 18).
Huis van de boerin E. P. Vasilyeva (Uritskogo 24). Waarom is het huis zo raar? Als dit een helling is, waarom is deze dan hier neergezet? Misschien is al die aarde aan de linkerkant ooit weggeblazen? Het houten gedeelte is waarschijnlijk later gebouwd.
Huis van de erfgenamen van astronoom F. A. Semenova (Semenovskaya 14). Een soortgelijk voorbeeld.
Huis van burgers. I. K. Subbotin (bolsjewieken 4).
Huis van de psalmist F. F. Avvakumova (Dimitrova 15).
Staatsraadslid N. G. Kudryavtsev (Volodarsky 47).
Huis van de persoonlijke ereburger I. D. Dolgintsev (Sovjet 48).
Huis van priester S. F. Psarev van de weduwe van luitenant-kolonel N. N. Anoshchenko in 1902 (Semenovskaya 19).
Huis I. A. Borovkov. Voormalig. S. F. Tsybina (Chelyuskintsev 10). Let op de ingangen van dergelijke huizen. Ze waren in eerste instantie duidelijk niet bedoeld voor projecten. Bij de bouw is rekening gehouden met het beschikbare maaiveld.
Sibilev House (Mozhaevskaya 21). Gesloopt in de zomer van 2007.
***
Krasnojarsk. In het centrum van de stad begonnen ze een verlaten herenhuis te restaureren.
Groot landgoed van de handelaar S. S. Tropin (Marx St., 96). S. S. Tropin verwierf dit landgoed in 1911 en bouwde hier een stenen huis van twee verdiepingen en twee soortgelijke bijgebouwen. Voordien was het landgoed eigendom van de eigenaar van een mechanische fabriek op het eiland Posadny, een ingenieur-technoloog E. N. Aleksandrov.
Het Tropin-landgoed was een van de tien duurste in de stad. In 1921-1922 was hier een weeshuis, en in 1922-1926 - weeshuis nr. 2. Daarna werd het gebruikt als woonhuis. Dan de kleuterschool.
Nu versterken arbeiders de fundering van het gebouw op Karl Marx, 96 en bedekken ze het dak van het landhuis. Het bakstenen gebouw bij het Centraal Warenhuis is een cultureel monument van regionale betekenis.
Dankzij izofatov deel ik de foto's die hij nam de dag nadat dit nieuws verscheen:
De bouwers, die het gebouw rond de omtrek hebben uitgegraven, versterken de muren met gewapend beton en nu is de fundering er al. Blijkbaar is dit al de laatste fase van ondergronds buitenwerk. De rest van de wandlamp is zichtbaar. Hoogstwaarschijnlijk, niet zo lang geleden, in de Sovjettijd, was het nog steeds de ingang van de kelder.
Het gebouw is legendarisch. Onder andere - verbonden met het eigendom van de eigenaar van een mechanische fabriek op het eiland Posadny, E. N. Aleksandrov. Het is intrigerend met het bestaan van een ondergrondse (en onder water!) Passage onder Marx Street vanaf het gebouw helemaal naar het eiland zelf. De instorting van het asfalt op Marx in de vroege jaren 2000 wordt door degenen die de legende serieus nemen als bewijs van deze mogelijkheid beschouwd.
izofatov deelde het verhaal dat twee essenbomen uit het Verre Oosten in de Sovjettijd niet ver van deze plek groeiden. Op een gegeven moment vielen ze in de grond. Vervolgens heeft de directie van het naastgelegen gebouw een vrachtwagen met zwarte grond in de storing gedumpt zonder de redenen voor de storing op te helderen.
Video gefilmd door izofatov op de wederopbouwsite.
Maaiveld bijvoorbeeld.
Er zijn ook kelderramen. Ze werden ook aangevoerd of bedekt met aarde.
Aan de achterkant van het gebouw. Zoals je kunt zien, zijn ook hier volwaardige ramen in de grond begraven.
Bodem gesneden. Zanderige leem, klei en een dunne laag zwarte aarde zijn eronder zichtbaar. Het gebouw is ver en hoog genoeg van de Yenisei. Volgens officiële gegevens zijn overstromingen en overstromingen (vóór de bouw van KrasHES en nog meer later) hier nooit bereikt.
Kelderramen kijken in de grond.
Degenen die niet zijn neergelegd, worden dichtgetimmerd om morsen van de grond te voorkomen.
Put in de kelder. Het werd gedaan door specialisten die het gebouw onderzochten. Het is te zien dat de kelder ooit van binnenuit met beton was versterkt.
Kelder wanddikte meter.
Sommige passages zijn geblokkeerd.
Iets werd weer uit elkaar gehaald voor onderzoek.
En er is een fundering op breuksteen.
IJzeren balken werden al in de Sovjettijd gemaakt.
Tevens een segment van een puinstenen fundering.
Er zijn lage doorgangen in de kelder, niet hoger dan 1,2 meter. Waarom hebben de bouwers ze zo gemaakt?
Voor aanvang van de restauratie. Ik zou nooit zeggen dat er beneden een kelder is met volle ramen.
Zicht op het naastgelegen gebouw. Het is mogelijk dat de situatie bij hem hetzelfde is.
Conclusie: na voorbeelden uit andere Siberische steden zoals Omsk, Tomsk, Irkoetsk, verscheen een levendig voorbeeld van een gebouw bedekt met aarde uit Krasnoyarsk. Afgaande op de foto's is het niet waar dat niet kan worden verklaard dat hij tijdens de bouw van aangrenzende gebouwen is begraven. Bij het aanleggen van putten wordt de grond eruit gehaald.
***
Als er geen rampspoed is, dan kan voor mij dit hele plaatje worden verklaard door een dergelijke versie. Gebouwen werden gebouwd op onstabiele grond, die niet tot rust kwamen nadat het water de overstroming van de late 16e eeuw had verlaten. Er waren ergens moerassen. En op zulke plaatsen zonken huizen langzaam weg. Aan het begin van de 20e eeuw stopte het krimpproces. - alles droogde uiteindelijk op tot de hardheid van de grond, toen de massa huizen niet meer naar beneden ging. Bouwtechnisch gezien is dat onzin. Maar ik zie geen andere traditionele versies.
ook, met deze verzakking, zouden er scheuren langs de muren moeten zijn en zou de constructie moeten instorten. Dit is niet waargenomen, en dit is nu niet het geval. Het gips vliegt rond, maar nergens zijn er scheuren in het metselwerk van de muren.
Vervolg: deel 20
