Hoofdstuk 1. Oude kaarten van St. Petersburg
Hoofdstuk 2. Oud verhaal in het noorden van Europa
Hoofdstuk 3. Eenheid en eentonigheid van monumentale bouwwerken verspreid over de hele wereld
Hoofdstuk 4. Capitool zonder zuil … nou ja, echt niet, waarom?
Hoofdstuk 5. Eén project, één architect of vrachtcultus?
Hoofdstuk 6. Bronze Horseman, wie ben je echt?
Hoofdstuk 7. Dondersteen of onderzeeër in de steppen van Oekraïne?
Hoofdstuk 8. Vervalsing van de meeste monumenten van St. Petersburg
Promotie video:
Hoofdstuk 9. Peter de Eerste - een dubbelzinnige persoonlijkheid in de geschiedenis van heel Europa
Hoofdstuk 10. Voor wat je moet zeggen, tsaar Peter?
Hoofdstuk 10-1. Dit "gelukkige" tsaristische tijdperk of het Huis van Holstein in Rusland
Hoofdstuk 10-2. Waarom werden de maliënkolder en het harnas vervangen door kousen en een pruik?
Hoofdstuk 11. Ladoga-kanalen - getuigen van een grandioze constructie
Hoofdstuk 12. Wat wilde je echt zeggen, Alexander Sergejevitsj?
Hoofdstuk 13. Alexander Column - we zien alleen wat we zien
Hoofdstuk 14. Alexander I. Het geheim van het leven en het geheim van de dood
Hoofdstuk 15. Vrijmetselaars symboliek van St. Petersburg
Oude gravures uit het geschiedenisboek.
Paleis van Peter 1 (1716)
Elke oude stad heeft gebouwen ondergedompeld in culturele lagen. Bekijk deze gravure eens nader. De eerste verdieping van het gebouw is ondergronds gegaan, het is oud, heel oud.
Of hier, ook in 1716 (gravure. Alexey Zubov).
De hoofdingang en de ramen van de eerste verdieping zitten diep in de grond, hoeveel jaar heeft het moeten staan om zo'n staat te bereiken?
Hier is de foto van vandaag, het huis is 300 jaar oud. Vergelijk het straatniveau met het begane grondniveau.
Het bakstenen huis ging ondergronds en er kwam een houten vloer bovenop.
En hoe past dit in het tijdsbestek van zo'n wereldwijde constructie? Het werd gesticht op 16 mei 1703, en in een paar jaar tijd werd de hele stad, met infrastructuur, forten, haven, paleizen en tuinen, in gebruik genomen, zoals ze zeggen, op een turnkey-basis. IK GELOOF NIET!!!
Gezien de architectuur van Sint-Petersburg rijzen er veel vragen bij architecten. Wetende dat de stad vatbaar is voor overstromingen, staan alle gebouwen om de een of andere reden kniediep in het water, de kelderverdiepingen staan onder water, vandaar de vraag: WIE BOUWT DIT? … of was het al. Beschouw eens een paar tekeningen en foto's van de overstroming in de SP. Als tekeningen de verbeelding van een kunstenaar kunnen verfraaien, dan tonen foto's de geschiedenis achteraf, en je kunt er niet omheen.
Hier is de officiële overstromingskaart van de stad:
Waarschijnlijk is er onder de lezers niemand die niet bekend is met het gedicht van A. S. Poesjkin's "The Bronze Horseman", maar weinigen (zelfs onder Petersburgers) zagen het ware plan voor de beroemde overstroming beschreven door de dichter. Dit plan werd uitgevoerd door de graveur en uitgever A. Savinkov, die diende in het Depot van Kaarten, opgericht in opdracht van Paul I in 1797. Blauwe verf markeert de plaatsen die tijdens de overstroming van 1824 onder water kwamen te staan.
"Plan van de hoofdstad St. Petersburg". Graveur A. Savinkov (St. Petersburg, 1825). Kopergravure, 1040ґ1010 mm.
En nu foto's van gebouwen in de 19e eeuw:
Wetende van de overstromingskracht van de stad, moesten de architecten zorgen voor hoge funderingen en enorme kelders, met zo'n bouwvolume is het niet zo moeilijk, maar … Kelders lijken meer op de eerste verdiepingen die in de grond zijn verzonken. In plaats van de tsaar zou ik zulke architecten op Solovki houden … of hebben ze niet gebouwd?.. Er stond een stad voor hen, die ze eenvoudigweg herontworpen, gecorrigeerd, opgelapt, gaven de gebouwen een modernere uitstraling. We weten hoeveel de restauratie nu kost, misschien waren deze werken vermomd als bouwwerkzaamheden. Ontwerpdocumentatie voor de meeste gebouwen ontbreekt, maar er zijn veel gegevens over renovatie- en afwerkingswerkzaamheden.
Hier is een eenvoudig voorbeeld van restauratiewerkzaamheden, de zuilengalerij ziet er onnatuurlijk uit op het niveau van de derde en vierde verdieping, maar hij moest verhoogd worden, anders zouden de kolommen een derde onder het maaiveld komen.
En hier waren ze te lui om ze op te graven, zoals het was.
Venster in de kelder van de Hermitage.
Zelfs een beginnende architect zal je vertellen dat semi-kelders niet met dergelijke ramen zijn gebouwd. Het raam is later gelegd. Vervolgens vraag je … hier probeer ik erachter te komen.
Screenshot van een video op het NTV-kanaal. Hermitage, kelder.
Om de fundamenten van de Alexandria Column, de Winter Column …, St. Isaac's Cathedral en anderen op te graven … zou er veel op zijn plaats vallen, maar hebben de machthebbers het nodig om op zijn plaats te vallen?
Bonus, een interessant artikel over hetzelfde onderwerp: "Oude beschavingen waren bedekt met zand."
Hier is een zeer interessante informatie over de cartografie van de stad: kaarten en plattegronden van Sint-Petersburg.
Foto's van gebouwen die bijna tot op de grond in de grond zitten. Vandaag de dag.
Hoewel ze zeggen dat er gedurende tweehonderd jaar niets is veranderd aan hun uiterlijk.
Als wat je ziet een semi-kelder is die door de architect is bedacht, heeft hij duidelijk geld bespaard op de ramen.
De culturele laag die je zegt, nou ja …
St. Petersburg 23 lijn V. O., gebouw van de Mijnuniversiteit.
Er zijn vergelijkbare gebouwen in Moskou.
Huis van P. A. Syreishchikova (Rakhmanovs). Vorontsovo Pole Street. (Ja, de ramen op de eerste verdieping moesten opnieuw worden gedaan, maar waar kun je heen.)
Huis van Steingel (Lopatina). Gagarinsky Lane. (En wie bouwt zo, een fundering met ramen, waar zou het voor zijn?)
Het herenhuis van P. P. Kiseleva (N. A. Cherkasskaya). Bolshaya Nikitskaya straat. (Kijk goed, aan de rechterkant, hoe de deuren werden opgetrokken, ze bezetten de vloer van het raam op de tweede verdieping).
Tuin van Muravyov-apostelen. Oude Basmannaya-straat. (De eerste verdieping moet in ieder geval hoger zijn dan de tweede, niemand heeft de fundering geannuleerd. Maar hoe diep is deze begraven, deze fundering?)
STORING VAN DE BODEM IN DE KALE RAMEN VAN MOSKOU VAN OUD GEBOUW.
Op de binnenplaats van huis nummer 16 aan de Filippovskiy-laan was de grond ingestort op een oppervlakte van ongeveer 15 vierkante meter en een diepte van maximaal 3 meter.
Saratov:
Drie meter vanaf straatniveau.
Waarom zijn er ramen?
Hebben de architecten ondergrondse vloeren gebouwd met ramen en deuren boven elkaar van de ondergrondse en begane grond - hoe kun je de begane grond betreden als er een gat onder je voeten is dat naar de ondergrond leidt?
Maar dit is St. Petersburg.
Yusupov Palace aan de Moika.
Qua begane grond is ook het Grote Catharinapaleis interessant. Hier is een moderne foto.
Drie verdiepingen en een kleine aarden wal in het gebied van de fundering zijn duidelijk zichtbaar.
Laten we nu eens kijken naar een foto van het paleis na de Tweede Wereldoorlog.
Op die plaatsen waar na verloop van tijd de dijk zal verschijnen, zijn duidelijk ramen te zien die later veilig worden toegevoegd door bouwers en restaurateurs.
Hier is een moderne foto, zoek waar de ramen waren.
Je kunt de tekeningen en gravures uit de 19e eeuw bekijken, ze zijn ook informatief.
De bijgebouwen hebben geen ramen in de grond, maar zijn duidelijk zichtbaar op het centrale gebouw. Wat betekent dit?.. Dat alle bijgebouwen later zijn.
Hier zijn gravures uit de tijd van Catherine.
Als je goed naar de drie centrale gebouwen kijkt, zie je ramen dicht bij de grond.
Hier is nog een interessante foto.
Er is nog geen aarden wal en de benedenverdieping is zichtbaar.
Ik wil mijn dank uitspreken aan Andrei Bogdanov, die deze foto's heeft gestuurd.
Auteurstekst van foto's:
Het is erg moeilijk om de verhouding van niveaus met een foto te laten zien, vooral omdat er meerdere zijn!
En zo op foto 1, het bestaande niveau van de binnenplaats van het landhuis.
Op foto 2 is er een bewaard gebleven deur naar de 1e verdieping.
Foto 3 is een doorkijk vanuit het souterrain naar de opgestelde ramen. Er zijn zelfs oudere en diepere metselwerken.
Hier is een heel interessant artikel onder de link: "De geheime keizerlijke metro nabij St. Petersburg."
Het Alexanderpaleis past ook gemakkelijk in de theorie van het slippen op de begane grond.
Een levendig voorbeeld van een skid, hier is een foto:
Het waterpeil is veel hoger dan het niveau van de "kelder" -vloer, deze werd zelfs in de 18e eeuw niet gebouwd.
Hier is een foto van de kelderverdieping van het paleis, het vloerniveau werd al in de 19e eeuw met meer dan een meter verhoogd.
Half geplaatste raamopeningen zijn heel duidelijk zichtbaar.
Dieper met 120-140 cm komen we nog een stenen vloer tegen, en zelfs lager op de overblijfselen van de fundering.
Ter vergelijking, het Kremlin van Moskou (volgens de officiële versie is het 300 jaar ouder, maar de plafonds van de eerste verdieping zijn normaal, het is niet nodig om de helft van het raam te leggen).
Een beetje geschiedenis
Op de hoek van de straten Srednyaya en Dvortsovaya pronkt een van de historische monumenten van Poesjkin - de datsja van Giacomo Quarenghi. Er was eens, 200 jaar geleden, een grote architect woonde in dit landhuis.
… De Italiaanse architect Giacomo Quarenghi arriveerde in 1779 op uitnodiging van Catharina II in Rusland. Hij was in Russische dienst tot aan zijn dood in 1817 en creëerde zijn beste creaties in Sint-Petersburg en omgeving, die hem wereldfaam bezorgden.
Een schitterende periode van zijn activiteit wordt geassocieerd met Tsarskoje Selo. Twee decennia lang van 1780 tot 1800. hier was volgens zijn projecten en onder zijn directe supervisie een bijna continue constructie. Hij ontwierp het interieur van het Zubovsky-gebouw van het Grand Palace, bouwde de koude en Turkse baden, de concertzaal, de keukenruïne, de Turkse kiosk, bruggen en creëerde tenslotte het belangrijkste werk: het Alexanderpaleis.
Gedwongen om regelmatig en langdurig in Tsarskoje Selo te blijven, wendde de architect zich tot de rechtbank met het verzoek hem en zijn gezin te voorzien van overheidswoningen. Het verzoek werd ingewilligd …
… Een prachtige omheining van begin tot eind verdeelde het grondgebied van de site die door Quarenghi onder Catherine II was toegewezen in twee ongeveer gelijke helften, waarvan de kleinere, zuidelijke, gereserveerd was voor de ceremoniële binnenplaats met het landhuis en de diensten, en de grote, noordelijke, voor een landschapstuin met een vijver en een tuinpaviljoen (Koffiehuis) en een kas.
Het huis van de meester bezette "een stompe hoek op de kruising van de straten Srednaya en Kuzminskaya" (nu Dvortsovaya). Het was een gebouw van twee verdiepingen met een stenen begraven begane grond, grote ramen op de tweede verdieping en een hoog dak met dakkapellen.
In het album "Kostuums en uitzichten op St. Petersburg en zijn voorsteden" uit 1833 staan veel tekeningen, bijvoorbeeld deze tekening.
De geschiedenis zegt dat het gebouw aan de linkerkant zojuist is voltooid. Een terechte vraag rijst: waarom worden de kelderramen gelegd, waarom? Als ze niet nodig zijn, waarom zijn ze dan gemaakt? Een simpele sokkel is veel goedkoper. Waarom legden ze het zo nodig neer?
Maar als je dieper graaft, drie tot vier meter vanaf het oppervlak, kun je op de fundamenten van deze structuren struikelen. Igor Garbuz, senior onderzoeker aan het Instituut voor de Geschiedenis van Materiële Cultuur van de Russische Academie van Wetenschappen, vertelt over de opgravingen: “ Ze legden ze niet alleen met gescheurde steen, ik bedoel graniet, keien, maar verwerkte ze ook. Stel je voor hoeveel arbeid je moet investeren. Vooral aan het begin van de 18e eeuw, om een rotsblok te maken een rechthoekige granieten plaat … en begraaf hem vier meter in de grond (dit is van mij).
Ondergronds Petersburg zal nog steeds worden verdeeld … of verkocht.
In Sint-Petersburg is een deskundige adviescommissie voor funderingen, funderingen en ondergrondse constructies nagebouwd. Prioritaire taken van de Commissie: problemen bij de ontwikkeling van de ondergrondse ruimte van Sint-Petersburg. Tot nu toe alleen vragen …
1. Is Sint-Petersburg hier klaar voor - wetgevend, normatief, strategisch?
2. Wat is de rol van de Commissie bij de implementatie van innovatief ontwerp en technologische oplossingen bij ondergronds bouwen, bij het aanpakken van kwesties in verband met de bescherming van het architectonisch erfgoed?
3. Is het mogelijk om ondergrondse ruimte te ontwikkelen in beschermde gebieden, onder welke voorwaarden?
4. Welke stadsprojecten zullen allereerst moeten slagen voor het examen?
Volgens Vladimir Ulitskiy, hoofd van het Department of Foundations and Foundations van de SPbGUPS, is de stad strategisch niet klaar voor de ontwikkeling van ondergrondse ruimte - er is niet één plan voor ondergronds bouwen.
Hier is een ENORME hoeveelheid foto's van de oude Peter.
Met dank aan de auteur van de site voor zo'n klus.
En hier zijn de gebouwen gebouwd in de 18e eeuw, volgens soortgelijke projecten …
Man-Tess. Het kleine hotel is gelegen in het centrum van de stad in het oude Riga. Het hotelgebouw (18e eeuw) behoorde toe aan de beroemde Riga architect Kr. Haberland. (De hoogte van de eerste verdieping is wat het zou moeten zijn.)
Huis van Degtyarev (Degtyarevs, oude KALUGA koopmansfamilie). Fedor Fedotov, zoon van Degtyarev - MUROMSKY-koopman van het 3e gilde. Het boek van degenen die zich voor 1781 inschreven, van de bourgeoisie tot de koopmansklasse. (De eerste verdieping is zoals het hoort).
De belangrijkste gebeurtenis in het onderwijs in Moskou in de 18e eeuw was de opening van de Universiteit van Moskou in 1755 (de hoogte van de eerste verdieping is normaal.)
De bouw van het oude station in Taganrog. (De hoogte van de eerste verdieping is duidelijk hoger, alles is zoals het hoort).
Hotel Big Moskou. Rostov aan de Don. (De eerste verdieping is ok).
Penza School of Railway Transport. (De eerste verdieping is ok).
Hier is een hele selectie foto's van gebouwen in Moskou, collega's van de gebouwen in St. Petersburg. Omdat ik niet goed keek, omdat ik de verdiepingen niet vergeleek, waren de gebouwen in Moskou correct gebouwd, met funderingen of krachtige kelders. Dus waarom architecten tegelijkertijd totaal verschillende huizen bouwden, in Sint-Petersburg met kerkers en in Moskou - zonder hen.
Er is een vreemd gevoel van understatement waarom in heel Rusland en Europa tegelijkertijd gebouwen werden gebouwd die qua ontwerp erg op elkaar leken, en alleen in sommige steden, waaronder Sint-Petersburg, werden ze begraven op de vloer van een verdieping en op sommige plaatsen op de vloer in de grond? Misschien zijn ze integendeel opgegraven en vervolgens voltooid, waarbij de eerste verdieping is achtergelaten waar het werkelijk was?
Vervolg: "Hoofdstuk 17. Axonometrisch plan van St. Petersburg - een getuige van de grote overstroming."
Auteur: ZigZag
