Halverwege de jaren negentig vonden Kaluga-ufologen, die vertrokken zonder de waakzame supervisie van de KGB van de ingestorte USSR, een zeer vreemde steen, die, zoals verlichte geologen zeiden, 300 miljoen jaar oud was. Het vreemde van de steen was dat er bij het splitsen een schroef in de steen werd gevonden van ongeveer 2 cm lang:
Hoewel de kunstmatige oorsprong van het object tenminste duidelijk is uit de juiste vorm van het schroefgat, verklaarden de academici categorisch dat het niet echt een schroef was, maar een fragment van een gefossiliseerd zeedier Crinoid (zeelelie):
Enige tijd later, blijkbaar in 1998, werd in dezelfde Kaluga-regio een ander soortgelijk object gevonden, ook ingemetseld in een steen van 300 miljoen jaar oud:
Eerder, in 1961, werd in Californië in een steen een bougie gevonden:
Promotie video:
En in de jaren dertig werd in Texas een hamer gevonden in een 500 miljoen jaar oude steen:
En nogal wat van zulke vreemde voorwerpen worden over de hele wereld uit stenen gehaald. In het bijzonder vonden geologen in 2002 in China een kiezelsteen die de geschiedenis inging als de "Lanzhou-steen", waarin zich een metalen schroef bevond:
De leeftijd van de rots waarin de schroef werd gevonden is 300 miljoen jaar.
Al deze en soortgelijke artefacten zijn minder dan een druppel in de zee van wat periodiek uit de grond wordt gehaald en snel wordt verborgen. Michael Cremo in zijn beroemde monografie "Forbidden Archaeology" vertelt over tientallen feiten van doofpotten, waarvan hij PERSOONLIJK getuige was. Dat wil zeggen, wanneer stalen kommen en lepels worden gevonden in een 300 miljoen jaar oude rots, brengen ze het naar het museum - en na een tijdje verdwijnt het artefact uit het museum in een onbekende richting.
Dit alles is bekend en volkomen begrijpelijk. Het is ook volkomen duidelijk dat officiële geschiedenis, officiële biologie, allemaal pure sciencefiction is. Veel belangrijker is echter het feit dat de officiële geologische chronologie dezelfde fictie is.
Heb je de hamer op bovenstaande foto gezien? Het is opmerkelijk goed bewaard gebleven gedurende 300 miljoen jaar. En de schroef in de Lanzhou-steen glanst zelfs, alsof hij net van de machine is gekomen. Dit is allemaal gewoon ongelooflijk verbazingwekkend.
Zoals iedereen meteen vermoedde - op de foto de kolom van Kutubov in Delhi, gemaakt van puur ijzer. Geschiedkundigen schrijven dat het in 415 werd opgericht ter ere van een of andere koning Chandragupta II. Op de vraag van het verbaasde publiek: "Waarom roest de kolom niet tot stof?" de officiële academici van de metallurgie sluiten zich onmiddellijk aan en beginnen iets te wrijven over "de opmerkelijke successen van de oude metallurgie", over "oxidefilm", "anticorrosie-additieven", "speciaal klimaat", "cultoliën" en andere onzin.
Waarschijnlijk zijn de meest opmerkelijke successen in de moderne metallurgie behaald door het Duitse bedrijf Rheinmetall, wiens eeuwenoude tanks nog steeds in acceptabele staat in heel Syrië worden aangetroffen:
Wat zal er echter met deze tank gebeuren gedurende anderhalf duizend jaar in het klimaat van India, zelfs als lokale cultisten hem van 's morgens tot' s avonds met heilige oliën en wierook met rituele gezangen insmeren? Het zal in stof veranderen, zoals elk product van moderne metallurgie.
De Kutubov-kolom in Delhi is gemaakt volgens een totaal andere, mysterieuze technologie, het is niet duidelijk door wie en het is niet duidelijk wanneer. Daarom, wanneer alle moderne tanks in roestig stof veranderen, zal het nog steeds staan. Desalniettemin is het niet gegeven om 500 miljoen jaar te staan. Zelfs een miljoen jaar, want een miljoen jaar is een nachtmerrie. Hoewel … zoals het hamerartefact uit Texas laat zien, was er niet alleen goed staal, maar zelfs het hout was een soort extra sterk - gedurende 500 miljoen jaar rotte de hamersteel bijna niet.
Het kan niet zo zijn. Zelfs het lichaam van een UFO zal binnen 500 miljoen jaar rotten. Zelfs als de astronauten hem in een vacuüm polijsten en smeren. En toch is de wereld vol met objecten die uit oude stenen zijn gehaald en deze objecten bevinden zich in een relatief herkenbare staat.
De enige verklaring voor zo'n vreemd feit is dat de officiële geologische data absoluut onjuist zijn en dat er in werkelijkheid geen "4 miljard jaar evolutie op aarde" was. In feite bestaan al deze bergen en vulkanen alleen zolang een hamer ingebed in gewapend beton standhoudt. Dat wil zeggen, het is een waarde van ongeveer 10 duizend jaar. Het was toen ongeveer dat, zo niet de aarde, dan tenminste de rotsen die haar bedekten "500 miljoen jaar oud" verschenen.
En als dit zo is, dan ziet de evolutie van de caldera van dezelfde Yellowstone er in een iets ander licht uit. Als de officiële USGS-geologen zeggen dat Yellowstone pas na 300 miljoen jaar zal exploderen - we herinneren ons meteen de briljante schroef uit Lanzhou, herinneren we ons de hamer uit Texas, die een half miljard jaar oud is - en dan wordt meteen duidelijk hoeveel nullen er van het USGS-cijfer moeten worden afgetrokken.
Het blijkt dat alles moet worden afgetrokken van nullen, aangezien geologische processen vele ordes van grootte sneller lijken te gaan dan algemeen wordt aangenomen. Daarom kan de uitbarsting van een van de supervulkanen op aarde gemakkelijk niet één keer plaatsvinden, na 300 miljoen jaar, maar binnen een jaar, twee, maximaal een paar decennia.
